Дело № 1- 21/2018г.

Следственный №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пгт. Тяжинский 22 февраля 2018 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Маркидоновой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Торгашовой Э.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области Кириловой О.Н.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Ежелевой С.В.,

потерпевшего И.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: д. 

<

адрес> - 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 23 октября 2017 года в д. 

<

адрес> – 

<

адрес>, находясь в доме №14 по ул.Школьная, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих И.А.С., заведомо зная, что денежные средства последний хранит в обложке паспорта, попросил у находящегося в этом же доме И.А.С. паспорт, после чего, получив от И.А.С. паспорт, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что за его действиями наблюдают И.А.С. и Б.О.Г., которые осознают противоправные действия ФИО1, открыто похитил денежную купюру достоинством 1000 рублей, принадлежащую И.А.С., изъяв её из обложки паспорта, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым И.А.С. материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

Органами предварительного расследования деяние ФИО1 квалифицировано по п. ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Потерпевший И.А.С. в письменном заявлении, адресованном суду, просит прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как ущерб ему ФИО1 возместил в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет, вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 просит прекратить уголовное дело, пояснил, что ущерб возместил полностью, извинился, они примирились с потерпевшим, последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ, то есть по не реабилитирующему основанию, осознает.

Выслушав мнение защитника и гособвинителя, полагавших необходимым ходатайства потерпевшего и подсудимого удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, стороны фактически примирились. 

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.2 ст. 239, 44 ч.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.И. Маркидонова