РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Гусевой В.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1424/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001380-97) по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000429117 от 01.06.2023. 

В обоснование заявленных требований ссылалась на те основания, что 01.06.2023 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-0000429117 о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей за 14 дней о намерении получить исполнительную надпись о бесспорном взыскании задолженности. О совершении исполнительной надписи узнала от Федеральной службы судебных приставов.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом (почтовый идентификатор 80084186109296), причины неявки не сообщила. 

Нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что документы, на основании которых была совершена исполнительная надпись №№ от 01.06.2023, были представлены ему банком в полном объеме, в соответствии с требованиями ст.ст.90, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, п. 63 Регламента совершения нотариальных действий. В том числе был представлен кредитный договор № от 28.10.2021, с согласованным заемщиком на этапе заключения договора условием о взыскании кредитором задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом (п.17 индивидуальных условия кредитного договора), копия уведомления о наличии задолженности/требования о досрочном погашении задолженности от 11.04.2023, почтовый идентификатор 10204282618923 (принято в отделении связи 14.04.2023 в 22.10), направленного по адресу, указанному в заявлении о предоставлении кредита № от 28.10.2021, а именно: 

<

адрес>, что подтверждается отчетом, сформированным на официальном сайте Почты России, а также списком №53 внутренних почтовых отправлений от 14.04.2023, то есть не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, которое было получено ФИО1 17.04.2023. Рассмотрев представленные документы, оснований для отказа в совершении нотариального действия им установлено не было, в связи с чем исполнительная надпись №У-0000429117 от 01.06.2023 в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от 28.10.2021, заключенному с АО «Райффайзенбанк» совершена в соответствии с требованиями действующего законодательства и оснований для ее отмены не имеется. Извещение о совершенной исполнительной надписи №У-0000429117 от 01.06.2023 было направлено должнику 02.06.2023 и получена адресатом 03.07.2023. 

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменных заявлений не представил. 

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения нотариуса Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4463-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. 

Статьей 90 Основ законодательства предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 №543.

Согласно пункту 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статья 92 раскрывает содержание исполнительной надписи, которая должна содержать: 

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.10.2021 между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» был заключен потребительский кредит №PIL 21102708766402 на сумму 750000 рублей, срок возврата кредита 06.10.2026, под 14,99 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные графиком погашения, размер ежемесячного платежа 17676, 88 рублей, ежемесячные платежи производятся 6 числа каждого месяца, дата первого платежа 06.11.2021. 

Общие условия кредитного договора изложены в общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (общие условия). Заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с общими условиями (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

28.10.2021 согласно выписке по счету клиента денежные средства поступили на счет ФИО1 

Пунктом 17 индивидуальных условий кредитного договора определено, что задолженность заемщика перед банком, возникшая на основании кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. 

Банк предоставил все необходимые документы для совершения исполнительной надписи в соответствии со статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие по совершению исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все предусмотренные действующим законодательством документы, у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Согласно договору об осуществлении рассылки информационных материалов №СМ-52516 от 28.09.2017, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и ООО "БиэСПост", последний обязуется предоставлять услуги по организации почтовых рассылок материалов заказчика через Почту России.

14.04.2023 АО «Райффайзенбанк», используя в качестве отправителя ООО "БиэСПост", являющегося посреднической организацией почтовой связи, направил в адрес ФИО1 уведомление о наличии задолженности/требование о досрочном погашении о наличии задолженности по состоянию на 11.04.2023 в размере 629952, 82 рублей с предложением ее погашения в срок не позднее календарных 30 дней с даты предъявления требования путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или путем безналичного перечисления денежных средств. Разъяснено, что в случае неисполнения требования в течение указанного срока банк оставляет за собой право инициировать судебное взыскание указанной задолженности или на основании индивидуальных условий от 28.10.2021 №PIL 21102708766402 использовать исполнительную надпись нотариуса с применением всех ограничительных мер, предусмотренных законодательством. 

Таким образом, требование/уведомление от 14.04.2023 содержало размер задолженности по кредитному договору, расчет задолженности, а также банковские реквизиты взыскателя, по которым необходимо оплатить задолженность по кредитному договору. В указанном требовании Банк уведомил взыскателя о том, что в случае, если в срок 30 дней задолженность по кредитному договору погашена не будет, Банк обратится к нотариусу о взыскании задолженности по исполнительной надписи, как это предусмотрено пунктом 17 Индивидуальных условия. Данное уведомление направлено по месту жительства ФИО1, что подтверждается почтовым идентификатором, причем адрес совпадает с тем, который указан им самим в кредитном договоре и в исковом заявлении, кроме того, корреспонденция получена ФИО1 

В связи с тем, что в указанный срок ФИО1 не исполнила требования, изложенные в претензии, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре.

01.06.2023 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО Райффайзенбанк» 644086, 04 рублей, в том числе расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 5257, 14 рублей. 

О совершении исполнительной надписи нотариус ФИО2 уведомил истца, направив 02.06.2023 в ее адрес извещение о совершении исполнительной надписи, отчет об отслеживании отправления 30113283001631, то есть в течение трех рабочих дней после ее совершения, что согласуется с положениями ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате. 

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что заключенный между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» кредитный договор №PIL 21102708766402 от 28.10.2021 предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (пункт 17 Индивидуальных условий), уведомление было направлено банком не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству Российской Федерации.

Довод ФИО1 о том, что она не получала уведомление банка являются несостоятельными, так как материалами дела подтверждено, что уведомление АО «Райффайзенбанк» получено заемщиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления №. Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса также получено ФИО1, отчет 30113283001631. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска об отмене исполнительной надписи нотариуса не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 312 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000429117 от 01.06.2023 отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.

Председательствующий