ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 21 сентября 2020 года 

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Ермилова О.В., подсудимого ФИО2, защитника Козырева Б.Г., предоставившегоудостоверение № 1441 и ордер № 51, при секретаре Барминой Ж.В., а также потерпевшей ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-267/20 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование среднее, разведен, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,-

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную 

с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

05 марта 2020 года с 05 часов 00 минут до 06 часов 02 минуты, точное время не установлено, ФИО2 находился у магазина «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...>, где увидел велосипед марки «STELS» модели «Novigator», ФИО1., стоимостью 6000 рублей и у него возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. В то же время в том же месте ФИО2, во исполнении своего преступного намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному велосипеду, сел на него и уехал, тем самым тайно похитил велосипед марки «STELS» модели «Novigator», ФИО1., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитой. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Потерпевшая ФИО1 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами. 

Действия ФИО2 совершенно правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО2 на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную судимость, преступление совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от 18.03.2019; удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном; на учетах у психиатра и нарколога не состоит; привлекался к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения.Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает целесообразным применить при назначении меры наказания в виде лишения свободы ст.73 УК РФ с тем, чтобы предоставить ФИО2 возможность встать на путь исправления без изоляции от общества. 

Поскольку ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным с учетом положительных данных о личности, отсутствия каких-либо негативных последствий, принимая во внимание положение ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Павлово-Посадского городского суда от18.03.2019г.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства и место работы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных два раза в месяц;

возместить потерпевшей ФИО1 причиненный материальный ущерб в размере 6000 (шесть тысяч)рублей.

Приговор Павлово-Посадского городского суда от 18 марта 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева