К делу № 2а-1230/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев дело административного судопроизводства в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ФИО1 № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по НДФЛ, страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 № по РА обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2о взыскании недоимки по НДФЛ, страховым взносам. 

В обоснование административного иска указал, что на налоговом учете в ФИО1 РА ФИО2 состоит в качестве адвоката, занимающегося частной практикой. Обязанность по уплате страховых взносов и пени до настоящего момента ФИО2 не исполнено.

ФИО1 № по РА ФИО2 в соответствии с п. 8 ст. 227 НК РФ 31.07.2018г. исчислены суммы авансовых платежей по НДФЛ за полугодие, 3

<

адрес>. в общей сумме 11 145 руб. ФИО2 указанную сумму НДФЛ исчисленную к уплате в установленный законом срок согласно п.9 ст. 227 НК не уплатил.

Просит взыскать с административного ответчика недоимки по:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. – налог в размере 5840 руб.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г.) – налог в размере 26 545 руб.

-налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ: налог в размере 11 145 руб.

Административный ФИО1 № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился.

Изучив, материла дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст. 28 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, а также представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам 

В соответствии со ст.25 Федерального Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признаются установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случаи уплаты причитающихся сумм страховых взносов в боле поздние по сравнению с установленным настоящим Федеральным законом сроки. 

На основании Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первой, второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 ст. 4 Закона №243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, до начисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п.1.1. ст.21 Федерального закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на налогом учете в ФИО1 по РА в качестве адвоката, занимающегося частной практикой. В период осуществления адвокатской деятельности, действовавшим до 01.01.2017г. является плательщиком страховых взносов. 

Обязанность по уплате страховых взносов и пени до настоящего момента не исполнил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 № по РА - 31.07.2018г. ФИО2 исчислены суммы авансовых платежей по НДФЛ за полугодие, 3 

<

адрес>. общей суммы в размере 11 145 руб. 

Административный ответчик указанную сумму НДФЛ исчисленную к уплате в установленный законом срок не уплатил. 

В связи с неуплатой страховых взносов и налога на доходы физических лиц, административному ответчику были направлены Требования об уплате недоимки по страховым взносам и налогу от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до 18.03.2019г, что свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик должен был уплатить страховые взносы, однако уплата страховых взносов им не была произведена.

Сумма административного иска подтверждена представленными административным ФИО1 расчетами налога, которые проверены судом и признаны правильными, административным ответчиком не оспорена.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательств в их совокупности, поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате страховых взносов, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 задолженности по недоимкам: 

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. – налог в размере 5840 руб.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г.) – налог в размере 26 545 руб.,

-налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ: налог в размере 11 145 руб.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный ФИО1 был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственная пошлина в сумме 1 505,90 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС ФИО1 № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по НДФЛ, страховым взносам – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС ФИО1 № по 

<

адрес> недоимки:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. – налог в размере 5840 руб.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г.) – налог в размере 26 545 руб.,

-налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ: налог в размере 11 145 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Майкоп» государственную пошлину в размере 1505,90 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий -подпись- М.И. Катбамбетов

УИД 01RS0004-01-2020-001155-50

Подлинник находится в материалах дела №2а-1230/2020

В Майкопском городском суде РА