Дело № 1-12/19 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе 

Председательствующего судьи Миляева О.Н.

при секретаре Покшиной Л.С., 

с участием: государственного обвинителя Дуброва Я.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляевой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р. 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ Шипуновским районным судом Алтайского края, с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района от ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 1 ст. 158 УК РФ), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Шипуновским районным судом, с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 1 ст. 158 УК РФ), по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>,

4) ДД.ММ.ГГГГ Шипуновским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлены административный надзор на три года и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов; запрет на выезд за пределы Шипуновского района Алтайского края без уведомления об этом органа внутренних дел. Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнено административное ограничение, установленное решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, о явке в орган внутренних дел для регистрации в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 23.30 часов отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шипуновскоу району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа на 

<

данные изъяты>, который оплачен не был.

Продолжая игнорировать требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.00 часов до 23.30 часов отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1, игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в каждую среду каждого месяца, согласно установленному графику, в период с 9.00 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Шипуновскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного ареста на 

<

данные изъяты>.

Продолжая игнорировать требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 часов отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1, игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в каждую среду каждого месяца, согласно установленному графику, в период с 9.00 часов до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Шипуновскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного ареста на 

<

данные изъяты>.

Продолжая игнорировать требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов, ФИО1 с 23.30 часов до 23.45 часов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего проживания в 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1, игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов, в 2.35 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции возле усадьбы 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста на 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, поддержав заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах и отсутствии возражений государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судопроизводства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, в период установленного ему судом административного надзора, он ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего ребенка и учитывает их при назначении наказания.

Вместе с тем, суд признает и учитывает при назначении наказания такое отягчающее наказание обстоятельство как рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение умышленных преступлений, за которые он отбывал лишение свободы.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

ФИО1 не женат, семьи не имеет, на учета у врача-психиатра КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача-психиатра-нарколога, по месту жительства администрацией Шипуновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шипуновскому району, ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю – отрицательно (л.д. 67-71, 102, 103, 104, 105-106).

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено преступление в период испытательных сроков, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым условное осуждение отменить и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается при рецидиве преступлений, реально отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 

<

данные изъяты>.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить, неотбытую часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительн6ой колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Миляев О.Н.