Гр. дело 2-244/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при секретаре Степанович Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 14.12.2016 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 99874 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18.02.2019 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 178898,82 рубля, в том числе: размер задолженности по основному долгу составляет 99874 рубля; размер задолженности по процентам за пользование кредитными средствами составляет 79024,82 рубля. Просит взыскать соответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 14.12.2016 в размере 178898,82 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4777,98 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Как установлено в судебном заседании, 14.12.2016 ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным в момент акцепта банком заявления и действует до востребования.

ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего банковского счета (ТБС), установления лимита кредитования в размере 100000 рублей и осуществления кредитования ТБС, т.е. кредитный договор был заключен. 

В заявлении о заключении договора кредитования указано, что кредит предоставляется в соответствии с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами банка. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования заемщик ФИО1 должна была погашать кредит путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в размере 7229 рублей в погашение кредита в течение платежного периода.

Согласно п. 4.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик ежемесячно возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

В силу п. 4.4.4 Общих условий банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере, предусмотренном договором ежемесячного взноса в предусмотренную в договоре ежемесячную дату платежа, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа.

В силу п. 4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка. 

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. По состоянию на 18.02.2019 сумма задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании счета № составила 178898,82 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 99874 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 79024,82 рубля. 

Сумма задолженности подтверждена расчетом сумм задолженности по кредитному договору № от 14.12.2016. 

Расчет суммы задолженности по кредитному договору в части задолженности по кредиту и процентам произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и признается судом верным.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. 

Принимая во внимание, что взятые на себя по договору кредитования обязательства, заемщик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки внесения платежей, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора, что в силу закона предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами и в соответствии с положениями ст. 309, 310, 450, 809 - 811, ГК РФ и условиями кредитного договора, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. 

Как следует из платежного поручения от 01.03.2019 истцом оплачена госпошлина в размере 4777,98 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 16.12.2016 в размере 178898,82 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4777,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лисейкин С.В.