Дело № 2-1947/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к Администрации города Феодосии Республики Крым (третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Клюс ФИО9) о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, через своего представителя ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 9500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целевым назначением – для ведения личного крестьянского хозяйства, кадастровый №, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, которому при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок, что подтверждается решением Насыпновского сельского совета 45 сессии 5 созыва от 31 марта 2009 года № 980 «Об утверждении проекта землеустройства по отводу в частную собственность земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства» и архивной копией Государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от 22 ноября 2010 года, согласно которым ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 0,9500 га для ведения личного крестьянского хозяйства в районе 

<

адрес> 

<

адрес>. После смерти ФИО2, в установленный законом срок, она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, которой было заведено наследственное дело №. 30 января 2016 года нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> одноэтажную хозпостройку – помещение сарая в лит. «Б». Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет. Однако, обратившись 03 июля 2018 года к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 03 июля 2018 года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в связи с тем, что представленные документы не соответствуют требованиям законодательства. 

Ссылаясь на то, что она лишена возможности предъявить нотариусу правоустанавливающий документ на указанный земельный участок, а именно: оригинал Государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от 22 ноября 2010 года, и, как следствие оформить свои наследственные права на указанный земельный участок, просила исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представителем – ФИО5, действующей на основании доверенности подано ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрация города Феодосии Республики Крым и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила принять решение на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Насыпновского сельского совета 45 сессии 5 созыва от 31 марта 2009 года № 980 «Об утверждении проекта землеустройства по отводу в частную собственность земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства» утвержден проект землеустройства по отводу земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства из земель Насыпновского сельского совета и передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения личного крестьянского хозяйства ФИО2 земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 0,9500 га (№) за счет земель Насыпновского сельского совета, не переданных в собственность или постоянное пользование, входящих в категорию земель сельскохозяйственного назначения (запаса) в границах с. Солнечное Насыпновского сельского совета, в том числе по угодьям: сельскохозяйственные угодья, пашни.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем 23 октября 2014 года составлена запись акта о смерти № 378 (свидетельство смерти 

<

...>, выданное 23 октября 2014 года Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым).

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь ФИО6 (после регистрации 06 октября 2017 года брака – ФИО3) М.А. – истец по делу. Иных наследников по закону первой очереди не установлено, таким образом, единственным наследником умершего ФИО7 является ФИО3, которой 30 января 2016 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> одноэтажную хозпостройку – помещение сарая в лит. «Б».

Согласно архивной копии Государственного акта на право собственности на земельный участок серии № №, выданного Отделом Госкомзема 

<

адрес> АР Крым 22 ноября 2010 года, ФИО2 на основании решения Насыпновского сельского совета 45 сессии 5 созыва от 31 марта 2009 года № 980 является собственником земельного участка площадью 0,9500 га, расположенного в 

<

адрес>, 

<

адрес>; целевое назначение земельного участка – для ведения личного крестьянского хозяйства. Акт зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли за №. 

Как следует из ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № 90/019/015/2018-3299 от 08 октября 2018 года право собственности на земельный участок площадью 9500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование в Едином государственном реестре недвижимости за иными лицами не зарегистрировано. Сведения об указанном земельном участке 30 августа 2016 года внесены в Единый государственный реестр недвижимости как актуальные, ранее учтенные, и данному объекту присвоен кадастровый №.

Согласно постановлению нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 об отказе в совершении нотариального действия от 03 июля 2018 года ФИО3, обратившейся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (предыдущий кадастровый №), было отказано в выдаче данного свидетельства, поскольку представленные наследником документы (копия Государственного акта на право собственности на земельный участок), не соответствуют требованиям законодательства.

По информации Феодосийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сведений архива документов, принадлежащих ранее Феодосийскому территориальному органу Государственного агентства земельный ресурсов Украины в АР Крым, 22 ноября 2010 года выдан Государственный акт на право собственности на землю № №, за регистрационным номером №, на имя ФИО2; согласно сведений архива документов, принадлежащих ранее регистрационной службе Феодосийского городского управления юстиции Министерства юстиции Украины в АР Крым, на запрашиваемый объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 0,9500 га, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, записей о переходе права собственности – нет. 

Учитывая, что истец лишена возможности предъявить нотариусу правоустанавливающий документ на указанный наследуемый земельный участок, ФИО3 обратилась с исковым заявлением о включении указанного земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель ФИО3 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Российской Федерации. 

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 8, 34 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец ФИО3 – наследник по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2 путем подачи, в установленный законом срок, заявления нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, начиная с 2010 года право наследодателя ФИО2 на указанный земельный участок никем не оспаривалось, при жизни он от него не отказывался.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право собственности наследодателя ФИО2 на спорный земельный участок подтверждено сведениями, предоставленными Архивным отделом (муниципальным архивом) Администрации города Феодосии Республики Крым, Феодосийским городским управлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Отсутствие у ФИО3 оригинала Государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного 22 ноября 2010 года, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

Проанализировав вышеприведенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца путем включения земельного участка площадью 9500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целевым назначением – для ведения личного крестьянского хозяйства, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2018 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 ФИО10 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 9500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целевым назначением – для ведения личного крестьянского хозяйства (кадастровый №).

Признать за ФИО3 ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 9500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целевым назначением – для ведения личного крестьянского хозяйства (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Чибижекова Н.В.