ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 04 августа 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Митроховой О.В.,

при секретаре судебного заседания Буровой Ж.А.,

с участием:

государственного обвинителя Рябчиковой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дерюгина М.А., представившего удостоверение №786, ордер от 28.02.2023 №006640,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.2 ст.222, ч.2 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: 

два эпизода незаконного приобретения, хранения, перевозки боеприпасов к огнестрельному оружию, 

два эпизода пособничества в незаконном приобретении боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1 в один из дней 2021 года, предшествующий 31.12.2021, находясь на участке местности на территории Калужской области, обнаружил боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно: 8 патронов, являющихся военными патронами промышленного изготовления отечественного производства калибра 5,45 мм (5,45х39) (из которых 3 патрона с трассирующей пулей), применяемые к автоматам: АК-74, АКМ-74, АКС-74У, АК-105, ручному пулемету РПК-74М и другому оружию, разработанному под данный патрон, пригодных для стрельбы

После чего, в нарушение требований статей 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и пунктов 32, 33, 41, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение обнаруженных боеприпасов, присвоил, а тем самым незаконно приобрел найденные им патроны.

Далее ФИО1 незаконно перевез указанные 8 патронов на автомашине марки HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №, с места их обнаружения к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал их незаконно хранить вплоть до их обнаружения и изъятия 06.04.2022 в период времени с 07 часов 15 минут по 09 часов 35 минут в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УФСБ России по Калужской области. 

2. ФИО1 в один из дней 2022 года, предшествующий 06.04.2022, находясь на участке местности на территории Калужской области, обнаружил боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно: 200 патронов промышленного изготовления, отечественного производства калибра 5,6 мм, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, применяемые к следующему оружию: карабинам ТОЗ-8, ТОЗ-17, ТОЗ-18 и другому оружию, разработанному под данный патрон, пригодных для стрельбы.

После чего, в нарушение требований статей 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и пунктов 32, 33, 41, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение обнаруженных боеприпасов, присвоил, а тем самым незаконно приобрел найденные им патроны.

Далее ФИО1 незаконно перевез указанные 200 патронов на автомашине марки HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак № с места их обнаружения к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал их незаконно хранить вплоть до их обнаружения и изъятия 06.04.2022 в период времени с 07 часов 15 минут по 09 часов 35 минут в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УФСБ России по Калужской области. 

3. ФИО1, имея полученное 24.09.2019 в установленном законом порядке разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему с нарезным стволом СКС-О к.7,62х39 мм, серии РОХа №20948828 сроком действия до 24.09.2024, имел право беспрепятственно приобретать в специализированных магазинах боеприпасы указанного калибра.

13.10.2021 к ФИО1 обратился ранее знакомый ему ФИО2, не имеющий соответствующего разрешения на приобретение и хранение оружия и боеприпасов калибра 7,62х39 мм, с просьбой приобрести для него патроны указанного калибра, не сообщив ему об истинной цели их приобретения, на что ФИО1 согласился.

ФИО1, будучи не осведомленным о цели приобретения патронов ФИО2, осознавая то, что приобретение ФИО2 патронов незаконно по причине отсутствия у последнего соответствующего разрешения, в нарушение требований статей 6, 9, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», а также пунктов 15, 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, находясь в специализированном магазине «ОхотАктив», расположенном по адресу: 

<

...>, в период с 17 часов 35 минут по 19 часов 35 минут 14.10.2021, выполняя просьбу ФИО2, на переданные ему последним денежные средства, приобрел на законных основаниях боеприпасы к огнестрельному оружию – 500 охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм, предназначенных и пригодных для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия: самозарядных карабинов ОП СКС, Сайга, СОК-94 «Вепрь», ТОЗ-97 «Архар», после чего передал их ФИО2 у входа в вышеуказанный магазин, тем самым оказал ему содействие в незаконном приобретении боеприпасов.

4. ФИО1, имея полученное 24.09.2019 в установленном законом порядке разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему с нарезным стволом СКС-О к.7,62х39 мм, серии РОХа №20948828 сроком действия до 24.09.2024, имел право беспрепятственно приобретать в специализированных магазинах боеприпасы указанного калибра.

В период с 01.03.2022 по 07.03.2022 к ФИО1 обратился ранее знакомый ему ФИО3, не имеющий соответствующего разрешения на приобретение и хранение оружия и боеприпасов калибра 7,62х39 мм, с просьбой приобрести для него патроны указанного калибра, не сообщив ему об истинной цели их приобретения, на что ФИО1 согласился.

ФИО1, будучи не осведомленным о цели приобретения патронов ФИО3, осознавая то, что приобретение ФИО3 патронов незаконно по причине отсутствия у последнего соответствующего разрешения, в нарушение требований статей 6, 9, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», а также пунктов 15, 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, находясь в специализированном магазине «ОхотАктив», расположенном по адресу: 

<

...>, в период с 09 часов 15 минут по 11 часов 15 минут 08.03.2022, выполняя просьбу ФИО3, на переданные ему последним денежные средства, приобрел на законных основаниях боеприпасы к огнестрельному оружию - 500 охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм, предназначенных и пригодных для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия: самозарядных карабинов ОП СКС, Сайга, СОК-94 «Вепрь», ТОЗ-97 «Архар» и передал их ФИО3, тем самым оказал ему содействие в незаконном приобретении боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью. При этом пояснил, что у него имеется разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия (РОХа) № 20948828 на СКС-О, согласно которому он имеет право приобретать охотничьи патроны калибра 7,62x39 мм. Около 3-х лет назад он познакомился с ФИО2, с которым у него сложились приятельское отношения, они неоднократно ездили на охоту, и он знал, что у ФИО2 имеется карабин «Сайга» калибром 12К, а также травматический пистолет. 13.10.2021 к нему обратился ФИО2 с просьбой приобрести для него 500 патронов калибра 7,62x39 мм. Он согласился ему помочь. Все произошло на безвозмездной основе. Почему ФИО2 сам не мог приобрести патроны, он не спрашивал, а ФИО2 ему не пояснял. 14.10.2021 примерно в 18 часов 30 минут они с ФИО2 встретились возле магазина «Охот Актив» по адресу: 

<

...>. ФИО2 передал ему деньги в сумме 10 000 рублей для приобретения для него патронов. Затем они зашли в магазин, где он приобрел 500 патронов калибра 7,62x39 мм, предъявив при этом свое разрешение - РОХа, а также он предъявил свою дисконтную карту и ему сделали скидку на 1 рубль за каждый патрон, то есть скидка составила 500 рублей. После чего они вышли из магазина, и он сразу же передал ФИО2 приобретенные для него патроны, а также сдачу и они разошлись. 

В конце 2021 года ФИО2 познакомил его со своим товарищем - ФИО3. Они стали общаться, обменялись номерами телефона. В один из дней в период с 01.03.2022 по 07.03.2022 он встретился с ФИО3 и в ходе общения ФИО3 попросил его приобрести для него патроны. Почему он сам не мог приобрести патроны, он не спрашивал, а ФИО3 ему не пояснял. Он согласился. Все происходило на безвозмездной основе. 08.03.2022 примерно в 10 часов 00 минут он встретился с ФИО3 возле магазина «Охот Актив» по адресу: 

<

...>. Перед тем как зайти в магазин, ФИО3 передал ему 12 000 рублей для приобретения для него патронов. Зайдя в магазин, он приобрел 500 патронов калибра 7,62x39 мм, на сумму 12 000 рублей, предъявив при этом свое разрешение — РОХа. Свою карту на скидку он не предъявлял. После чего они вышли из магазина, и он сразу же передал ФИО3 приобретенные для него патроны и они разошлись.

При этом пояснил, что он знал о том, что ФИО2 и ФИО3 являются охотниками. Достоверно о наличии у них разрешения на приобретение данных патронов он не знал, но предполагал, что такого разрешения у них нет, и был точно уверен, что данные патроны им были нужны исключительно для личной охоты. Среди охотников принято приобретать патроны для других охотников, например, в таких ситуациях, когда разрешение потеряно, хранится в другом месте или где-то забыто, поэтому просьбы ФИО2 и ФИО3 у него подозрений не вызвали. В том же время он осознавал, что его действия носят противоправный характер. В настоящее время он понимает, что должен был убедиться в наличии или отсутствии у них разрешения на приобретение боеприпасов.

Также пояснил, что осенью 2021 года он гулял в охотудельях Перемышльского района Калужской области, где на территории заброшенной войсковой части нашел патроны калибра 5,45x39 в количестве 8 штук, которые он оставил себе для коллекции, так как интересуется данной тематикой. Патроны он стал в дальнейшем хранить по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в металлическом ящике, оборудованном замком. Патроны он перевез к своему месту жительства на принадлежащем ему автомобиле. HYUNDAI GETZ GL. Примерно в январе 2022 года, прогуливаясь в районе карьера Муратовского щебзавода, он увидел полиэтиленовый пакет, в котором обнаружил коробки с патронами калибра 5,6 мм. Вокруг пакета валялись стреляные гильзы. Он решил, что кто-то пристреливал винтовку и забыл найденные им патроны. Он оставил найденные патроны себе, так как хотел в дальнейшем приобрести себе охотничью винтовку калибра 5,6 мм. Патроны он стал хранить по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в металлическом ящике, оборудованном замком. Патроны он также перевез к своему месту жительства на принадлежащем ему автомобиле. HYUNDAI GETZ GL.

06.04.2022 в ходе обыска, проводимого сотрудниками ФСБ по его месту жительства, он добровольно выдал находящиеся у него оружие и боеприпасы.

Вина ФИО1 в совершении преступления по эпизодам №1, №2, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Калужской области. В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 были обнаружены и изъяты 200 патронов калибра 5,6 мм, 8 патронов калибра 5,45х39 мм (том 1 л.д. 86-88);

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06.04.2022 они присутствовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление незаконного оборота оружия в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В их присутствии при обследовании вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции и сотрудниками ФСБ ФИО1 было предложено выдать добровольно огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, на что ФИО1 согласился и добровольно выдал оружие, его основные части и боеприпасы, которые сотрудниками ФСБ были изъяты и упакованы в 4 полиэтиленовых пакета черного цвета. После чего сотрудником ФСБ был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором они, сотрудники полиции и ФСБ, а также ФИО1 поставили свои подписи (том 1 л.д. 89-91, 92-94);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего о/у ОП №2 ОУР УМВД России по г. Калуге. В его производстве находился материал проверки о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. От сотрудника ФСБ ФИО8 им была получена справка о криминалистическом исследовании ЭКЦ УМВД России по Калужской области от 18.05.2022 №1450, согласно которому представленные на исследование двести объектов являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного оружия: карабинов «Спорт», 1ОЗ-М, ТОЗП, ТОЗ-18 и другого. Представленные патроны снаряжены промышленным способом. Представленные на исследование восемь объектов являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм), предназначенными для стрельбы из автоматов АКМ-74, ручного пулемета РПК- 74 и другого. Представленные патроны снаряжены промышленным способом. Также от сотрудника ФСБ ФИО8 им был получен полиэтиленовый пакет черного цвета, оклеенный прозрачной липкой лентой и скрепленный печатью №16 УМВД России по Калужской области с содержимым. 15.06.2022 им была назначена судебная баллистическая экспертиза (том 1 л.д. 95-97);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.04.2022, согласно которому в ходе обследования 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты огнестрельное оружие, основные части и боеприпасы (том 1 л.д. 60-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.07.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены 200 гильз из металла желтого цвета, гильза из металла серого цвета, 4 гильзы из металла зеленого цвета, пуля из металла красно-желтого цвета, 3 патрона, обойма для патронов, изъятые по месту жительства ФИО1 (том 1 л.д. 98-102);

- протоколом выемки и протоколом осмотра предметов (документов) от 20.01.2023 с фототаблицами, согласно которым у ФИО1 было изъято и осмотрено транспортное средство марки Hyndai модель Getz VIN №, г.р.з. № регион, и СТС № № (том 1 л.д. 130-133, 134-137);

- заключением эксперта от 20.06.2022 №235, согласно которому: представленные на экспертизу восемь 5,45-мм патронов (5,45х39) (из которых 3 патрона с трассирующей пулей), являются военными патронами промышленного изготовления отечественного производства. Данные патроны применяются для стрельбы в следующем оружии: автоматы АК -74, АКМ-74, АКС-74У, АК-105, ручной пулемет РПК - 74М, а также в другом оружии, разработанном под данный вид патрона. Пять 5,45-мм патронов (5,45х39) пригодны для стрельбы. Три 5,45-мм патронов (5,45х39) с трассирующей пулей не отстреливались о причине отсутствия технической возможности;

представленные на экспертизу двести 5,6-мм патронов являются промышленного изготовления отечественного производства спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Данные патроны применяются для стрельбы в следующем оружии: карабинах ТОЗ-8, ТОЗ-17, ТОЗ-18, а также в другом оружии, разработанном под данный вид патрона. Двести патронов пригодны для стрельбы (том 1 л.д. 147-156);

- заключением эксперта от 22.07.2022 №2611, согласно которому представленные на экспертизу три 5,45-мм патрона (5,45х39) с трассирующей пулей пригодны для стрельбы (том 1 л.д. 162-165).

Вина ФИО1 в совершении преступления по эпизодам №3, №4, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он находится в дружеских отношениях с ФИО3 В период с 11.10.2021 по 13.10.2021 он встретился с ФИО3, который ему сказал, что ему (ФИО3) нужны патроны калибра 7,62х39 мм, не поясняя при этом, для чего ему нужны патроны. Он не интересовался. ФИО3 пояснил, что за помощью к нему он обратился, так как у него не было соответствующего разрешения на приобретение данных патронов. У него (ФИО2) также не было такого разрешения, о чем он сообщил ФИО3 Тогда ФИО3 спросил, есть ли у него знакомый, который на законных основаниях за его - ФИО3- денежные средства сможет приобрести патроны калибра 7,62х39 мм, а затем передать их через него (ФИО2) ему (ФИО3). Он пояснил, что такой знакомый у него есть, его зовут ФИО1. ФИО3 и ФИО1 знакомы, так как они пару раз встречались в общей компании. ФИО3 сказал, что ему нужно 500 штук патронов на 10 000 рублей. Он (ФИО2) созвонился с ФИО1 и попросил его сходить с ним в магазин, чтобы купить патроны калибра 7,62х39 мм на 10 000 рублей, пояснив при этом, что хочет потратить данные патроны путем их отстрела по различным неживым мишеням для собственного удовольствия. 14.10.2021 утром ФИО3 передал ему денежные средства в размере 10 000 рублей и около 18-19 часов этого же дня, он вместе с ФИО1 направился в оружейный магазин «ОхотАктив» расположенный по адресу: 

<

...> точный номер дома он не помнит, где ФИО1 на свое разрешение на ношение и хранение спортивного и охотничьего оружия и патронов к нему за денежные средства ФИО3 в его (ФИО2) присутствии приобрел 500 патронов калибра 7,62х39 мм. Они были упакованы в 25 пачек по 20 патронов в каждой. Данные патроны ФИО1 в магазине передал ему, а он впоследствии ФИО3 На оставшиеся от 10 000 руб. денежные средства он приобрел патроны для своего травматического пистолета МР-79, но, чтобы у ФИО3 не возникало лишних вопросов, он ему сказал, что 1 000 руб. отдал Олегу «за хлопоты» (том 1 л.д. 80-82, том 2 л.д. 33-38,46-53);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он желая приобрести патроны, но не имея соответствующего разрешения, в период с 11.10.2021 по 13.10.2021 встретился со своим знакомым ФИО2 и сообщил, что ему требуется 500 патронов калибра 7,62х39 мм на 10 000 рублей, для чего они ему необходимы – он не пояснял, а ФИО2 не спрашивал. ФИО2 согласился ему помочь, однако сказал, что не может приобрести данный тип патронов, так как у него нет соответствующего разрешения, но их общий знакомый ФИО1 может на законных основаниях за его (ФИО3) денежные средства приобрести патроны данного калибра, чтобы затем передать их ему (ФИО3). 14.10.2021 он (ФИО3) передал ФИО2 денежные средства для передачи Олегу в целях приобретения по его разрешению указанных патронов. В этот же день ФИО2 позвонил и сообщил ему, что приобрел 500 патронов, пояснив при этом, что передал своему знакомому 1 000 руб. за то, что тот сходил с ним в магазин и на свое имя купил данные патроны. После чего в период с 15.10.2021 по 19.10.2021 указанные патроны ФИО2 передал ему. Затем в один из дней периода с 01.03.2022 по 07.03.2022 он (ФИО3) встретился с ФИО1 и сказал, что ему нужны 500 патронов калибра 7,62х39 мм, пояснив при этом, что хочет пострелять со знакомыми по бутылкам ради развлечения. ФИО1 ответил согласием. В период с 08.03.2022 по 13.03.2022 он встретился с ФИО1 недалеко от магазина «ОхотАктив», расположенного на ул. Суворова в г. Калуге, где он (ФИО3) передал ФИО1 денежные средства в сумме около 12 000 рублей для покупки патронов, затем они зашли в указанный магазин, где ФИО1 купил 25 пачек по 20 патронов в каждой калибра 7,62х39 мм и передал их ему (ФИО3). При этом чего-либо за приобретение указанных патронов он Олегу не передавал (том 1 л.д. 83-85, 226-242, том 2 л.д. 1-11);

- показаниями свидетеля ФИО12 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в магазине под названием «ОхотАктив», расположенном по адресу: 

<

...>. Данный магазин принадлежит юридическому лицу ООО «Вепрь», у которого имеется соответствующая лицензия на торговлю оружием и боеприпасов к нему. При продаже боеприпасов соответствующая запись вносится в журнал учета реализации боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, где указывается дата продажи, тип и количество проданных патронов, а также фамилия, инициалы покупателя, сведения о его разрешении на хранение спортивного и охотничьего оружия (РОХа). Патроны продаются пачками - в первичных упаковках. При помощи штрихкодов на упаковках каждая из них вносится в электронную базу «1C», где отображается дата, время продажи, тип патронов, количество, номер чека. При предъявлении дисконтной карты сведения о ней также вносятся в электронную базу магазина. Согласно журналу учета реализации боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию их магазина, 16.10.2021 ФИО1 приобрел 500 патронов калибра 7,62х39. Патроны этого же калибра в таком же количестве ФИО1 приобрел и 08.03.2022. Пояснил, что им при внесении данных 16.10.2021 в данном журнале допущена техническая ошибка. Фактически указанные 500 патронов проданы ФИО1 14.10.2021. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из электронной базы их магазина, согласно которым ФИО1 приобрел 500 указанных патронов в 18 часов 34 минуты 14.10.2021, что подтверждается чеком. При покупке указанных патронов ФИО1 предъявил дисконтную карту, сведения о которой были занесены в базу. Аналогичные сведения отражены в электронной базе относительно покупки 500 указанных патронов в 10 часов 14 минут 08.03.2022. В тот день дисконтную карту он не использовал, поэтому в электронной базе фамилия ФИО1 не указана. Вместе с тем, согласно вышеуказанному журналу, 500 патронов названного калибра 08.03.2022 приобретал лишь ФИО1 (том 2 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2023 с фототаблицей, в ходе которого зафиксировано месторасположение и произведен осмотр центрального входа в магазин «ОхотАктив», расположенный по адресу: 

<

...>. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что у данного входа в магазин 14.10.2021 он передал 500 патронов калибра 7,62х39 мм ФИО2, а 08.03.2022 он передал 500 патронов калибра 7,62х39 мм ФИО3 Указанные патроны он приобрел по просьбе данных лиц (том 1 л.д. 180-184);

- протоколом выемки и протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2023 с фототаблицами, согласно которым у свидетеля ФИО12 были изъяты и осмотрены: копия сведений из программы 1С о движении с группировкой по складам (свободных остатков) за период с 10.10.2021 по 18.10.2021; копия описи номенклатуры по чеку 00VE-004459 от 14.10.2021; копия товарного чека VE-4459 от 14.10.2021; выписка из электронной системы представляемых скидок по картам от 14.10.2021; копия сведений из программы 1С о движении с группировкой по складам (свободных остатков) за период с 04.03.2022 по 12.03.2022; копия описи номенклатуры по чеку 00VE-002173 от 08.03.2022; копия товарного чека VE-2173 от 08.03.2022; копия листов из журнала учета продажи товара ООО «Вепрь», согласно которым 14.10.2021 ФИО1 приобрел 500 патронов калибра 7,62х39, а также 08.03.2022 ФИО1 приобрел патроны такого же калибра в том же количестве (том 1 л.д. 108-111, 112-125); 

- протоколом проверки показаний на месте от 06.01.2023 с фототаблицей, в ходе в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника указал на магазин «ОхотАктив», расположенный по адресу: 

<

...>, пояснив при этом, что 14.10.2021 он в данном магазине помог ФИО2 приобрести 500 патронов калибра 7,62х39 мм, которые передал последнему около входа в данный магазин. Также 08.03.2022 в указанном магазине он помог ФИО3 приобрести 500 патронов калибра 7,62х39 мм, которые передал последнему около входа в данный магазин (том 2 л.д. 131-135).

Кроме вышеуказанных доказательств вина ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №3 объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.04.2022 со справкой меморандумом от 03.03.2022 №764 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которому прослушана аудиозапись разговора ФИО13 и гражданина по имени Олег, состоявшегося 13.10.2021 в 16 часов 17 минут, в ходе которого указанные лица договариваются о предстоящем походе в магазин с целью приобретения патронов 7х62 на сумму 10 000 рублей (том 2 л.д. 64-76);

- заключением эксперта от 30.04.2022 №1569, согласно которому пятьсот предметов представленных на экспертизу являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия: самозарядных карабинов ОП СКС, Сайга, СОК-94 «Вепрь», ТОЗ-97 «Архар» и другого, изготовленными заводским (промышленным) способом, пригодны для стрельбы (том 2 л.д. 104-106); 

Кроме вышеуказанных доказательств вина ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №4 объективно подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта от 16.05.2022 №1760, согласно которому пятьсот предметов представленных на экспертизу являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, промышленного изготовления, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия: самозарядных карабинов ОП СКС, Сайга, СОК-94 «Вепрь», ТОЗ-97 «Архар» и другого, изготовленными заводским (промышленным) способом, пригодны для стрельбы (том 2 л.д.115-117).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Показания подсудимого, свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимого обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела. 

Каких-либо оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов баллистических экспертиз у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Заключения являются подробными и мотивированными, выводы экспертов согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств.

По эпизодам №1 и №2 защитник полагал необходимым квалифицировать действия ФИО1 единым преступлением, объединенным одним умыслом. 

Однако как установлено в ходе судебного разбирательства, приобретение, перевозка и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию осуществлялись ФИО1 в разное время. Так, 8 патронов, являющихся военными патронами промышленного изготовления отечественного производства калибра 5,45 мм (5,45х39) (из которых 3 патрона с трассирующей пулей), были им незаконно приобретены, перевезены в один из дней 2021 года, в период, предшествующий 31.12.2021, после чего ФИО1 стал их незаконно хранить по месту своего жительства. 200 патронов калибра 5,6 мм, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, были им незаконно приобретены, перевезены в один из дней 2022 года, в период, предшествующий 06.04.2022, после чего ФИО1 стал их так же незаконно хранить по месту своего жительства. При этом у ФИО1 каждый раз при обнаружении указанных боеприпасов возникал умысел на их незаконные приобретение, перевозку и хранение. Таким образом, поскольку периоды и обстоятельства незаконных приобретения, перевозки и хранения боеприпасов являются разными и не объединяются единым умыслом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 в данной части необходимо квалифицировать отдельными эпизодами преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ. 

По эпизодам №3 и №4 органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию.

Судом установлено, что 13.10.2021 к ФИО1 обратился его знакомый ФИО2 с просьбой приобрести для него патроны калибра 7,62х39 мм, не сообщив ему об истинной цели их приобретения, на что ФИО1 согласился. После чего, 14.10.2021, выполняя просьбу ФИО2, ФИО1 на денежные средства, переданные ему ФИО2, приобрел на законных основаниях в магазине «ОхотАктив» боеприпасы к огнестрельному оружию – 500 охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм, предназначенных и пригодных для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия: самозарядных карабинов ОП СКС, Сайга, СОК-94 «Вепрь», ТОЗ-97 «Архар», и непосредственно после приобретения передал указанные патроны находившемуся вместе с ним ФИО2 у входа в вышеуказанный магазин.

Также судом установлено, что в период с 01.03.2022 по 07.03.2022 к ФИО1 обратился его знакомый ФИО3 с просьбой приобрести для него патроны калибра 7,62х39 мм, не сообщив ему об истинной цели их приобретения, на что ФИО1 согласился. После чего, 08.03.2022, выполняя просьбу ФИО3, ФИО1 на денежные средства, переданные ему ФИО3, приобрел на законных основаниях в магазине «ОхотАктив» боеприпасы к огнестрельному оружию – 500 охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм, предназначенных и пригодных для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия: самозарядных карабинов ОП СКС, Сайга, СОК-94 «Вепрь», ТОЗ-97 «Архар», и непосредственно после приобретения передал указанные патроны находившемуся вместе с ним ФИО3

Приобретая патроны по просьбе ФИО2 и ФИО3, ФИО1 осознавал, что они приобретают патроны незаконно, ввиду отсутствия у них соответствующего разрешения.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.33 УК РФ пособник, наряду с исполнителем, также признается соучастником преступления, если он содействовал совершению преступления, в том числе заранее обещал приобрести предмет преступления. 

Согласно положениям ч. 3 ст. 34 УК РФ уголовная ответственность пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда он одновременно является соисполнителем данного преступления.

Поскольку ФИО1 приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию по просьбе ФИО2 и ФИО3 и за переданные ими деньги, оказав им содействие в совершении преступления, его действия следует квалифицировать как пособничество в незаконном приобретении боеприпасов к огнестрельному оружию.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

по эпизодам №1, №2 по каждому эпизоду по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию;

по эпизодам №3, №4 по каждому эпизоду по ч.5 ст.33, ч.1 ст.222 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении боеприпасов к огнестрельному оружию.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 28.12.2022 №2910 (том 1 л.д. 172-174) суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении ФИО1 наказания по каждому из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний в ходе следственных действий, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд не находит оснований для применения ст.64, 76.2 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания и, с учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений и их общественной опасности, назначает подсудимому ФИО1 за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, при этом применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.222 УК РФ по эпизодам №3, №4, суд кроме того учитывает, в соответствии со ст.67 УК РФ, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Наказание подсудимому по совокупности преступлений суд назначает с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, поэтому на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению. 

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.5 ст.33, ч.1 ст.222, ч.5 ст.33, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду №1) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду №2) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца;

по ч.5 ст.33, ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду №3) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч.5 ст.33, ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду №4) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

зип-пакет, содержащий черный полимерный пакет, бумажный конверт, 4 бумажные коробки, 200 гильз, выполненных из металла желтого цвета, гильзу, выполненную из металла серого цвета, 4 гильзы, выполненные из металла зеленого цвета, пулю; зип-пакет, содержащий 2 гильзы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Калуге, - передать органу внутренних дел - УМВД России по Калужской области, для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

копию движения с группировкой по складам (свободных остатков) за период 10.10.2021 – 18.10.2021; опись номенклатуры по чеку 00VE-004459 от 14.10.2021; товарный чек VE-4459 от 14.10.2021; выписку из электронной системы представляемых скидок по картам от 14.10.2021; копию движения с группировкой по складам (свободных остатков) за период 04.03.2022 - 12.03.2022; опись номенклатуры по чеку 00VE-002173 от 08.03.2022; товарный чек VE-2173 от 08.03.2022; копии листов из журнала продаж, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

транспортное средство марки Hyndai модель Getz, VIN №, г.р.з. №, СТС № №, переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись О.В. Митрохова

Копия верна. Судья О.В. Митрохова