дело № 1-331/2020

61RS0017-01-2020-002095-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Красный Сулин 07 сентября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего - Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя,

и.о. заместителя прокурора г. Красный Сулин

Ростовской области - ФИО1,

потерпевшего - Потерпевший 

подсудимого - ФИО2, 

защитника - адвоката Ангелиной Н.Н., 

при секретаре - Лобачевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2, в период времени с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, с кадастровым номером №, совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 33100 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в значительном размере. 

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением, поскольку причиненный вред полностью заглажен, ущерб возмещен, претензий не имеет. Подтвердил ходатайство письменным заявлением.

Подсудимый ФИО2 и его защитник, адвокат Ангелина Н.Н., не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель, и.о. заместителя прокурора г. Красный Сулин Ростовской области ФИО1 просил отказать в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства, рассмотреть уголовное дело по существу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос по процессуальным издержкам, суд считает необходимым произвести выплату вознаграждения адвокату адвокатского кабинета «Ангелина Н.Н.» Ангелиной Н.Н. из средств Федерального бюджета Российской Федерации со взысканием суммы, подлежащей выплате защитнику, в порядке регресса с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с примирением стороны, на основании ст.25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, считать возвращенным по принадлежности (№). 

Произвести выплату вознаграждения адвокату адвокатского кабинета «Ангелиной Н.Н.» Ангелиной Н.Н. в размере 

<

данные изъяты> рублей из средств Федерального бюджета Российской Федерации, со взысканием указанной суммы в порядке регресса с ФИО2 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий: 

Судья В.Н. Орлов