РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» сентября 2018 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1137/18 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 4/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 265 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако, согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет 602 кв.м.. Собственником 3/7 доли является ФИО2, право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке. Из-за допущенной в правоустанавливающем документе ошибки в площади истец не может зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок. В судебном заседании ФИО1 просил признать за ним право собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 602 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик - представитель Администрации городского округа Похвистнево Самарской области ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. 

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, пояснила, что в 

<

адрес> проживали родители ФИО1, которые в ДД.ММ.ГГГГ году подарили ему 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. С ДД.ММ.ГГГГ ей на основании договора купли-продажи принадлежит 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок по указанному адресу, 

<

адрес>. ФИО1 проживает в данном жилом доме и обрабатывает свою часть земельного участка.

Третьи лица - представители филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили. 

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся по делу представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 4/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 265 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного земельного участка составляет 602 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок за ФИО2. 

Суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка при указании площади земельного участка.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, указанным земельным участком истец пользуется фактически с ДД.ММ.ГГГГ года, споры о границах земельного участка и о праве собственности на земельный участок отсутствуют, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками, а исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 4/7) на земельный участок площадью 602 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 14.09.2018.

Судья О.Г.Сазонова