Дело № 2-610/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года 

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А., 

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н., 

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Вертикаль-Пром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требования обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль-Пром», в котором просит: установить факт наличия между ним и ответчиком трудовых отношений, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере *** рублей за период с *** по ***, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, транспортные расходы в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование иска указано, что истец с *** был трудоустроен на работу к ответчику в качестве ***, работа осуществлялась на объекте в г.***, куда истец добирался за свой счет и соответственно назад также возвращался за свой счет – размер транспортных расходов составил *** рублей *** копеек (билеты на поезд и на автобус). Он в составе бригады выполнял работы с *** по *** ( *** погонных метров), за что полагает подлежащим выплате *** рублей. Однако трудовой договор с ним заключен не был, и впоследствии работа также оплачена не была, в связи с чем, вынужден был обратиться в суд и соответственно заявить о компенсации морального вреда. 

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 отказалась от заявленных к ответчику ООО «Вертикаль-Пром» требований в полном объеме, поскольку они с ответчиком между собой разрешили спор в досудебном порядке путем заключения *** мирового соглашения на указанных в нем условиях, которые обязались соблюдать; в частности ему ответчиком было выплачено *** рублей, а истец указал, что никаких претензий к ответчику не имеет. 

В подтверждение условий мирового соглашения представлено само мировое соглашение, подписанное сторонами ***, а также и истцом указано, что денежные средства он получил. 

Представитель ответчика полагает, что производство по делу подлежат прекращению в связи с отказом истца от иска, так как между истцом и ответчиком было подписано мировое соглашение и оно исполнено ответчиком, о чем у ответчика имеется расписка. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. 

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в отобрана подписка. 

Отказ от иска не затрагивает и не нарушает права сторон и третьих лиц, а также не противоречит нормам действующего гражданского и жилищного законодательства, при этом судом учитывается и досудебное урегулирование спора между сторонами. 

Таким образом, оснований для непринятия данного отказа от искового заявления у суда не имеется, а поэтому на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью « Вертикаль-Пром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда; и производство по данному делу № 2-610/2017 - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья - С.А.Охотина