� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �5;> �! �1�-

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 апреля 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника Стерлитамакского транспортного прокурора Стасевича Е.В.,

защитника – адвоката Рябчикова М.В., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Хуснутдиновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты> ранее судимого :

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 09.02.2009 года по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно 03 апреля 2012 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 23 марта 2012 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день;

приговором Стерлитамакского городского суда от 27 мая 2014 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234; п. «в» ч. 2 ст. 229.1; ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 14 сентября 2016 года по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 31 августа 2016 года с заменой неотбытого срока на 1 год 8 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 30 октября 2017 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Стерлитамакского городского суда от 27.05.2014 г., окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку РБ от 30 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Стерлитамакского городского суда от 30.10.2017 г. к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17 апреля 2018 года по постановлению Салаватского городского суда от 04 апреля 2018 года с заменой неотбытого срока на 2 месяца 28 дней ограничения свободы, наказание отбыто 16 июня 2018г.; 

приговором Стерлитамакского городского суда от 22 мая 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 13 сентября 2018 года приговор от 22 мая 2018 года изменен: исключено указание о применении ст. 73 УК РФ, с направлением для отбывания наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию особого режима; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2018 года около 15 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с левой стороны автодороги по ходу движения в 

<

адрес>, умышленно, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 40,558 г.,которое для личного употребления без цели сбыта незаконно хранил по месту жительства по адресу 

<

адрес> до 18 часов 22.01.2019г., далее при себе в левом рукаве дублёнки до 20 часов 55 минут 22 января 2019 года, т.е. до его задержания на перроне железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного на административной территории городского округа г. Стерлитамак.В ходе досмотра ФИО1 в левом рукаве дублёнки, одетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет содержащий согласно справки об исследовании № 11 от 23 января 2019 года, заключения эксперта № 10 от 04 февраля 2019 года наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 40,558 г. на момент первичного исследования.

Каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 40,558 грамм является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, ����������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, наличие тяжелых заболеваний, как явку с повинной объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 13).

Учитывая, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях личного потребления, суду не представлены данные, что нахождение в наркотическом опьянении у подсудимого существенным образом повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления у суда нет оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ у подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений, в связи наличием смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учетом правил ст. 68 ч. 3 УК РФ. 

Также суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуются положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит у врача – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В совокупности с данными о личности ФИО1, с учетом заключения судебно психиатрической экспертизы, суд считает, что подсудимый является вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Приговором Стерлитамакского городского суда от 22 мая 2018 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 13 сентября 2018 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима,наказание не отбыто.

Вопреки доводам защитника оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и самостоятельного исполнения приговора от 22.05.2018г. не имеется, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание десять месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от 22.05.2018 года окончательно назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу до вступления приговора в законную изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со 2 апреля 2019 года. 

Вещественные доказательства: документы ОРД – хранить при уголовном деле, наркотическое средство – каннабис (марихуану), хранящееся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте- уничтожить. 

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в апелляционном порядке в 10-дневный срок по другим мотивам, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Р.Алибаева