Дело № 1-398/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 26 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшина А.В.,

при секретарях Слезко М.А., Ланской Г.А.,

с участием государственного обвинителя – 

заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кима В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, содержащейся под стражей с 12 ноября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Так она, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: ..., не позднее 22 часов 55 минут 16.10.2020 года, незаконно сбыла вещество постоянной массой не менее 0,32 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), путем его продажи И. Впоследствии вещество постоянной массой 0,32 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством, было добровольно выдано сотрудникам УНК УМВД России по Томской области, 16.10.2020 года в 22 часа 55 минут в кабинете № 206 УНК УМВД России по Томской области лицом, именуемом, как «ФИО2», которое принимало участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом в отношении И. сотрудниками УНК УМВД России по Томской области, в связи с чем, данное вещество было изъято из незаконного оборота. 

Она же, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: ... не позднее 19 часов 30 минут 11.11.2020 года, незаконно сбыла часть вещества, общей постоянной массой не менее 1,38 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), путем его продажи И. Впоследствии вещество общей постоянной массой 1,38 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis) было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра И., проведенного 11.11.2020 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут, в коридоре лестничной площадки 5 этажа в подъезде № 2 по ул. Ивановского, 26 в г. Томске, в связи с чем, данное вещество было изъято из незаконного оборота. 

Оставшиеся у нее часть вещества, общей постоянной массой 6,37 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), что является значительным размером, и вещество общей массой 140,87 грамма, являющееся гашишем – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), что является крупным размером, хранила в ... ..., для последующего сбыта. Однако, реализовать в полном объеме свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 11.11.2020 года она была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Томской области, и оставшаяся часть вещества общей постоянной массой 6,37 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), что является значительным размером, а также вещество общей массой 140,87 грамма, являющееся гашишем – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), что является крупным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) были обнаружены и изъяты в ходе обыска в ..., по месту её проживания, проведённого следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска 11.11.2020 года в период времени с 20 часов 34 минут до 21 часа 40 минут. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в установочной части приговора признала, отказалась от дачи показаний, в связи с чем в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым в начале сентября 2020 года ей позвонил знакомый ранее И. на ее номер телефона: ..., в ходе разговора с которым, он спросил у нее, может ли она помочь приобрести ему наркотик «марихуана», на что она ему ответила положительно и сказала ему, что поможет и перезвонит позже. В связи с тем, что она не могла найти себе работу, а ей необходимо было оплачивать ипотеку за свою квартиру, то она решила заняться сбытом наркотических средств наркопотребителям. На следующий день она поехала на рынок «Центральный» по ул. К.Маркса, 48 в г. Томске, где марихуану и гашиш за 10000 рублей. Через некоторое время она со своего сотового телефона «Huawei», с сим.карты оператора «Билайн» позвонила на номер сотового телефона И., и сказала ему, чтобы он приезжал к ней домой, указав адрес ее проживания. Через некоторое время И. приехал к ней домой, и они обговорили с ним, каким образом она будет продавать ему наркотическое средство «Марихуана», также обговорили сумму и в какое время он сможет приезжать к ней за наркотиком. То есть, она решила продавать один пакетик с марихуаной за 1500 рублей, о бонусах они с ним не разговаривали. В указанный месяц, в сентябре, И. обращался к ней три раза с просьбой продать ему марихуану, при этом, это всегда было вечером. И., прежде чем приезжать к ней за марихуаной, всегда предварительно звонил ей и спрашивал, дома ли она и может ли она ему помочь. В октябре 2020 года, И. приезжал к ней, таким образом, около 5-6 раз, предварительно с ней созваниваясь. По приезду он оставлял ей денежные средства за один пакетик с марихуаной – 1500 рублей, мог приобрести и два пакетика, тогда оставлял 3000 рублей, после чего уходил. 11.11.2020 года, в вечернее время ей на сотовый телефон ... вновь позвонил И. и спросил, может ли он приобрести у нее наркотическое средство «Марихуана» на сумму 3000 рублей, на что она ответила положительно. Через некоторое время И., зайдя в квартиру, передал ей денежные средства в сумме 3000 тысячи рублей, затем она передала ему два пакетика наркотического средства «марихуана». Затем она попрощалась с И. и он вышел в коридор лестничной площадки пятого этажа дома № 26 по ул. Ивановского в г. Томске, где в это время находились несколько мужчин. Мужчины, предъявив удостоверения сотрудников полиции, пояснили, что они сотрудники УНК УМВД России по Томской области и И. задержали прямо в подъезде. Через некоторое время ... ... по указанному адресу приехали еще сотрудники полиции, которые предъявили ей постановление суда и постановление о производстве обыска у нее в квартире. После чего следователем было предложено ей добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, деньги и предметы, добытые преступным путем, она пояснила, что в холодильнике в кухне и в тумбочке под раковинной в ванной комнате хранятся наркотические средства марихуана и гашиш, которые она хранила для личного употребления. Деньги, в сумме 3000 рублей, которые ей оставил И., находились на поверхности электрической печи в кухне, на них она тоже указала, при этом пояснила, что эти деньги получены ею после продажи наркотического средства марихуана. Все эти наркотики и денежные средства она выдавала добровольно. В ходе обыска, проведенного в ее квартире, указанные наркотические средства и денежные средства были изъяты. Часть денежных средств, в сумме 2500 рублей, которые были получены ею от И. от продажи наркотического средства марихуана, она потратила на личные нужды. По факту обыска следователем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица (Т.2 л.д.109-113, 118-120, 137-139).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила.

Суд находит вину ФИО1 в совершении вышеописанного преступления доказанной и основывает свои выводы о ее виновности на следующих доказательствах:

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей оперуполномоченные М.А., Д.С. и С.В. показали, что в ходе «проверочной закупки» от 16 октября 2020 года они визуально наблюдали, как «ФИО2», выступающий в роли «закупщика» купил у И. возле магазина «Мария-Ра», расположенного по ул.Ивановского, 20/1 в г.Томске за 1500 рублей один прозрачный полимерный бесцветный пакетик с самозакрывающейся горловиной с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 0,32 грамма, являющееся наркотическим средством марихуана, которое И. приобрел у ФИО1 по адресу: 

<

...>. Кроме того 11 ноября 2020 года они также наблюдали встречу «ФИО2.» с И., которому он передал денежные средства в сумме 1500 рублей. Далее И. ушел по адресу: ... к ФИО1, где впоследствии был задержан. В ходе досмотра И. у него был изъят сотовый телефон и два полимерных пакетика типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого пакетика, общей массой 1,38 грамма, являющееся наркотическим средством марихуана (Т.1 л.д. 85-90, 91-95, Т.2 л.д. 34-38, л.д.47-51).

Свидетель «ФИО2», допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что 16 октября 2020 года и 11 ноября 2020 года он принимал добровольное участие в «проверочных закупках» в качестве покупателя, в ходе которых он заранее договорившись по ...

с И. о приобретении за 1500 рублей наркотического средства марихуана, проехал с сотрудниками полиции к магазину «Мария-Ра», расположенному по ул.Ивановского, 20/1 в г.Томске, где он передал И. денежные средства. 16 октября 2020 года И. через некоторое время передал ему наркотическое средство марихуану, а 11 ноября 2020 года, передав деньги И., последний ушел, а к нему подошел сотрудник полиции и препроводил к служебному автомобилю. 12 ноября 2020 года при проведении опознания он уверенно опознал И., как лицо, которому 16 октября 2020 года и 11 ноября 2020 года он передавал денежные средства, а 16 октября 2020 года приобретал наркотическое средство марихуану, которое впоследствии выдал сотрудникам полиции (Т.1 л.д. 97-101, 106-108, Т.2 л.д. 40-43).

Как следует из копии протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего от 12.11.2020г., свидетель «ФИО2» уверенно опознал И., как мужчину по имени «И.», который 16.10.2020 года в вечернее время, около магазина «Мария-Ра» по ул. Ивановского, 20/1 в г. Томске продал ему наркотик – марихуану за 1500 рублей, которые он ранее получил от сотрудников УНК для контрольной закупки, и 11.11.2020 года в вечернее время, около магазина «Мария-Ра» по ул. Ивановского, 20/1 в г. Томске он передал «И.» денежные средства в сумме 1500 рубелей для приобретения у него наркотического средства – марихуану, последний забрал деньги, ушел и не вернулся. Опознал «И.» уверенно, по внешним признакам, по возрасту, ему около 30 лет, по худощавому телосложению (Т.1 л.д. 102-105);

Свидетель И., допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что он является потребителем наркотических средств, которые он неоднократно приобретал у ФИО1 16 октября 2020 года и 11 ноября 2020 года ему звонил его знакомый, который просил помочь купить наркотическое средство марихуана. Он созвонившись со ФИО1, и уточнив у нее о наличии наркотика, встречался со своим знакомым, который передавал ему 1500 рублей за один пакетик марихуаны. 16 октября 2020 года, после передачи ему денежных средств, он направился к ФИО1 домой, где приобрел у нее марихуану, а вернувшись, отдал ее своему знакомому. 11 ноября 2020 года при аналогичных обстоятельствах, он ушел к ФИО1 за наркотиком как для своего знакомого, так и для себя, передал ей денежные средства в сумме 3000 рублей, и выйдя из квартиры, был задержан сотрудниками полиции. 12 ноября 2020 года при проведении опознания он уверенно опознал ФИО1, как лицо, у которой он приобретал наркотическое средство марихуану за 1500 рублей за один пакетик, последний раз 11 ноября 2020 года за 3000 рублей, после чего был задержан сотрудникам полиции (Т.2 л.д. 81-84, 85-86).

Согласно копии протокола предъявления лица для опознания от 12.11.2020г., И. уверенно опознал ФИО1, которую он знал по имени Елена, которая продавала ему наркотическое средство «марихуана» по цене 1500 рублей за один пакетик. Опознал уверенно по внешним признакам, по невысокому росту, по цыганской внешности, знает ее на протяжении 16-17 лет (Т.2 л.д. 69-72);

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.11.2020г. (КУСП № 38610 от 12.11.2020г.), согласно которого при расследовании уголовного дела ..., выявлено дополнительное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1, которая в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 34 минут 11.11.2020 года, в неустановленном месте, из неустановленного следствия источника, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта приобрела вещество, общей постоянной массой не менее 8,07 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, что является значительным размером, а также вещество, общей массой не менее 24,8 грамма, являющееся гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля, что является значительным размером, которые незаконно, умышленно, хранила при себе, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств (Т.1 л.д. 20);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.12.2020г. (КУСП № 42306 от 16.12.2020г.), согласно которого при расследовании уголовного дела ..., выявлено дополнительное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1, которая совершила покушение на незаконный сбыт вещества растительного происхождения, общей массой 8,07 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, что является значительным размером, а также спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, общей массой не менее 140,87 грамма, являющееся гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis), что является крупным размером, совершенное не позднее 20 часов 34 минут 11.11.2020 года в ... (Т.1 л.д. 42);

- копиями постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 16.10.2020 г. и рапорта об обнаружении признаков преступлений от 17.10.2020г. (КУСП № 3276 от 17.10.2020г.), согласно которого 16 октября 2020 года в ходе проведений оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», неустановленный мужчина славянской внешности по имени «И.» сбыл 1 (один) пакетик из полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с частями растения зеленого цвета внутри, «покупателю» ФИО2 возле магазина «Мария-Ра» по ул. Ивановского, д.20/1 в г. Томске. После чего «покупатель» ФИО2 добровольно выдал данное вещество сотрудникам УНК УМВД России по Томской области. Как пояснил «покупатель» ФИО2, выданное им вещество является наркотическим средством марихуана. Согласно справки об исследовании № 11715 от 17.10.2020г., изъятое вещество является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, постоянной массой 0,32 грамма. Таким образом, в действиях неустановленного мужчины славянской внешности по имени «И.», содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (Т.1 л.д. 51, 53);

- копией рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 16.10.2020г., согласно которого 16.10.2020 г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Наблюдение было установлено в 21 час 50 минут возле магазина «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>. Около 22 часов 00 минут «покупатель» вышел из служебного автомобиля и направился к указанному магазину. Возле магазина находился мужчина, на вид около 30 лет. Подойдя к мужчине, «покупатель» поздоровался и передал ему деньги. Мужчина забрал деньги и пошел вглубь домов по ул.Ивановского. Мужчина подошел ко второму подъезду дома №26 по ул. Ивановского и позвонил в домофон, ему ответил женский голос с акцентом - «Кто?», на что мужчина ответил - «Это я, открывай». После этого открылась дверь в подъезд, и мужчина зашел в него. На 5-м этаже дома загорелся свет. Спустя 3-5 минут мужчина вышел из подъезд и той же дорогой отправился обратно. На балкон 5-го этажа, где загорелся свет, когда вподъезд зашел неустановленный мужчина, вышла женщина цыганской народности исмотрела вслед уходящему мужчине, после этого зашла в квартиру. Затем мужчинаподошел к покупателю и что-то ему передал, после этого они разошлись. После чего«покупатель» вернулся в ожидающий его служебный автомобиль. Наблюдение на этомбыло прекращено (Т.1 л.д.52);

- копией акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, от 16.10.2020г., согласно которого 16.10.2020 года, в период с 19 часов 23 минут по 19 часов 30 минут, в служебном кабинете № 206 УНК УМВД России по Томской области, в присутствии двух очевидцев, произведен осмотр и выдача денежных средств «ФИО2», в сумме 1500 рублей рублей: 1 (одна) купюра достоинством 1000 рублей: № ол 9369389, 1 (одна) купюра достоинством 500 рублей ХО 2300971, которые в ходе мероприятия переданы ФИО2 С выданных ФИО2 денежных купюр были сняты копии на одном листе, на котором подписались все участвующие лица (Т.1 л.д. 55, 56);

- копией акта добровольной сдачи наркотических средств от 16.10.2020г., согласно которого 16.10.2020 года в 22 часа 55 минут, в служебном кабинете № 206 УНК УМВД России по Томской области, в присутствии двух очевидцев, «ФИО2» добровольно выдал 1 (один) пакетик из полимерного материала с замозащелкивающейся горловиной, с частями растения зеленого цвета внутри, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он приобрел 16 октября 2020 года у мужчины славянской внешности по имени «И.» за 1500 рублей в г. Томске (Т.1 л.д. 59);

- копией заключения эксперта № 12146 от 23.11.2020г., согласно которого предоставленное на исследование вещество (объект 1), в мешке с биркой «Спр.11715 от 17.10.20.. .», постоянной массой 0,32г, с учетом вещества, израсходованного на предварительном исследовании, является наркотическим средством – марихуаной, которое 25.11.2020 г. было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, о чем составлены соответствующие процессуальные документы (Т.1 л.д.73-77, 79-81, 82);

- копиями постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 09.11.2020 г. и рапорта об обнаружении признаков преступления от 11.11.2020г. (КУСП № 3501 от 11.11.2020 года), согласно которого 11 ноября 2020 года в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Томской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств задержаны И., ... г.р. и ФИО1, ... г.р. В ходе личного досмотра у И. обнаружены и изъяты два пакета из прозрачного полимерного материала типа «клип-бокс», в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. Как пояснил И., обнаруженное является наркотическим средством марихуана, которое он приобрел у ФИО1 с целью последующего сбыта. Согласно справки об исследовании № 11767 от 11.11.2020 года, изъятое вещество является наркотическим средством марихуана общей массой 1,38 грамма. Таким образом, в действиях И., ... г.р. и ФИО1, ... г.р. содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (Т.1 л.д.160, 162).

- копией рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11.11.2020г., согласно которого 11 ноября 2020 г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Наблюдение было установлено в 19 час 00 минут возле магазина «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>. Около 19 часов 05 минут «покупатель» вышел из служебного автомобиля и направился к указанному магазину. В 19 час 15 минут к магазину подошел мужчина, на вид около 30 лет, который был отождествлен как И., ... г.р. И. поздоровался с «покупателем» и взял у него деньги. После этого пошел вглубь домов по ул. Ивановского. И. подошел ко второму подъезду дома № 26 по ул. Ивановского и позвонил в домофон, ему открыли дверь и он зашел в подъезд. Наблюдение на этом было прекращено (Т.1 л.д.161);

- копией акта осмотра вещей, находящихся при покупателе от 11.11.2020 г., согласно которого 11.11.2020 года, в период с 17 часов 45 минут по 17 часов 54 минут, в служебном кабинете № 206 УНК УМВД России по Томской области, в присутствии двух очевидцев, проведен досмотр «ФИО2.», в ходе которого предметов, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д. 163);

- копией акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 11.11.2020г., согласно которого 11.11.2020 года, в период с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут, в служебном кабинете № 206 УНК УМВД России по Томской области, произведен осмотр и выдача денежных средств «ФИО2», в сумме 1500 рублей: 1 (одна) купюра достоинством 1000 рублей: № хз 6638187, 1 (одна) купюра достоинством 500 рублей ЗН 7967982, которые в ходе мероприятия переданы ФИО2 С выданных ФИО2 денежных купюр были сняты копии на одном листе, а так же данные купюры обработаны специальным меточным средством (Т.1 л.д.164, 165);

- копией акта досмотра граждан от 11.11.2020г., согласно которого 11.11.2020 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут по адресу:

<

...>, в коридоре пятого этажа, в присутствии двух очевидцев, произведен досмотр И., ... года рождения, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета, с сим.картой внутри, в правом боковом наружном кармане куртки банковская карта ПАО «Сбербанк» .... В левом кармане штанов, надетых на И. – два прозрачных полимерных пакета типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения внутри каждого пакета (Т.1 л.д.168-172);

- копией протокола обыска от 11.11.2020г., согласно которого 11.11.2020 года в период времени с 20 часов 34 минут до 21 часа 40 минуты в ... был произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: 1. Денежные средства в сумме 3000 рублей: 2 купюры достоинством 1000 рублей № ЯЗ 438660, хз 6638187, 2 купюры достоинством 500 рублей: № ХО 2635348, ЗН 7967982. 2. Пластиковая коробка с крышкой из-под плавленого сыра «Hochland», внутри которой обнаружены девять прозрачных бесцветных полимерных мешка с самозакрывающимися горловинами, с веществом растительного происхождения в каждом мешке; твердое вещество прямоугольной формы коричнево-зеленого цвета, обмотанное прозрачной пищевой пленкой; 3. Прозрачный бесцветный полимерный мешок, внутри которого находились: 

- пластиковая бутылочка, внутри которой находились: шесть свертков из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри каждого свертка находились пластины вещества коричневого цвета;

- пластиковый контейнер из-под «Киндер Сюрприза», внутри которого находились пластины и мелкие частицы вещества коричневого цвета; сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находились пластины вещества коричневого цвета;

- полимерный прозрачный бесцветный сверток, внутри которого находились два брикета прямоугольной формы и кусочек вещества, прилепленный на один из брикетов вещества коричневого цвета;

- полимерный прозрачный бесцветный мешок с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находились: два свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде пластин коричневого цвета в каждом свертке; девять свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом свертке по одной пластине вещества коричневого цвета и один сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, один край которого не закрыт, внутри которого находилось вещество (отрезанная пластина) коричневого цвета, а также вещество коричневого цвета, в виде брусков, в количестве 17 штук. 4. Сотовый телефон «Huawei», IMEI: 864057040154127, 864057040154135, с сим.картами «Билайн» и «Мегафон (Т.1 л.д.132-138);

- копией заключения эксперта № 12221 от 15.12.2020г., согласно которого, изъятое по адресу: ... и представленное на исследование вещество растительного происхождения постоянной массой 0,67 г в одном (1) мешке, является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленное на исследование вещество растительного происхождения постоянной массой 0,71 г в одном (1) мешке, является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленное на исследование вещество растительного происхождения общей постоянной массой 6,37 г в девяти (9) мешках, является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 24,8 г в свертке, является гашишем - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета общей массой 29,26 г в шести (6) свертках в контейнере, является гашишем - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 14,44г в свертке, является гашишем - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 1,81г в мешке в контейнере, является гашишем - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета массой 4,25г в контейнере, является гашишем - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета массой 4,42г в мешке, является гашишем - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета общей массой 19,98г в десяти (10) свертках в мешке, является гашишем - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета общей массой 5,86 г в шести (6) свертках в мешке, является гашишем - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета общей массой 36,05г в восемнадцати (18) свертках в мешке, является гашишем - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis). Представленный на исследование образец вещества на поверхности ватного тампона, является органическим люминофором с люминесценцией ярко-желтого цвета. На поверхностях каждого денежного билета достоинством (1000) тысяча рублей номером хз 6638187 и достоинством (500) пятьсот рублей номером ЗН 7967982 имеются наслоения вещества обладающего люминесценцией ярко-желтого цвета, расположенные в виде зон. Вещество, обнаруженное на поверхностях каждого вышеуказанного денежного билета денежного билета, однородно по цвету, характеру люминесценции, хроматографическим свойствам с представленным на исследование образцом вещества на ватном тампоне. На поверхностях каждого денежного билета достоинством (1000) тысяча номером ЯЗ 4386660 и достоинством (500) пятьсот рублей номером ХО 2635348 имеются наслоения вещества, люминесцирующее ярко-желтым цветом, расположенные в виде отдельных вкраплений. Эксперт отмечает, что данные наслоения вещества могли быть результатом переноса вещества с поверхностей других денежных билетов, в виду прямого контакта данных объектов. Вещество, обнаруженное на поверхностях каждого вышеуказанного денежного билета, однородно по цвету, характеру люминесценции, хроматографическим свойствам с представленным на исследование образцом вещества на ватном тампоне. На поверхностях ватных тампонов со смывами с обеих рукИ. и на поверхностях марлевых тампонов со смывами с обеих рук ФИО1 имеются наслоения вещества обладающего люминесценцией ярко-желтого цвета, расположенные в виде отдельных вкраплений. Вещество, обнаруженное на поверхностях ватных тампонов со смывами с обеих рук И. и на поверхностях марлевых тампонов со смывами с обеих рук ФИО1, однородно по цвету, характеру люминесценции, хроматографическим свойствам с представленным на исследование образцом вещества на ватном тампоне. Указанные наркотические средства, денежные средства, образец вещества на поверхности ватного тампона, являющееся органическим люминофором с люминесценцией ярко-желтого цвета, два ватных тампона со смывами с обеих рук И., два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО1 17 декабря 2020 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем составлены соответствующие процессуальные документы (т.1 л.д.197-204, 206-218, 219-224);

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимым, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, а виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, установленной совокупностью изложенных доказательств. 

Оснований для самооговора со стороны подсудимой в судебном заседании не установлено. Кроме того, признательные показания подсудимой также согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно, показаниями свидетелей, а также другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в суде.

В судебном заседании государственный обвинитель мотивированно исключил из описания преступного деяния, вмененного подсудимой, указание на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение вещества, общей постоянной массой не менее 8,07 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), что является значительным размером, а также вещества, общей массой не менее 140,87 грамма, являющееся гашишем – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), что является крупным размером.

Принимая во внимание требования ч.8 ст.246 УПК РФ, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, исключает из описания преступного деяния, незаконное приобретение и последующее незаконное хранение вещества, общей постоянной массой не менее 8,07 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), что является значительным размером, а также вещества, общей массой не менее 140,87 грамма, являющееся гашишем – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), что является крупным размером.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, ее личность, возраст, состояние здоровья, характеризуется исключительно положительно, социально адаптирована, не судима, вместе с тем совершила покушение на особо тяжкое преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, с его отбыванием, в соответствии п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и в виде штрафа – суд не усматривает, так как совершенное подсудимой преступление не связано с занимаемой ею должностью, а также с учетом ее имущественного положения.

При определении подсудимой пределов наказания суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УК РФ.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника, в виду ее имущественной несостоятельности, поскольку их взыскание может существенно отразиться на материальном положении подсудимой.

Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 12 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска, а именно: вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis) массой: 0,32 грамма в полимерном мешке, 0,67 грамма в одном мешке, 0,71 грамма в одном мешке, 6,37 грамма в девяти мешках; спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся гашишем - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Саnnabis) массой: 24,8 грамма в свертке, 29,26 грамма в шести свертках в контейнере, 14,44 грамма в свертке, 1,81 грамма в мешке в контейнере, 4,25 грамма в контейнере, 4,42 грамма в мешке, 19,98 грамма в десяти свертках в мешке, 5,86 грамма в шести свертках в мешке, 36,05 грамма в восемнадцати свертках в мешке – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. Образец вещества на поверхности ватного тампона, являющееся органическим люминофором с люминесценцией ярко-желтого цвета, два ватных тампона со смывами с обеих рук И., ватный тампон с контрольным образцом вещества, два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО1, ватный тампон с контрольным образцом вещества – уничтожить. Денежные билеты достоинством (1000) тысяча рублей номером хз 6638187 и достоинством (500) пятьсот рублей номером ЗН 7967982, а также достоинством (1000) тысяча номером ЯЗ 4386660 и достоинством (500) пятьсот рублей номером ХО 2635348 – возвратить в УНК УМВД России по Томской области. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно: материалы оперативно-розыскной деятельности от 16 октября 2020 года и от 11 ноября 2020 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В.Шукшин

Секретарь Г.А. Ланская

26 марта 2021 года

Приговор вступил в законную силу «___» ________________ 2021 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-398/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2020-010882-29