Дело № 10-1/20 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 17 февраля 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Антоненко А.А. 

с участием помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Тагинцевой В.А.,

при секретаре Федоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 85 Ленинградской области от 26 августа 2019 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Ленинградской области от 26 августа 2019 года ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2018 года направлено по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что в настоящее время в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не отбывает наказание, а содержится под стражей, полагает, что его ходатайство подлежало направлению для рассмотрения по подсудности по месту его жительства во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 85 Ленинградской области от 26 августа 2019 года подлежит отмене, а ходатайство возвращению осужденному ФИО1 по следующим основаниям. 

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 32 Постановления Пленума от 20 декабря 2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, в том числе, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. 

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Сведений о месте отбытия ФИО1 наказания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2018 года материалы дела не содержат. 

Кроме того, при обращении с ходатайством к мировому судье судебного участка № 85 Ленинградской области ФИО1 копию вышеуказанного приговора не представил, мер к реализации своего права на ее истребование не принял, иных документально подтвержденных сведений об осуждении вышеуказанным приговором и месте отбывания наказания в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах ходатайство ФИО1 подлежало возращению осужденному для его надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 85 Ленинградской области от 26 августа 2019 года о направлении по подсудности ходатайства осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2018 года отменить.

Ходатайство возвратить осужденному ФИО1 для надлежащего оформления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.А. Антоненко