Дело № 2-1828/2025

УИД: 34RS0003-01-2025-002613-28

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Киселевой И.О.

при секретаре Ковалевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО10 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 действуя в интересах несовершеннолетней ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных платежей и услуг, указав в обоснование требований, что несовершеннолетняя ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, доля каждого составляет ?. Лиц зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении не имеется, соглашение об определении порядка оплаты за коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, образовалась задолженность. Истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате общего имущества многоквартирного жилого дома, взноса на капитальный ремонт, обслуживания домофона, оплаты коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за несовершеннолетней ФИО5 в размере ? доли от суммы платежей, за несовершеннолетнего ФИО4 в размере ? доли от суммы платежа, возложить на ФИО11 обязанность выдавать отдельные платежные поручения, производить начисление оплаты согласно долям.

Истец ФИО2 действуя в интересах несовершеннолетней ФИО5 и ее представитель на основании доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> Волгограда не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В данном случае, количество зарегистрированных в спорном жилом помещении граждан отличается от количества сособственников в жилом помещении, что будет отражаться на расчетах квартплаты.

Часть 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, указанные положения законодательства расчеты по оплате коммунальных платежей ставят в зависимость от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО5 является собственником ? доли, несовершеннолетний ФИО4 собственником ? доли спорного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. 

ФИО13 является управляющей компанией многоквартирного 

<

адрес>.

Лиц зарегистрированных в спорном жилом помещении не имеется, в квартире никто не проживает, совместного хозяйства стороны не ведут, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Обращаясь в суд с иском, ФИО2 действуя в интересах несовершеннолетней ФИО5 указала, что лицевой счет по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги открыт на ФИО5, действуя в интересах детей стороны к соглашению об оплате за квартиру не пришли, не являются членами одной семьи.

При определении порядка оплаты коммунальных услуг, суд учитывает, что зарегистрированных лиц в квартире нет, в квартире установлены индивидуальные приборы учета холодной воды, горячей воды, электроснабжения, оплата за коммунальные платежи начисляется исходя из установленных в квартире индивидуальных приборов учета, а также тот факт, что в спорной квартире никто не проживает. 

Однако суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истцу о возложении обязанности на ФИО12 по заключению отдельных соглашений и формированию отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг, поскольку основанием для совершения ООО ГК «ЮРВ» данных действий является удовлетворение требований истца об определении долей в оплате за данные услуги по спорной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО14 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Установить порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальную услугу – содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, платы за коммунальную услугу отопление, платы за услугу домофона, плату по обращению с твердыми коммунальными отходами по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, определив долю несовершеннолетней ФИО5 в указанных расходах в размере ? доли, а долю несовершеннолетнего ФИО4 в указанных расходах в размере ? доли. 

Настоящее решение является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> для несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 (паспорт №) и несовершеннолетнего ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 (паспорт №).

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ООО ГК «ЮРВ» о возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья подпись И.О. Киселева

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья подпись И.О. Киселева