Дело № 1-73/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тверь 10 апреля 2017 года 

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Журкина Д.В.

при секретаре Ивановой О.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Твери Яковлева Д.С., 

подсудимого ФИО7, 

защитника – адвоката Дунаевской И.Е.,

переводчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке меры пресечения с 03 января 2017 года по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление совершено им в Московском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.

ФИО7 и неустановленное следствием лицо, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью и по мотиву получения совместной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом её совершении, в один из дней декабря 2016 года, но не позднее 17.12.2016, точное время следствием не установлено, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в крупном размере и распределили роли в совершении преступлении. 

В преступную роль неустановленного следствием лица входило: подыскание канала для систематического незаконного приобретения в целях сбыта наркотических средств в крупном размере; приобретение наркотических средств через «закладку» для последующего незаконного сбыта путем получения информации от неустановленного следствием лица, о месте расположения «закладки» с наркотическими средствами в крупном размере ФИО7 с целью последующего сбыта; координирование ФИО7 о месте расположения «закладки» с наркотическими средствами; получение информации от ФИО7 посредством телефонных переговоров в сети «Интернет» информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами; подыскание покупателей наркотических средств; установление стоимости разовой дозы наркотических средств; передача информации о месте расположения «закладок» с наркотическими средствами покупателям наркотических средств; получение денежных средств от покупателей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В преступную роль ФИО7 входило: получение от неустановленного следствием лица через тайники путем «закладок» наркотических средств в крупном размере в целях последующего сбыта, незаконное хранение указанных наркотических средств в целях последующего сбыта, осуществление непосредственного сбыта через тайники путем «закладок» потребителям наркотических средств по различным адресам г.Твери, предоставление неустановленному следствием лицу информации о месте нахождения тайников с «закладками» наркотических средств. 

За выполнение своей преступной роли ФИО7 получал от неустановленного следствием лица денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотических средств, которыми распоряжался по собственному усмотрению.

Неустановленное следствием лицо, реализуя совместный с ФИО7 прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему преступной роли, 03.01.2017 в период времени с 11 час. 51 мин. до 12 час. 05 мин. с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрело путем получения информации о месте нахождения «закладки» с наркотическими средствами в крупном размере, у крайнего левого контейнера по адресу: 

<

...>, у неустановленного следствием лица, ФИО2. и ФИО3 приобрел наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, общей массой 213,6308г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также размеров значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. 

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) относятся к наркотическим средствам и включены в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

В продолжение реализации совместного преступного умысла 03.01.2017 в период с 11 час. 51 мин. до 12 час. 05 мин. неустановленное следствием лицо сообщило информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами у крайнего левого контейнера по адресу: 

<

...>, ФИО7 для последующего его незаконного получения и сбыта.

ФИО7, реализуя преступный умысел с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, около 12 час. 05 мин. 03.01.2017, действуя совместно и согласованно, в тайнике у крайнего левого контейнера, расположенного у д.61 по ул.Горького г.Твери, забрал «закладку» с наркотическими средствами – веществами, содержащими в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), веществом группы меторфан и фармакологически активным веществом кофеин, общей массой 231,6308г., что относится к крупному размеру, расфасованными в 125 свертков. 

После этого 03.01.2017 в период с 12 час. 05 мин. до 12 час. 30 мин. в целях дальнейшего сбыта ФИО7, незаконно храня при себе полученные наркотические средства в крупном размере, незаконно перевез их на маршрутном такси № 8 от места незаконного приобретения до д.32/3 по пр-ту Победы, где около 12 час. 30 мин. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и доставлен в здание Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери для проведения его личного досмотра. 

В период с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. 03.01.2017 в ходе проведения личного досмотра ФИО7 в помещении кааб. № 13 Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери по адресу: ул.Ротмистрова, д.33, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области были обнаружены и изъяты наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещества группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, расфасованное в 125 свертков, массами 1,8029г., 1,4432г., 1,6464г., 1,7411г., 1,9130г., 1,7630г., 2,0268г., 2,0338г., 1,7167г., 1,9688г., 1,9924г., 1,8214г., 1,6261г., 1,9236г., 1,8687г., 1,8410г., 1,6878г., 1,5898г., 1,8720г, 1,4275г., 1,5823г., 1,7051г., 1,5085г., 1,7631г., 1,7540г., 1,6057г., 1,8414г., 1,8244г., 1,6354г., 1,6825г., 1,7148г., 1,5551г., 1,6440г., 1,7368г., 1,7850г., 1,7712г., 1,7379г., 1,9884г., 1,6375г., 1,6321г., 1,4483г., 2,1340г., 1,6868г., 1,6389г., 1,6729г., 1,6125г., 1,4688г., 1,9120г., 1,9113г., 1,6051г., 1,6141г., 1,6883г., 1,6868г., 1,8666г., 1,6397г., 2,0266г., 1,8092г., 1,8259г., 1,5671г., 1,7088г., 1,7042г., 1,7948г., 1,6977г., 1,6194г., 1,5592г., 1,6861г., 1,7692г., 1,6958г., 1,5770г., 1,9118г., 1,7131г., 1,6229г., 1,5795г., 1,8589г., 1,8614г., 1,8538г., 1,4542г., 1,7008г., 1,9077г., 1,6785г., 1,6062г., 1,6100г., 1,6642г., 1,5905г., 1,6960г., 1,4664г., 1,7133г., 1,4330г., 1,6610г., 1,9194г., 1,7233г., 1,5458г., 1,6269г., 1,5634г., 1,8253г., 1,3313г., 1,5898г., 1,6890г., 1,7712г., 1,6786г., 1,6709г., 1,6908г., 1,4415г., 1,9330г., 1,6402г., 1,7235г., 1,7026г., 1,8404г., 1,6140г., 1,5626г., 1,6185г., 1,5888г., 1,8565г., 1,8578г., 1,8679г., 1,7186г., 1,7312г., 1,7825г., 1,3255г., 1,5417г., 1,8706г., 1,8562г., 1,5918г., 1,6652г., 1,6521г. общей массой 213,6308г., что относится к крупному размеру.

Таким образом, преступный умысел ФИО7 и неустановленного следствием лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств – веществ, содержащих в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетил морфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, общей массой 213,6308г., что относится к крупному размеру, группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

Допрошенный в судебном заседании ФИО7 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением и необходимостью материальной помощи матери решил заняться распространением наркотических средств. Номер лица по имени ФИО8, проживающего в Республике Таджикистан, по его просьбе ему дал знакомый – ФИО4. Он созвонился с Хасаном, в дальнейшем общался с ним и мужчиной по имени Али, которых ни разу не видел. Получив деньги на съем жилья, приехал в г.Тверь, снял квартиру, оформил миграционные документы и начал заниматься распространением наркотического средства. Количество и вид наркотиков не знал, передаваемые свертки никогда не открывал. 03.01.2017 приехал в г.Тверь, чтобы взять очередную большую закладку и разложить ее меньшими частями. Закладка находилась у д.61 по ул.Горького, он взял закладку и поехал домой, но был задержан около подъезда по месту жительства. Данное наркотическое средство намеревался разложить по 10-15 свертков в одной закладке в течение 2 дней в районе ул.Богданова и пр-та Победы. 

Вина подсудимого, помимо его полного признания, подтверждается полученными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО5 которая пояснила, что 10.12.2016 обратилась в риелторское агентство с целью сдачи внаем принадлежащей ей квартиры по адресу: 

<

...>. С помощью риелтора нашла нанимателя – мужчину не славянской внешности, который представился ей именем Саид, его номер телефона №. Они заключили договор на 11 месяцев, и Саид заплатил ей за 1 месяц. Через несколько дней она пришла за квитанциями на оплату коммунальных услуг, осмотрела квартиру, все было в порядке. 03.01.2017 ей позвонили работники полиции и сообщили, что Саид задержан за незаконное распространение наркотических средств, попросили поприсутствовать при обыске квартиры. В ходе обыска, проводившегося в присутствии понятых, были обнаружены принадлежащие Саиду телефоны. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 который пояснил, что приехал в г.Тверь 02.12.2016 с целью незаконного распространения наркотических средств. Его роль заключалась в получении наркотического средства через закладки и дальнейшее размещение закладок в меньшем количестве. Приехав в Россию, встретился с ФИО7, который работал в г.Москве, рассказал последнему о цели приезда. Тиллоеву сбывать наркотические средства совместно не предлагал. Позднее Тиллоев сам спросил у него номер Хасана и он дал номер последнего ФИО7. О чем договорились ФИО7 и ФИО8 не знает, но позднее узнал, что Тиллоев стал заниматься сбытом наркотических средств, однако, совместных сбытов они не осуществляли. 

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ФИО6 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что в декабре 2016 года в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о незаконном распространении на территории г.Твери наркотического средства героин группой лиц из граждан Средней Азии, одним из членов данной группы является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 03.01.2017 в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация, что ФИО2 и ФИО3 планируют сбыть через тайники крупную партию наркотического средства героин. С целью проверки данной информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 03.01.2017 около 11 час. 50 мин. ФИО3 оставил у мусорных контейнеров во дворе д.61 по ул.Горького г.Твери сверток синего цвета. Около 12 час. 05 мин. к данным контейнерам подошел ФИО7, взял данный сверток и положил к себе в рюкзак. Затем ФИО7 на маршрутном такси проехал на пр-т Победы, где был задержан около первого подъезда д.30/17, и доставлен в Московский отдел полиции. В ходе личного досмотра у ФИО7 в рюкзаке был обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета, в котором находились 125 свертков с веществом, которое согласно справке эксперта является наркотическим средством, содержащем в своем составе ацетилкодеин, 6-момноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин. В куртке были обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Stark» и «iPhone». (т.2 л.д. 153-155)

Объективно вина ФИО7 подтверждается: 

Актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 03.01.2017, составленным старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области ФИО6., согласно которому 03.01.2017 было установлено наблюдением за домом 61 по ул.Горького г.Твери, в котором проживали ФИО2 и ФИО3 Около 11 час. 50 мин. ФИО3 вышел из дома и оставил у мусорных контейнеров во дворе д.61 по ул.Горького г.Твери сверток синего цвета, после чего зашел в подъезд. Затем около 12 час. 05 мин. к данным контейнерам подошел ФИО7, взял данный сверток и положил к себе в рюкзак. Затем ФИО7 на маршрутном такси проехал на пр-т Победы, и был задержан по месту своего проживания - около первого подъезда д.30/17, после чего доставлен в Московский отдел полиции, где был начат его личный досмотр. (т.2 л.д.17)

Протоколом личного досмотра ФИО7 от 03.01.2017, в ходе которого в рюкзаке, находящемся при ФИО7 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета, внутри которого находились 125 свертков с веществом внутри каждого, а также в куртке 2 сотовых телефона «Stark» с сим-картой МТС и «iPhone» с сим-картой Мегафон, 2 банковские карты Сбербанка. (т.1 л.д. 33) 

Справкой об исследовании № 5 от 03.01.2017, согласно которой вещества из 5 свертков исходной массой 1,8029г., 1,4432г., 1,6464г., 1,7411г., 1,9130г., изъятых 03.01.2017 у ФИО7 в ходе личного досмотра содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин. По 0,0100г. от каждого исследованного вещества израсходовано при проведении исследования. (т.1 л.д.26-29)

Заключением эксперта № 129 от 24.01.2017, согласно которому вещества бежевого цвета в 5 свертках и 120 пакетах исходной массой: 1,8029г., 1,4432г., 1,6464г., 1,7411г., 1,9130г., 1,7630г., 2,0268г., 2,0338г., 1,7167г., 1,9688г., 1,9924г., 1,8214г., 1,6261г., 1,9236г., 1,8687г., 1,8410г., 1,6878г., 1,5898г., 1,8720г, 1,4275г., 1,5823г., 1,7051г., 1,5085г., 1,7631г., 1,7540г., 1,6057г., 1,8414г., 1,8244г., 1,6354г., 1,6825г., 1,7148г., 1,5551г., 1,6440г., 1,7368г., 1,7850г., 1,7712г., 1,7379г., 1,9884г., 1,6375г., 1,6321г., 1,4483г., 2,1340г., 1,6868г., 1,6389г., 1,6729г., 1,6125г., 1,4688г., 1,9120г., 1,9113г., 1,6051г., 1,6141г., 1,6883г., 1,6868г., 1,8666г., 1,6397г., 2,0266г., 1,8092г., 1,8259г., 1,5671г., 1,7088г., 1,7042г., 1,7948г., 1,6977г., 1,6194г., 1,5592г., 1,6861г., 1,7692г., 1,6958г., 1,5770г., 1,9118г., 1,7131г., 1,6229г., 1,5795г., 1,8589г., 1,8614г., 1,8538г., 1,4542г., 1,7008г., 1,9077г., 1,6785г., 1,6062г., 1,6100г., 1,6642г., 1,5905г., 1,6960г., 1,4664г., 1,7133г., 1,4330г., 1,6610г., 1,9194г., 1,7233г., 1,5458г., 1,6269г., 1,5634г., 1,8253г., 1,3313г., 1,5898г., 1,6890г., 1,7712г., 1,6786г., 1,6709г., 1,6908г., 1,4415г., 1,9330г., 1,6402г., 1,7235г., 1,7026г., 1,8404г., 1,6140г., 1,5626г., 1,6185г., 1,5888г., 1,8565г., 1,8578г., 1,8679г., 1,7186г., 1,7312г., 1,7825г., 1,3255г., 1,5417г., 1,8706г., 1,8562г., 1,5918г., 1,6652г., 1,6521г. общей массой 213,6308г., что относится к крупному размеру, изъятые 03.01.2017 у ФИО7 в ходе личного досмотра содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин. По 0,0100г. от каждого исследованного вещества израсходовано при проведении экспертизы. (т.1 л.д.56-63)

Заключением эксперта № 501 от 16.02.2017, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО7, не составляли ранее единую массу с веществами, изъятыми у ФИО2 и ФИО3 а также изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО3 (т.1 л.д.81-116)

Заключением эксперта №112 от 20.01.2017, согласно которому в сотовом телефоне «iPhone» 4А1332» обнаружена переписка в программе мгновенного общения «WhatsApp», относящаяся к незаконному обороту наркотических средств. (т.1 л.д.122-131)

Протоколом осмотра предметов от 15.02.2017, в ходе которого осмотрен диск, являющийся приложением № 2 к заключению эксперта № 112 от 20.01.2017, содержащем имеющуюся на сотовом телефоне «iPhone А1332» с сим-картой «МегаФон» № 4G+, с абонентским номером №, и флэш-картой, подтверждающих совершение ФИО7 незаконных сбытов наркотических средств группой лиц путем «закладок». (т.1 л.д. 134-250, т.2 л.д. 1-105)

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2017, в ходе которого осмотрены 5 свертков из фрагментов белой бумаги с рукописными цифровыми надписями от 1 до 5, внутри каждого свертка находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в виде комков сложной формы; 120 пакетов из прозрачной полимерной бесцветной пленки с рукописными цифровыми надписями от 1 до 120, внутри каждого свертка находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в виде комков сложной формы; банковская карта «Сбербанк Momentum R» №; банковской картой «Евросеть КУКУРУЗА» №. (т.2 л.д.119-129)

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2017, в ходе которого осмотрены сотовый телефон «Fly» с сим-картами «МТС» и «Билайн»; сотовый телефон «Stark» с сим-картой «МТС» и флэш-картой; сотовый телефон «iPhone А1332» с сим-картой «МегаФон» № 4G+ с абонентским номером № и флэш-картой. (т.2 л.д.106-116 ) 

Квалифицируя действия подсудимого как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

Все указанные признаки в содеянном подсудимым имеется. Как следует из показаний подсудимого, а также свидетелей, подсудимый и неустановленное следствием лицо действовали согласно распределенным ролям. Действия подсудимого и неустановленного следствием лица являлись одновременными, совместными, носили открытый, очевидный для каждого соучастника характер. При этом ФИО7 осуществлял сбыт наркотического средства, получаемого от неустановленного следствием лица. Выполняя свои роли, каждый участник тем самым реализовал общую цель группы – незаконный сбыт наркотического средства.

В преступную роль неустановленного следствием лица входило: подыскание канала для систематического незаконного приобретения в целях сбыта наркотических средств в крупном размере; приобретение наркотических средств через «закладку» для последующего незаконного сбыта путем получения информации от неустановленного следствием лица, о месте расположения «закладки» с наркотическими средствами в крупном размере ФИО7 с целью последующего сбыта; координирование ФИО7 о месте расположения «закладки» с наркотическими средствами; получение информации от ФИО7 посредством телефонных переговоров в сети «Интернет» информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами; подыскание покупателей наркотических средств; установление стоимости разовой дозы наркотических средств; передача информации о месте расположения «закладок» с наркотическими средствами покупателям наркотических средств; получение денежных средств от покупателей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В преступную роль ФИО7 входило: получение от неустановленного следствием лица через тайники путем «закладок» наркотических средств в крупном размере в целях последующего сбыта, незаконное хранение указанных наркотических средств в целях последующего сбыта, осуществление непосредственного сбыта через тайники путем «закладок» потребителям наркотических средств по различным адресам г.Твери, предоставление неустановленному следствием лицу информации о месте нахождения тайников с «закладками» наркотических средств. За выполнение своей преступной роли ФИО7 получал от неустановленного следствием лица денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотических средств, которыми распоряжался по собственному усмотрению.

Свидетелями обвинения даны изобличающие подсудимого показания, которые являются последовательными, логичными и в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства. Суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми. Объективно они подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами изъятия, осмотра предметов, заключениями экспертиз.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. 

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Приведенные в приговоре доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому принимаются судом при установлении фактических обстоятельств дела. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных фактических обстоятельств дела, а также из содержания обвинения, поддержанного государственным обвинителем на судебном разбирательстве.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере и наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

ФИО7 холост, детей не имеет, работал по найму без официального трудоустройства, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту учебы и содержания под стражей характеризуется положительно, оказал содействие правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности иных лиц в сфере незаконного оборота наркотиков. 

ФИО7 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, изобличению преступной деятельности иных лиц, характеризуется положительно, что суд с учетом его молодого возраста и состояния здоровья признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд находит, что совершенное им деяние не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не усматривает. 

В отношении подсудимого ФИО7 имеется предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее ответственность обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимый сообщил всю известную ему информацию о лицах, совершивших сбыт ему психотропного вещества. Совокупность смягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого дает основание не назначать ФИО7 дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

Учитывая характер инкриминируемого ФИО7 преступления, совершенного в крупном размере, направленность его действий на систематический сбыт наркотических средств с целью получения от этого преступного дохода, суд полагает необходимым с учетом материального положения подсудимого, его семьи, и возможности получения им заработной платы в период отбывания наказания, назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. 

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, положительные данные подсудимого, отмеченные в характеристиках, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его отнесение уголовным законом к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого и находит, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению новых преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление при назначении наказания за данное преступление суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств. Поскольку при применении указанных положений верхний предел наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, подлежащего назначению ФИО7, совпадает с нижним пределом, суд, назначая наказание, не ссылается на ст.64 УК РФ. 

Местом отбывания наказания подсудимому в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается исправительная колония строгого режима.

Оснований для изменений меры пресечения с учетом тяжести совершенного преступления и его направленности против здоровья населения и общественной нравственности не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению органом предварительного следствия в связи с тем, что подсудимый не владеет русским языком, взысканию с ФИО7 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО7 исчислять с 10 апреля 2017 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 03 января 2017 года по 09 апреля 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

-наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, фармакологические активное вещество кодеин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Тверской области (квитанция № 9/17) – уничтожить;

-банковские карты Сбербанк и Моментум, сотовые телефоны «Fly» с сим-картами «МТС» и «Билайн», сотовый телефон «Stark» с сим-картой «МТС» и флэш-картой, хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО7 ;

-сотовый телефон «iPhone А1332» с сим-картой «Мегафон» и флэш-картой уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Д.В. Журкин