РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пегушиной О.В.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> - Югры ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Нижневартовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нижневартовский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска указало, что приговором Нижневартовского районного суда 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; приговором Нижневартовского районного суда 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Нижневартовского районного суда 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору или договору гражданско-правового характера; обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение административных ограничений. Согласно административно-бытовой характеристике ФИО1 зарегистрирован и проживает в п.г.т. Излучинск один, не трудоустроен и к трудоустройству не стремится; за время проживания на территории п.г.т. Излучинск зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртным, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, склонен к совершению повторных преступлений, неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, за что привлекался к административной ответственности; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Нижневартовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений и административных правонарушений в период административного надзора, считает необходимым ужесточить ФИО1 ранее установленные административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, Закон), ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит ужесточить ранее установленное административное ограничение, изложив его в следующей редакции: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору или договору гражданско-правового характера, оставив остальные административные ограничения без изменения. 

Представитель административного истца МО МВД России «Нижневартовский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Учитывая надлежащее извещение, а также то, что суд не признал явку административного истца, административного ответчика обязательной, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 в заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Таким образом, суд вправе дополнить ранее установленные административные ограничения исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимание обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора. 

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Приговором Нижневартовского районного суда 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-14, 42-46).

Приговором Нижневартовского районного суда 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Нижневартовского районного суда 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15-17, 47-49).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-49 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 18. 30).

Решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору или договору гражданско-правового характера; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора судом определен исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор, в случае, когда лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий (л.д. 20-21).

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, с учетом положений ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что с момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также - против порядка управления, а именно, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с назначением административных наказаний: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два административных правонарушения) (л.д. 22, 23); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 24); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 25); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 26); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два административных правонарушения) (л.д. 27, 28), постановления ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке - характеристике 

<

данные изъяты> (дислокация п.г.т. Изучинск) МО МВД России «Нижневартовский» ФИО5, ФИО1 зарегистрирован и проживает в п.г.т. Излучинск, 

<

адрес>, один, не трудоустроен и к трудоустройству не стремится. За время проживания на территории п.г.т. Излучинск зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртным, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, склонен к совершению повторных преступлений. Неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, за что привлекался к административной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Нижневартовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 29).

Согласно характеристике заместителя начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6, ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 30).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, в связи с совершением которых судом установлен административный надзор и связанные с его установлением административные ограничения, в период нахождения под административным надзором в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также - против порядка управления, а именно, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, то есть после установления административного надзора ФИО1 продолжает противоправное поведение.

Суд, учитывая сведения о личности и образе жизни административного ответчика, конкретные обстоятельства допущенных административных правонарушений, их количество, приходит к выводу о том, что административным ответчиком допущено систематическое уклонение от контроля надзорных органов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеются основания дополнения административного ограничения в виде увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часа до 06:00 часов в отношении ФИО1, за исключением случаев, связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору или договору гражданско-правового характера, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Нижневартовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, ранее установленное решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, запретив пребывание в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов каждых суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением случаев, связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору или договору гражданско-правового характера.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий судья: подпись О.В. Пегушина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>