Дело №2-2050/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г., 

с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Гейэр Е.И.,

при секретаре Лебеде А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ..., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3 ..., к ФИО1 ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Иск обоснован тем, что ФИО2, ФИО3, **.**,** г.рождения, являются собственниками вышеуказанного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**, право собственности зарегистрировано в установленном порядке **.**,** С **.**,** в квартире зарегистрирована дочь ФИО2 – ФИО4, которая решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** лишена родительских прав в отношении ФИО3 Опекуном несовершеннолетней на основании Распоряжения Управления образования органа опеки и попечительства администрации г.Кемерово от **.**,** назначена бабушка ФИО2 В **.**,** ответчик выехала из жилого помещения, забрав все свое имущество, больше в квартиру не вселялась и не проживала в ней, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи истцов не является. С регистрационного учета не снимается безмотивно. Расходы по содержанию жилого помещения несет истец ФИО2 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержал иск по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что в квартире ответчик была зарегистрирована в период с **.**,** В договор на передачу квартиры в собственность граждан ответчик не была включена в связи с тем, что отказалась от участия в ее приватизации.

Ответчик ФИО4, извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением. 

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истцов, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, **.**,** г.рождения, являются собственниками жилого помещения по адресу: ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**, право собственности зарегистрировано в установленном порядке ... за каждой ... 

Ответчик является дочерью ФИО2 и матерью ФИО3, в отношении которой решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** лишена родительских прав. Опекуном несовершеннолетней на основании Распоряжения Управления образования органа опеки и попечительства администрации г.Кемерово от **.**,** назначена бабушка ФИО2 ... 

Ответчик ФИО4 состояла на регистрационном учете в период с **.**,** затем добровольно снялась с регистрационного учета в связи с выездом в другое место жительства. **.**,** вновь была поставлена на регистрационный учет с согласия собственников квартиры (...) в связи с утерей паспорта, в квартиру при этом не вселялась и не проживала в ней, расходов по ее содержанию не несла.

Расходы по содержанию жилого помещения, начисляемые с учетом регистрации ответчика, несет истец ФИО2, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг ...

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, пояснивших в судебном заседании о том, что в квартире по адресу: ... проживает ФИО2 и ее внучка ФИО3, опекуном которой является. Ответчик с **.**,** в квартире не проживает, ее имущества в квартире нет, дочь не навещает и ее жизнью не интересуется.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о их заинтересованности в исходе дела нет.

На основании п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку истцы вынуждены нести за ответчика дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, чем нарушаются их права, как собственников жилого помещения, а регистрация сама по себе право ответчика на жилое помещение не порождает, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1 ... утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: **.**,** 

Председательствующий: