Дело №2а-733/21

УИД 54RS0018-01-2021-000497-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» марта 2021 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Миллер Н.Ю.

С участием прокурора Фомина Р.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

У с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о внесении дополнений в административные ограничения установленные для ФИО1 Доводы и основания административного иска изложены в административном исковом заявлении.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика. ФИО1 указал, что исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 05.05.2016 ФИО1, Дата г.р., осужден Искитимским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, с присоединением приговора мирового судьи Искитимского районного суда от 25.10.2016 по ч. 2 ст. 115 УК РФ на срок 3 года 4 месяца лишения свободы.

ФИО2, совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, по решению Искитимского районного суда Новосибирской области от 28.11.2019 установлен административный надзор на срок до 19.03.2027 с ограничениями:

1. Обязательная явка 2 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

2. Запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

24.12.2019 гражданин ФИО2, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

С гражданином ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Не смотря на проводимую работу, ФИО2 допустил нарушение ограничения, предусмотренного Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года.

В связи с чем, по решению Искитимского районного суда Новосибирской области от 21.12.2020 ФИО2 внесено дополнительное ограничение в виде: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Однако, ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности:

16.01.2021 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 29.01.2021.

26.01.2021 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) суток. Постановление вступило в законную силу 09.02.2021.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая личность ФИО1 как лица, склонного к совершению преступлений и правонарушений, а также с учетом поведения поднадзорного лица, сведений о не соблюдении им административных ограничений, который в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, суд считает, что имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях. Установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1, Дата.рождения о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата.рождения, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись Л.Г. Мишкова