Дело № 2-193/2023

46RS0021-01-2023-000140-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 26 июля 2023 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Курский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратился в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 1832071/0175 от 18.07.2018 г. в размере 35 564 руб. 33 коп.

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что на основании кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» выдал Г.Н.Н. кредит в сумме 54 440,00 рублей под 14 % годовых. Банком взятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г.Н.Н. умер, его предположительным наследником является ответчик ФИО1, которая на сегодняшний день не исполнила обязанность по уплате сумм основного долга и процентов. Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное требование об уплате всей суммы задолженности по договору и суммы просроченных процентов, однако, требование банка ответчиком оставлено без ответа.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по заключенному наследодателем Г.Н.Н. кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 564 руб. 33 коп., из которых 33 171 руб. 73 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 2 392 руб. 60 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 266 руб. 92 коп.

Представитель истца Курского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк», будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель третьего лица, Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Так как все участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2018 г. между Г.Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику Г.Н.Н. кредит в размере 54 440,00 рублей под 14 % годовых с окончательным сроком погашения не позднее 18 июля 2023 года (л.д. 23-26).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования №, срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору. Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, периодичность платежа ежемесячно, способ платежа аннуитетными платежами, дата платежа по 25-м числам. Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования, способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (л.д. 23-26).

В соответствии с п. 12.1.1 Индивидуальных условий кредитования №, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в соответствии с п. 12.1.2 Индивидуальных условий кредитования в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Из содержания п. 14 Индивидуальных условий кредитования № следует, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 23-26).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования №, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц (л.д. 23-26).

АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по кредиту и 18.07.2018 года перечислило 54 440 рублей 00 копеек на лицевой счет Г.Н.Н. , что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности (л.д. 10-12, 145-15), и не оспаривается ответчиком.

Г.Н.Н. должным образом с 01.01.2021 г. взятые на себя обязанности не исполнял, ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д.22).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В силу требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

Из исследованного судом наследственного дела № (л.д. 50-55), заведенного нотариусом Советского нотариального округа 

<

адрес> Б.С.Н. к наследственному имуществу Г.Н.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г.Н.Н. кто-либо из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом кому-либо из наследников не выдавались.

Из материалов наследственного дела также следует, что оно заведено на основании претензии АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой АО «Россельхозбанк» сообщает нотариусу Советского нотариального округа 

<

адрес> о том, что кредитные обязательства Г.Н.Н. на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены, задолженность по кредитному договору № от 18.07.2018 г. составляет 57 521,87 руб.

В то же время судом установлено и следует из сообщения УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, согласно базы данных ФИС ГИБДД М, за Г.Н.Н. зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату смерти за Г.Н.Н. зарегистрированных прав на недвижимое имущество не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо иного имущества на день смерти, и о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти Г.Н.Н. в установленный законом срок истцом в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 наследство после смерти Г.Н.Н. не принимала, и действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершала, а потому в силу вышеуказанных норм закона не может отвечать по долгам наследодателя.

Следовательно, оснований для удовлетворения иска Курского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска Курского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет изготовлено 31.07.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Хмелевской