Дело № 2а-2521/2024

УИД: 37RS0007-01-2024-004816-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 18 декабря 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Лапшиной Л.В., с участием прокурора Скворцовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет) с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, мотивируя тем, что приговором суда в действиях ФИО1, совершившего тяжкое преступление, установлен опасный рецидив преступлений. 

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями. 

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден 27.09.2022 года Ленинским районным судом г. Иваново по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 21.12.2022 года он же осужден Октябрьским районным судом г. Иваново по ст. 158.1 УК РФ, с назначением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором от 27.09.2022 года, окончательного наказания в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда от 27.09.2022 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 03.12.2024 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 4 месяца 20 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются законными. 

Ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, предусмотрено статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и является обязательным. 

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора, в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. 

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить административный надзор на срок погашения за тяжкое преступление (8 лет), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, на срок погашения судимости за тяжкое преступление после отбытия наказания – 8 (восемь) лет, с возложением административного ограничения: 

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом. 

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Шилова 

Мотивированное решение составлено 18.12.2024 года