дело № 2а-840/2020

24RS0004-01-2020-000304-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года пос. Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов. Истцом был произведен расчет налога и направлены налоговые уведомления № от 

<

дата> об уплате земельного налога за 2014 год, № от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2015 год. В установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, в связи с чем, ФИО1 было направлено требование № от 

<

дата> (о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2014 год), № от 

<

дата> (о взыскании задолженности по пени транспортного налога за 2014 год), № от 

<

дата> (о взыскании задолженности транспортного налога за 2015 год и пени), в которых предложено оплатить сумму задолженности. 

<

дата> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, в общей сумме 4391 рубль 32 копейки. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 456 рублей 23 копейки, по транспортному налогу за 2015 год в размер 1631 рубль 30 копеек и пени по транспортному налогу за 2014 и 2015 год в размере 20 рублей 65 копеек, всего 2108 рублей 18 копеек.

Представитель административного истца МИФНС № 26 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дополнительно представил ходатайство, в котором указал, что спорная задолженность до настоящего времени не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, ФИО1 с 

<

дата> является собственником автомобиля TOYOTA CORONA гос. номер №, в период с 

<

дата> по 

<

дата> являлся собственником земельного участка площадью 1881+/-30 кв.м., с кадастровым номером: № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, что подтверждается учетными данными налогоплательщика и сведениями, предоставленными МО МВД России «Березовский» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю».

В соответствии с налоговыми уведомлениями № от 

<

дата> ФИО1 начислен земельный налог за 2014 года в размере 477 рублей, со сроком уплаты 

<

дата>, № от 

<

дата> ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год в размере 1813 рублей, со сроком уплаты до 

<

дата>.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2 ст.45 Налогового кодекса РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.4).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете (ч.5).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.70 Налогового кодекса РФ).

В силу ч.1, ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 

<

дата> об уплате транспортного налога в размере 1813 рублей и пени по транспортному налогу в размере 8 рублей 78 копеек, со сроком уплаты 

<

дата>, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 

<

дата> об уплате земельного налога в размере 477 рублей и пени по земельному налогу в размере 267 рублей 45 копеек, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 

<

дата> об уплате транспортно налога в размере 1813 рублей и пени по транспортному налогу в размере 12 рублей 09 копеек, со сроком уплаты 

<

дата>.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате налогов не была исполнена, 

<

дата> МИФНС России № по Красноярскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, которое удовлетворено 

<

дата>.

<

дата> судебный приказ отменен мировым судьей по заявлению ФИО1 

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд посредствам направления почтовой корреспонденции 

<

дата>, то есть в установленный законом срок.

Доказательств уплаты задолженности задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 456 рублей 23 копейки, по транспортному налогу за 2015 год в размер 1631 рубль 30 копеек, пени по транспортному налогу за 2014 и 2015 год в размере 20 рублей 65 копеек, в полном объеме ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд удовлетворяет административные исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № 26 по Красноярскому краю задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 456 рублей 23 копейки, счет получателя: 40№, БИК 040407001, ИНН 

<

***> УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю), ОКТМО: 04701000, код бюджетной квалификации: 18№.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1631 рубль 30 копеек, счет получателя: 4№, БИК 040407001, ИНН 

<

***> УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю), ОКТМО: 04605420, код бюджетной квалификации: 18№.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пени по транспортному налогу за 2014, 2015 год в размере 20 рублей 65 копеек, счет получателя: 4№, БИК 040407001, ИНН 

<

***> УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю), ОКТМО: 04605420, код бюджетной квалификации: 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года.