№ 5-71/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ижма 14 мая 2020 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Коми АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автомобильной дороге Ираель-Ижма-Усть-Цильма, на 90 км данной автодороги совершил наезд на стоящее транспортное средство трактор колесный Т-40 АМ государственный регистрационный знак № с прицепом (роспуском). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что он предпринимал все действия для предотвращения столкновения, однако на дороге был лед и скорость не удалось сбросить, пришлось машину «ставить» поперек дороги для минимизации ущерба. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в момент ДТП он спал, не пристегнулся ремнем безопасности, каких-либо последствий для здоровья у него не имеется, продолжает заниматься спортом, учиться. 

Должностное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего, его законного представителя, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по автомобильной дороге Ираель-Ижма-Усть-Цильма на 90 км данной автодороги совершил наезд на стоящее транспортное средство трактор колесный Т-40 АМ государственный регистрационный знак № с прицепом (роспуском). В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью (л.д. 4); 

- схемой ДТП (л.д. 3);

- объяснением ФИО4 (л.д. 8); 

- объяснением ФИО1 (л.д. 9); - объяснением Потерпевший №1 (л.д. 10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена ушибленная рана в области лица слева. Выявленные повреждения могли образоваться в срок примерно до нескольких часов до обращения за медицинской помощью, на что указывает наличие кровотечения. Рана причинена в результате воздействия в область лица потерпевшего тупого твердого предмета. Повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21-го дня квалифицируются как вред здоровью легкой тяжести. 

Указанное заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 составлено квалифицированным специалистом, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, выводы эксперта мотивированны.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении судом не установлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности последнего, семьей и детьми не обремененного, работающего, привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о применении к нему с учетом материального положения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, что, учитывая характер правонарушения, позволит обеспечить выполнение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) 

р/с № в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001

КБК 18№

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87604000

идентификатор 18№.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии через Ижемский районный суд Республики Коми. 

Судья В.С. Семенов