Дело № 2-1922/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А., 

при секретаре Истоминой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19 января 2016 года в сумме 436 671,20 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 369 693,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 66 977,44 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 7 566,71 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности (л. д. 47) в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указал о том, что сумма задолженности по основному долгу и процентам является завышенной, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 6 об., 51).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление (л. 

<

...>). 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19 января 2016 года между ПАО «СКБ-банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме 496 200 руб. под 27,9 % годовых на срок по 19 января 2021 года, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов за его пользование осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л. 

<

...>).

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 7.1. Общих условий кредитного договора банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по данному кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 14 июня 2019 года задолженность ответчика по кредиту составляет 436 671,20 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 369 693,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 66 977,44 руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена. 

Ответчику ФИО1 15 августа 2018 года направлялось требование (претензия) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 18 сентября 2018 года, а также о расторжении кредитного договора с 18 сентября 2018 года, однако до настоящего времени требование банка ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л. 

<

...>).

Согласно представленному истцом расчету (л. д. 9-12) по состоянию на 14 июня 2019 года размер задолженности по кредиту составляет 436 671,20 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 369 693,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 66 977,44 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено, контррасчет ответчиком не представлен.

Расчёт размера процентов за пользование кредитом рассчитан из размера основного долга, периода пользования кредитом, процентной ставки за пользование кредитом. На момент заключения кредитного договора условия между сторонами по договорным процентам были согласованы. Поэтому оснований к не взысканию суммы процентов за пользования кредитом у суда не имеется.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредиту в размере 436 671,20 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 7 566,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ...,

в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», находящегося по адресу: 

<

...> (ИНН 

<

***>, дата регистрации 20 апреля 1992 года),

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19 января 2016 года в размере 436 671 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 566 руб. 71 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова 

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2019 года.