ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2037/2020 по иску ФИО1 к ООО «Глобал» о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал» в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 23.12.2013 г. №625/0018-0319598 в размере 

<

данные изъяты> копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 

<

данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>), неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 

<

данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал» в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 4% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращенного остатка кредита), с 16.05.2020 г. и до дня фактического возврата всей суммы кредита.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору за период 16.05.2020 г. до дня фактического возврата кредита в размере 0,1% от суммы фактической задолженности по возврату кредита за день.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2037/2020 по иску ФИО1 к ООО «Глобал» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Глобал» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Промавтоматика» был заключён кредитный договор 

<

***> от 2.07.2014 г., в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> по ставке 24% годовых. ООО «Промавтоматика» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Золотая нить», которое было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Глобал». По состоянию на 24.09.2019 г. задолженность заёмщика составила 

<

данные изъяты> из которых задолженность по возврату кредита – 

<

данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору – 

<

данные изъяты> Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп»» был заключён договор уступки №192/2019/ДРВ от 25.09.2019 г. права требования по кредитному договору 

<

***> от 2.07.2014 г. ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп»» и она заключили договор уступки права требования задолженности по кредитному договору 

<

***> от 2.07.2014 г. По состоянию на 15.05.2020 г. задолженность заёмщика составляет 

<

данные изъяты> из которых задолженность по возврату кредита – 

<

данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период со 2.07.2014 г. по 15.05.2020 г. – 

<

данные изъяты> неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору за период со 2.07.2014 г. по 15.05.2020 г. – 

<

данные изъяты> Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых до дня фактического возврата кредита, неустойку по ставке 0,1% на сумму невозвращённого кредита в день до дня фактического возврата кредита и расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 2.07.2014 г. между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Промавтоматика» был заключён кредитный договор 

<

***> (л.д. 18-25) о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> на срок до 28.06.2017 г. Заёмщик обязался ежемесячно, 2 числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (24% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 

<

данные изъяты>

15.12.2015 г. ООО «Промавтоматика» (ОГРН 

<

***>) прекратилось в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Золотая нить» (ОГРН 

<

***>). 8.09.2016 г. ООО «Золотая нить» прекратилось в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Глобал» (ОГРН 

<

***>).

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, иными словами, имеет место универсальное правопреемство. Следовательно, правопреемником ООО «Промавтоматика» во всех правоотношениях с участием последнего, в том числе, и в возникших из кредитных договоров отношениях с истцом, является ООО «Глобал».

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 8-13), с 19.04.2016 г. заёмщик перестал осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи, в установленный договором срок кредит не возвратил. По состоянию на 24.09.2019 г. размер неуплаченных процентов за пользование кредитом составил 

<

данные изъяты> Общий размер задолженности ответчика перед истцом по возврату кредита на ту же дату составил 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования о взыскании с ООО «Глобал» задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

По состоянию на 15.05.2020 г. размер задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом составил 

<

данные изъяты>

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисленных на сумму невозвращённого остатка кредита, с 16.05.2020 г. и до дня фактического возврата суммы кредита подлежит удовлетворению.

Согласно условиям кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно представленному расчёту размер неустойки за просрочку возврата кредита за период с 5.05.2016 г. по 15.05.2020 г. составил 

<

данные изъяты> размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> Кредит был предоставлен для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем в силу п.3 ст.401 ГК РФ заёмщик несет ответственность за нарушение обязательств по кредитному договору независимо от своей вины. Принимая во внимание продолжительность периода просрочки и сумму просроченного обязательства, сопоставимость ставки неустойки (36,5% годовых) с ключевой ставкой ЦБ РФ, суд полагает начисленную неустойку соразмерной допущенному нарушению. Кроме того, в силу п.2 ст.333 ГК РФ, уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Такого рода доказательств ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

По смыслу закона неустойка уплачивается по день фактического удовлетворения требований потребителя. Следовательно, требование истца о взыскании предусмотренной договором неустойки с 16.05.2020 г. до дня фактического возврата кредита подлежит удовлетворению.

25.09.2019 г. между ПАО «ВТБ» (правопреемником ЗАО «ВТБ 24») и ООО «Юридическая фирма «Гошин групп»» был заключён договор цессии №192/2019/ДРВ прав кредитора по кредитному договору от 2.07.2014 г. 

<

***> (л.д. 66-86). 1.11.2018 г. между ООО «Юридическая фирма «Гошин групп»» и истицей был заключён договор цессии №10/2019-1 прав кредитора по кредитному договору от 2.07.2014 г. 

<

***> (л.д. 87-96).

Расходы истца на оплату услуг почтовой связи в размере 220 рублей 24 копеек, подтверждённые кассовым чеком АО «Почта России» (л.д. 6), подлежат возмещении ответчиком в силу ст.98 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал» в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 23.12.2013 г. №625/0018-0319598 в размере 

<

данные изъяты> (в том числе задолженность по возврату кредита – 

<

данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>), неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 

<

данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал» в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 4% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращенного остатка кредита), с 16.05.2020 г. и до дня фактического возврата всей суммы кредита.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору за период 16.05.2020 г. до дня фактического возврата кредита в размере 0,1% от суммы фактической задолженности по возврату кредита за день.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2020 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь