РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

дело № 2-411/17

13 марта 2017 года

г. Белая

Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т., 

при секретаре Игнатовой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах в интересах неопределённого круга потребителей к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределённого круга потребителей

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд к ИП ФИО1 о признании противоправными действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределённого круга потребителей и устранении недостатков. Истец указал, что в ходе проведённой плановой проверки 21 февраля 2017 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 было выявлено, что в магазине «Океан», расположенном по адресу 

<

адрес> осуществляется реализация фасованных в магазине продуктов при отсутствии информации о дате производства, сроке годности продукции на упаковке / мучные кондитерские изделия/, что является нарушением п. 4. Раздела 2 «Правил продажи отдельных видов товаров», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19.01. 1998 года №55, ст.10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей». Выявленные нарушения послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении № 22 от 21.02. 2017 года по ч.1 ст.14.5 КРФ об АП и привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по постановлению от 28.02. 2017 года в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, полагает иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.198 ГПК РФ, ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, 

РЕШИЛ:

Прекратить противоправные действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в не доведении до сведения неопределённого круга потребителей в наглядной и доступной форме на реализуемом товаре, информации о дате производства, сроке годности продукции на упаковке / мучные кондитерские изделия/, в магазине расположенном по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 14 марта 2017 года.

Судья Л.Т. Ташлыкова.