П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года город Кинель 

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Авдонина Е.А.,

подсудимого - ФИО2,

защитника – адвоката Ефимова А.М. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-221/2017 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г

<

данные изъяты>, проживает: 

<

адрес>», 

<

данные изъяты>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, прибыл к участку местности, расположенному на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес>, где незаконно приобрел, без цели сбыта, путем находки прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) в значительном размере массой 

<

данные изъяты> (в высушенном состоянии), который положил в правый наружный карман трико, одетых на нём, и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта при себе, до момента выявления его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), в значительном размере массой 

<

данные изъяты> (в высушенном состоянии), ФИО2, находясь на перроне железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», при проверке оперативной информации, за потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, был выявлен сотрудниками полиции и в 

<

данные изъяты> минут доставлен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, где, в тот же день, в 

<

данные изъяты>, в ходе личного досмотра, в правом кармане трико, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 

<

данные изъяты> (в высушенном состоянии), что согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Своими противоправными действиями ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. 

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО2 было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, имеет постоянный источник дохода, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 08 000 (восемь тысяч) рублей. 

Вещественное доказательство: 

наркотическое средство – канабис (марихуана), остаточной массой 29,33 г, хранящееся на складе вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья 

<

данные изъяты>