Дело № 5-4/2024

УИД 11RS0016-01-2023-001785-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 02 февраля 2024 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., при секретаре Алееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Коми, паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Примечанием данной статьи предусмотрено, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Определение легкой и средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522.

Пунктом 1 настоящих Правил установлен порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при проведении судебно-медицинской экспертизы.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (пункт 3 Правил).

Таким образом, для квалификации совершенного деяния по ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо, помимо установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, установить факт нарушения водителем Правил дорожного движения.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. Причинная связь исключается, если нарушение Правил вообще не было допущено (например, пешеход по собственной неосторожности попадает под колесо автомашины).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно положениям ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п.13.9). 

Судом установлено, что основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что 

<

дата> в 17 час 30 мин около 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, г.р.

<

данные изъяты>, в нарушении п.1.5 КоАП РФ при переезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил транспортному средству 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ушиба позвоночного отдела, которые согласно заключению эксперта №-Д/2613-23 квалифицируются как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 26.12.2023; схемой места ДТП от 14.07.2024, где ФИО1 своей подписью подтвердил, что согласен со схемой; протоколом осмотра места административного правонарушения от 14.07.2023; объяснениями Потерпевший №1 от 14.07.2023; объяснениями ФИО1 от 14.07.2023, в которых он признает свою вину: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.07.2023; постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; протоколом об устранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 14.07.2023; заключением эксперта № от 17.07.2023; заключением эксперта 2/2713-23-Д/2613-23 от 07.09.2023

Согласно заключению эксперта 2/2713-23-Д/2613-23 у Потерпевший №1 обнаружены: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля по мотоциклу, водителем которого являлся подэкспертный, с последующим соударением о его части мотоцикла в условиях дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата>. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются, как легкий вред здоровью.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено, в связи, с чем суд принимает данные документы в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО1 и получением Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, учитывая совокупность и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание им вины, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18810411230140002634

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) 

р/с № 

<

***> в Отделении НБ Республики Коми 

БИК 018702501

КБК 18811601123010001140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87701000.

Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 02.02.2024 по делу № 5-4/2024.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина