Дело № (27RS0№-79)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 сентября 2019 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

В составе председательствующего судьи Собяниной А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,

защитника - адвоката Кулешовой С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО4,

законного представителя потерпевших ФИО3, 

при помощнике судьи Лужбиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> гражданки РФ, с основным общим образованием, не работающей, не замужней, не в/о, не судимой,

задержанной и содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, будучи родителем, неоднократно совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без уважительных причин в нарушение решения суда, при следующих обстоятельствах. 

На основании заочного решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/3 (одной трети) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей, с зачислением на их личные счета.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу №, выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации в ОСП по ВАП по 

<

адрес> и 

<

адрес> присвоен №-ИП), о взыскании алиментов с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 (одной трети) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с зачислением на их личные счета.

№ Н.А., достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты не производила.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> вынесено постановление по административному делу № о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, которые ФИО4 не отработала, к отбытию административного наказания не приступила.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

После привлечения к административной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала.

Таким образом, должник ФИО4, будучи подвергнутая административному наказанию, за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, неоднократно, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала, мер к трудоустройству не принимала, в центр занятости населения 

<

адрес> для постановки на учет в качестве безработной не обращалась, тем самым у нее образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120881 рубль 29 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, которое ей понятно и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО4 своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Она осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Кулешова С.А. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражали против заявленного подсудимой ходатайства. 

Обвинение, предъявленное ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ст. 157 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО4 в особом порядке.

Суд с учетом поведения ФИО4 после совершения преступления, в период дознания и в судебном заседании, а также с учетом сведений о том, что на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит, считает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Также учитываются характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30-32), отобранном до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая также отношение подсудимой к содеянному, суд считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде исправительных работ. 

С учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ суд не находит оснований для назначения ФИО4 наказаний в виде лишения свободы и принудительных работ.

Поскольку неуплата алиментов связана с тем, что ФИО4 официально не трудоустроена, на учете в Центре занятости не состоит, суд не находит оснований для назначения ей наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. 

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда. 

Зачесть ФИО4 в срок наказания в виде исправительных работ время ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденная, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Собянина