Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Сочи 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района города Сочи Васильковой В.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ястребова К.В. предъявившего удостоверение № года и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, ФИО1, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, находясь у 

<

адрес> гора в 

<

адрес>, посредством электронной переписки с неустановленным дознанием лицом в приложении «Телеграмм» и произведением электронной оплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей, незаконно приобрёл путём обнаружения «закладки» наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> г., которое в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут около 

<

адрес> в Центральном районе г.Сочи ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УУП № ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра в ладони правой руки был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, с порошкообразным веществом внутри, в составе которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлено наркотическое средство производственное 

<

данные изъяты> Списка 1 перечня раздел - наркотические средства, массой 

<

данные изъяты> г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал заявленное им на стадии дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.5 ст.316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

При установленных обстоятельствах, в соответствии сч.1 ст.314 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, предъявленное обвинение является обоснованным и в достаточной степени подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. Кроме того, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что позволяет применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами дознания и предъявленное ему обвинение квалифицированы правильно, его вина в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовно-процессуальным законом в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. г) ч. 1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд не находит оснований к применению положений ст.ст.64,73 УК РФ для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и условного осуждения.

При назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого, условия его жизни, состояние здоровья, семейное положение, возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, степень общественной опасности содеянного.

Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, так как, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет наиболее справедливым для исправления подсудимого в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без реального лишения свободы, без изоляции от общества, что надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено ст.43 УК РФ, с применение ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,310, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы осужденного 15 процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство –производственное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю,– уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

-мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», с сим-картой «

<

данные изъяты>» №, упакованный в полиэтиленовый пакет типа «

<

данные изъяты>», клапан которого опечатан печатью синего цвета, читаемой как «ОД №», подпись дознавателя,– хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, – возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий