Дело № 2-600/19 

32RS0001-01-2018-004074-54

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 февраля 2019 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л., 

при секретаре Слугиной Э.А.,

с участием представителя ответчика- ГУ УПФ РФ Бежицкого района городского округа г.Брянска ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права на досрочное назначение пенсии как педагогическому работнику, ссылаясь на то, что 28.11.2018 она обратилась в УПФ РФ в Бежицком районе г. Брянска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Однако ответчик засчитал в ее специальный стаж 24 года 10 мес. 24 дня, отказав в назначении пнсии. В специальный стаж не были засчитаны следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 17.10.2005 по 03.11.2005 (00 лет 00 мес. 17 дней) в должности учителя МБОУ «

<

данные изъяты>; с 17.03.2016 по 19.03.20016 (00 лет 00мес. 3 дня); с 10.04.2018 по 27.04.2018 (00 лет 00мес. 18 дней) в должности учителя МБОУ 

<

данные изъяты>», поскольку указанные периоды не предусмотрены к зачету в стаж педагогической деятельности Разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.1996 №5, Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. 

Считая данный отказ ответчика неправомерным, просит засчитать в стаж педагогической деятельности указанные периоды ее работы, и признать право на досрочное назначение страховой пенсии с момента обращения к ответчику - с 28.11.2018, поскольку на эту дату ее льготный педагогический стаж составляет свыше 25 лет. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия. 

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца на основании Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516. Считает, что при включении оспариваемых периодов в льготный стаж, у истицы действительно возникнет право на пенсию с 28.11.2018, так как общий срок стажа составит более 25 лет. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 п.п.19 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением от 07.12.2018 комиссия ГУ УПФ РФ в Бежицком районе г. Брянска засчитала в специальный стаж истца 24 года 10 месяцев 24 дня.

Не засчитаны исцу в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 17.10.2005 по 03.11.2005 (00 лет 00 мес. 17 дней) в должности учителя МБОУ «

<

данные изъяты>» г. Брянска; с 17.03.2016 по 19.03.20016 (00 лет 00мес. 3 дня); с 10.04.2018 по 27.04.2018 (00 лет 00мес. 18 дней) в должности учителя МБОУ «Гимназия №». 

В силу п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. 

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Принимая во внимание, что поскольку в период прохождения истцом курсов повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а кроме того, для должности, которую занимала истец, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, названные выше периоды подлежит включению в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии.

При указанных обстоятельствах и учитывая, что зачет названных выше периодов образует на 28.11.2018 необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочную пенсию, суд находит, что исковые требования ФИО2 и в этой части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Бежицкому району г. Брянска засчитать ФИО2 в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 17.10.2005 по 03.11.200 - в должности учителя МБОУ «

<

данные изъяты>» г. Брянска; с 17.03.2016 по 19.03.20016 ; с 10.04.2018 по 27.04.2018 - в должности учителя МБОУ «

<

данные изъяты> 

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента ее обращения за пенсией - с 28.11.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова

г.Брянска

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019.

Судья Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова

г.Брянска