Дело № 2-1660/2021 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 20 июля 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан (далее-КПКГ) «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа солидарно в размере 64217,50 руб., из них: сумма займа – 60419 руб., проценты за пользование займом – 3320 руб., неустойка – 478,50 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2261,92 руб., расходов на оплату услуг ООО «Таймер» в размере 3000 руб.; взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов в размере 4513,10 руб. 

В обоснование заявленных требований указано о том, что 05.06.2020 ФИО1 заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № 64120100000074 на сумму 75000 рублей сроком до 05.06.2023. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор поручительства за № 64120100000074/1 от 05.06.2020 с ФИО3, № 64120100000074/2 от 05.06.2020 со ФИО2, согласно которым поручитель отвечает по обязательствам заемщика в том же объеме, что и заемщик. Согласно п.1.5 договора «Ответственность поручителя и заемщика является солидарной». В соответствии с п.14 общих условий предоставления займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование. ФИО1 после получения займа произвел оплату процентов за пользование суммой займа по 05.01.2021 в размере 5665,80 руб. и оплатил погашение суммы займа в размере 14581 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за пользование не производил. О наличии задолженности ответчиков неоднократно уведомляли заказным письмом с уведомлением. Общая сумма задолженности ответчиков по состоянию на 25.05.2021г. составляет 64217,50 руб. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе, ФИО1 обязалась оплачивать членский взнос в размере 825 руб. в месяц до 05.06.2023г. После заключения соглашения о членских взносах, ФИО1 произвел оплату членских взносов по декабрь 2020 г. и частично за январь 2021 г. в размере 5386,90 руб., в дальнейшем оплату членского взноса не производила. По состоянию на 25.05.2021 задолженность по уплате членских взносов составила 4513,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, пояснила, что из-за отсутствия денежных средств не смогла выплачивать кредит.

Ответчики С.Т.НБ., ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, что предусмотрено ст.363 ГК РФ.

Судом установлено.

05.06.2020 г. ФИО1 заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № 64120100000074 на сумму 75000 рублей сроком до 05.06.2023г. (л.д.8-9).

Согласно условиям договора, ФИО1 обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом из расчета 14 % годовых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа.

05.06.2020 г. КПКГ «Партнер» денежные средства по договору займа передал ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № 64000000119 (л.д.13).

В обеспечение возврата суммы займа были заключены договоры поручительства № 64120100000074 /1 от 05.06.2020г. с ФИО3, № 64120100000074/2 от 05.06.2020г. со ФИО2, согласно которым поручитель обязался перед займодавцем отвечать по обязательствам заемщика в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату суммы займа, процентов за использование займом, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (л.д.10,11).

05.06.2020 г. между КПКГК «Партнер» и ФИО1 заключено соглашение о членском взносе № 75/64Ч201, по условиям которого ФИО1 оплачивает членские взносы в размере 825 руб. ежемесячно с 05.06.2020 по 05.06.2023 (л.д.15).

Ответчик ФИО1 нарушила условия договора займа, так как обязательства по возврату займа не исполняет, допустила просрочку уплаты процентов за пользование займом, прекратила уплачивать членские взносы. 

В силу ст. 330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, в виде неустойки. В силу п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 25.05.2021г. долг заемщика ФИО1 составляет 64217,50 руб., из которых долг по сумме займа - 60419 руб., долг по процентам за – 3320 руб., неустойка – 478,50 руб. (л.д.6).

Возражений по сумме иска ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 15 общих условий предоставления займа, займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате процентов за пользование займом, нарушении заемщиком срока, установленного для оплаты процентов за пользование займом (л.д.40-42). 

Данное условие договора не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ.

В адрес ответчиков направлялись уведомления о досрочном погашении задолженности (л.д.20,21). Задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом установленных обстоятельств, и норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 64217,50 руб., из которых долг по сумме займа - 60419 руб., долг по процентам за – 3320 руб., неустойка – 478,50 руб. 

Согласно п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии с уставом КПКГ «Партнер» и Положением о членских взносах, пайщик вносит членские взносы в размере и сроки, предусмотренные соглашением о членских взносах. ФИО1 обязался оплачивать членские взносы в размере 825 руб. в месяц до 05.06.2023г.

После заключения соглашения о членских взносах, ФИО1 произвел оплату членского взноса по декабрь 2020 года и частично январь 2021 года, в дальнейшем оплату членских взносов не производил. Задолженность по уплате членских взносов на 25.05.2021 составила 4513,10 руб. 

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Из материалов дела следует, что между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер» заключен договор поручения от 12.11.2009г., согласно которому поверенный ООО «Таймер» обязался совершать от имени и за счет доверителя юридические действия: досудебное решение вопросов, представительство в суде, составление и предъявление искового заявления и др. (л.д.45-46).

На основании заявки КПКГ «Партнер» на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ по возмещению задолженности с ФИО1 (л.д.47), ООО «Таймер» выполнило работу по договору поручения. 

Согласно платежному поручению № 35494 от 25.05.2021 КПКГ «Партнер» произвел оплату ООО «Таймер» по договору поручения от 12.11.2019г. в сумме 3000 руб. (л.д.48). 

Суд считает, что расходы на оплату услуг представителя в пользу истца должны быть взысканы с ответчиков 

<

данные изъяты> в указанной сумме солидарно. 

Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 2053,77 руб., что подтверждается платежными поручениями № 6056 от 28.05.2020 /л.д.44/, № 9015 от 22.07.2020 /л.д.45/, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму задолженности по договору займа № 641120100000074 от 05.06.2020г. в размере 64217 (шестьдесят четыре тысячи двести семнадцать) руб. 50 коп., из которых сумма займа - 60419 руб., проценты за пользование суммой займа – 3320 руб., неустойка – 478,50 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2261 (две тысячи двести шестьдесят один) руб. 92 коп.; расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 (три тысячи) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в размере 4513 (четыре тысячи пятьсот тринадцать) руб. 10 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В.Третьякова 

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-1660/2021 (59RS0027-01-2021-001928-25). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.