ДЕЛО № 2-13/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года Дубровский районный суд Брянской области под председательством судьи Бузинской В.С., при секретаре Антошиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО3 к Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и условную земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли (пая) при среднем качестве земель ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области, предоставленной ей на основании Постановления Администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ. на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 

<

данные изъяты> 

При жизни мать истца ФИО1 реализовала свои права, как собственник условной земельной доли (пая) при среднем качестве земель ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 

<

данные изъяты>., получив на нее Свидетельство на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её сын ФИО3, внук ФИО4 и дочери ФИО5, ФИО6 В установленный законом срок они не оформили надлежащим образом свои наследственные права. 

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа по вопросу оформления наследства на условные земельные доли (паи) истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду несвоевременной подачи заявления о принятии наследства.

После смерти матери истец принял наследственное имущество в виде жилого дома, приусадебного земельного участка, личных вещей, предметов домашнего обихода, фотоальбомов и документов оставшихся после смерти его матери. Жилым домом, и приусадебным земельным участком он пользовался как своими собственными с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок.

В связи с изложенным, ФИО3 просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на условную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уточнил свои исковые требования и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и условную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области 

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО7 заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и показала суду, что после смерти их матери ФИО1 в доме, но адресу: 

<

адрес> остался проживать истец ФИО3, он фактически принял все имущество, оставшееся после смерти их родителей в виде дома и приусадебного земельного участка, расположенных по указанному адресу. Он оплачивал коммунальные услуги по дому, производил необходимый ремонт дома, обрабатывал приусадебный земельный участок. От заявления самостоятельных исковых требований о признании за ней права собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> и условную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области, принадлежавшие ее матери ФИО1, ФИО7 отказалась.

Представитель ответчика - Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования признала полностью и показала суду, что после смерти ФИО1 в доме, но адресу: 

<

адрес>, остался проживать ее сын ФИО3, он фактически принял все имущество, оставшееся после смерти матери в виде дома и приусадебного земельного участка, расположенных по указанному адресу. Он оплачивал коммунальные услуги по дому, производил необходимый ремонт дома, обрабатывал приусадебный земельный участок.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО3 признала и поддержала, от заявления самостоятельных исковых требований о признании за ней права собственности на имущество, оставшееся после смерти её матери ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес> и на условную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области, принадлежавшие ее матери ФИО1, отказалась. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание Дубровского районного суда Брянской области не явился, не явился и в Ступинский городской суд Московской области для дачи показаний по поручению Дубровского районного суда Брянской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем заявлении, направленном в Дубровский районный суд Брянской области, доверил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Дубровского нотариального округа Брянской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие и требования ФИО3 удовлетворить по усмотрению суда (л.д. 107).

Представитель Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ., матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1 (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17), ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянск 

Постановлением Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 83).

В силу выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70) и сообщения Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде домовладения с надворными постройками расположенными по адресу: 

<

адрес> Согласно свидетельству на право собственности на землю № ФИО2 (мужу ФИО1) принадлежал приусадебный земельный участок в 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>.(л.д. 71). Согласно выписке из похозяйственной книги 

<

адрес> после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ все наследственное имущество приняла его жена ФИО1 (л.д. 70). Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежат включению жилой дом и земельный участок в 

<

адрес> в последствии № и условная земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области. 

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын ФИО3

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

После смерти матери истец в течении 6 месяцев принял наследственное имущество в виде домовладения с надворными постройками и приусадебный земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также личные вещи наследодателя: ее документы, фотоальбомы и предметы обихода. Данный факт подтвердили в судебном заседании привлеченные к делу свидетели – Свидетель №2 и Свидетель №1, представитель ответчика - Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области ФИО8 У суда нет оснований не доверять свидетелям и представителю ответчика. Их показания логичны, последовательны и не опровергаются материалами дела.

Таким образом, установлен факт принятия истцом наследства в отношении имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1 в виде домовладения с надворными постройками расположенными по адресу: 

<

адрес> приусадебного земельного участка по этому же адресу и условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области. 

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ответчик по делу – Рябчинская сельская администрация не заявила самостоятельных требований о признании права собственности на жилой дом, приусадебный земельный участок и условную земельную долю, а также третьи лица по делу – ФИО7, ФИО9 и ФИО4 не заявили самостоятельных требований о признании за ними права собственности на указанное выше имущество расположенное по адресу: 

<

адрес> и с учетом того, что истец в течение шести месяцев после смерти матери фактически принял указанное выше наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования ФИО3 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить уточненные исковые требования ФИО3

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> ранее принадлежавший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, ранее принадлежавший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на условную земельную долю (земельный пай) из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области площадью 

<

данные изъяты>., ранее принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дубровский районный суд. 

Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская