Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 мин. у 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при проезде пешеходного перехода, в нарушение требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть по нерегулируемому наземному пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 в суде свою вину признал полностью и показал, что в тот день, управляя автомобилем, двигался по 

<

адрес> площади. На пешеходном переходе остановился и пропустил двух пешеходов. После чего начал движение, не заметив, что по пешеходному переходу справа налево двигается женщина, которую толкнул своим автомобилем, после чего сразу остановился, поднял ее и посадил на лавку автобусной остановки.

Потерпевшая ФИО4 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ переходила дорогу по пешеходному переходу от ДК «Дружба» к автобусной остановке «Гидросталь». Впереди нее на расстоянии 1 метра шли двое детей. На середине дороги с правой стороны выехал автомобиль, под управлением ФИО1, который совершил наезд на нее и она потеряла сознание. В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести. 

В данном конкретном случае усматривается наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний самого ФИО1, его вина подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела (л.д.38); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой места ДТП (л.д.6-9;10); справкой по данному ДТП (л.д.2); справкой ЧРБ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 обратилась за медицинской помощью (л.д.3); заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого усматривается, что у ФИО4 

<

данные изъяты>, которые по степени тяжести причиненного вреда здоровью, в совокупности расцениваются как средний тяжести вред здоровью (л.д.28-35); письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 (л.д.11; 12) и другими материалами. 

Все письменные документы нахожу соответствующими процессуальным требованиям действующего административно-процессуального законодательства, и признаются судом как допустимые доказательства по делу. 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Однако, ФИО1, в нарушение Правил, не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящих проезжую часть, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитывается характер правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом грубого нарушения правил дорожного движения, мнения потерпевшей, полагавшей применить в отношении нарушителя строгую меру наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 3.8, 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Обязать ФИО1 в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства. 

В случае уклонения ФИО1 от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо его изъятия у нее. 

Исполнение постановления поручить ОГИБДД по месту жительства нарушителя.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. 

Судья подпись С.Г. Гуров