ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Сасине В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1867/17 по иску А.Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвитра» о взыскании задолженности по выполненным работам, 

УСТАНОВИЛ:

А.Л.И. обратился в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> с иском к ООО «Инвитра» о взыскании задолженности по выполненным работам, указав в обоснование следующее. В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> он выполнял монтажные работы по установке входных и металлических дверей на жилищно-коммерческих объектах 

<

адрес обезличен>, с которыми у ООО «Инвитра» заключены договоры подряда на поставку товара (дверей) и их монтаж. Все работы были согласованы с генеральным директором ООО «Инвитра» К.Е.В. По мере выполнения работ, подписывались акты выполненных работ (услуг) с заказчиками. Данные акты служили основанием для расчёта и выплаты ООО «Инвитра» ему денежных средств за выполненную работу. С 

<

Дата обезличена> ответчик перестал исполнять свои обязательства в части выплаты денежных средств за оплату выполненных работ. В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «Инвитра» в его пользу задолженность по выполненным работам в сумме ...., проценты за задержку выплаты в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... 

В судебном заседании истец А.Л.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что руководитель ответчика не заключал с ним трудовой договор письменно, но допускал к работе и оплачивал за неё по письменной договорённости, установленной распоряжением от 

<

Дата обезличена>, устанавливающей тарифы расчётов с ним. То есть по сути между ними был гражданский договор подряда. Сначала ответчик надлежащим образом оплачивал его работу, затем стал допускать просрочку оплаты и частичную оплату, а затем вообще перестал платить. От разрешения спора мирным путём отказывается, поэтому он вынужден обратиться в суд с иском. Просил суд взыскать с ООО «Инвитра» в его пользу задолженность по выполненным работам в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами, которые указаны в иске как проценты за задержку выплаты, в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... 

Представитель истца К.А.Н., действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, указанным в иске. При том уточнил, что имел в виду проценты за пользование чужими денежными средствами, говоря о компенсации за несвоевременную выплату.

Ответчик ООО «Инвитра», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

С учётом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично исходя из следующего.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из п. 1 ст. 706 ГК РФ следует, что если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объём, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нём делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приёмки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Заказчик вправе отказаться от приёмки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Судом установлено, что истец А.Л.И. выполнял монтажные работы по установке дверей на объектах: ЖК «Современник», ЖК «Пионер», ТРК «Новый», ЖК «Союз» на основании распоряжения генерального директора ООО «Инвитра» К.Е.В., что также подтверждается представленными спецификациями на дверные блоки и договорами подряда, подписанные между указанными объектами недвижимости и ООО «Инвитра».

Указанное обстоятельство подтверждается распоряжением от 

<

Дата обезличена>, подписанным К.Е.В., являющимся генеральным директором ООО «Инвитра». В распоряжении указано о привлечении монтажника А.Л.И. к выполнению монтажные работы по установке дверей на объектах: ЖК «Современник», ЖК «Пионер», ТРК «Новый», ЖК «Союз» и установлен прайс на монтаж дверей для расчётов с монтажниками по актам выполненных работ для ООО «Инвитра».

Также это обстоятельство подтверждается представленными материалами проверки, зарегистрированного в КУСП за 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по факту мошеннических действий со стороны генерального директора ООО «Инвитра» К.Е.В. из его объяснений установлено, что А.Л.И. был привлечён в ООО «Инвитра» в качестве монтажника по установке дверей, в связи с чем он ему выплачивал денежные средства за проделанную работу. При этом бухгалтерские документы для проверки представлены не были. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли фактические правоотношения вытекающие из договора подряда. Истец как производитель строительно-монтажных работ по установке дверей, действуя на основании распоряжения ответчика, подписывая акты выполненных работ от имени ООО «Инвитра», вправе требовать от ответчика возмещения задолженности выполненных работ. При этом отсутствие подписанного договора подряда и актов приемки-передачи работ не влияет на правовую квалификацию отношений сторон по фактически выполненным подрядным работам и не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически полученные им результаты работы.

Истцом представлены следующие документы о размере и стоимости проделанных работ.

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым на объекте ТРК «Новый» (адрес: 

<

адрес обезличен>) для компании ООО «Капитал Инвест Строй» им установлено 22 двухстворчатых противопожарных дверей по .... за монтаж каждой двери, за принос дверей до каждого дверного проёма полагается оплата по акту ..... Общая сумма составляет .....

Акт выполненных работ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, на объекте ЖК «Современник» им были установлены 12 дверей по .... за монтаж каждой двери и .... за штробление 8 дверей на общую сумму .....

Акту выполненных работ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, на объекте ЖК «Современник» им установлено в четырех блок секция 8 дверей по две двери в каждой блок секции по .... за установку каждой двери, общая сумма .....

Акт выполненных работ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, на объекте ЖК «Современник» им были установлены две двери на два входа в подвал по .... за установку каждой двери, общая сумма .....

Акт выполненных работ 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, им была установлена наружная дверь в садоводстве «Полиграфист», заказчик Н.И.А. на сумму .... установка двери и .... за выезд за город. Общая сумма .....

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, им было установлено 38 дверей в ЖК «Пионер» по .... за монтаж каждой двери и .... за подъём дверей по этажам и спуск их в подвальное помещение. Общая сумма .....

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, им было установлено 6 дверей в ЖК «Современник» по .... за монтаж каждой двери. Общая сумма .....

Акт выполненных работ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, было установлено 3 двери по .... за каждую дверь и штробление 3 проёмов по 450 за каждый проём. Общая сумма ....; 

Акт выполненных работ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, на 25 километре Байкальского тракта в садоводстве «Мастерок», заказчик ФИО1. была установлена дверь .... за установку и .... за выезд за город. Общая сумма .....

Акту выполненных работ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому, по адресу: 

<

адрес обезличен>, им была установлена дверь входная. Заказчик С.А.В. в сумме .... за монтаж данной двери.

Акт выполненных работ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, ЖК «Современник» им установлено 6 противопожарных люков по .... за установку каждого люка. Общая сумма .....

Акт выполненных работ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, по адресу: 

<

адрес обезличен>, по претензии заказчика А.В.М. им был установлен контур уплотнителя. Работы на сумму .... и .... за выезд за территорию города. Общая сумма .....

Акт выполненных работ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, в ЖК «Пионер» им было установлено 17 дверей по .... за монтаж каждой двери. Общая сумма .....

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, для заказчика Д.Н.Н. им была установлена дверь .... за монтаж.

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, по адресу: 

<

адрес обезличен>, А.К.А. им была установлена дверь стоимостью .... за монтаж данной двери.

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, в ЖК «Современник» им было установлено на 4 блок секции 1 подъезда 7 дверей по .... за монтаж каждой и штробление 5 проёмов, по .... за каждый проём. Общая сумма .....

Акт выполненных работ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, в ЖК «Современник» им было установлено 10 противопожарных люков по .... за установку каждого, .... за подъём данных люков на крышу. Общая сумма .....

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, в ЖК «Современник» им было установлено 10 дверей по .... за монтаж каждой и произведено восемь штроблений по ..... Общая сумма .....

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, демонтаж старых 4-х и монтаж новых 4-х межкомнатных дверей в гипермаркете «Аргус» по 

<

адрес обезличен>. Монтаж по .... за дверь, демонтаж по .... за дверь. Общая сумма .....

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, в ЖК «Современник» высверлены и заменены 23 цилиндрических механизма по .... за каждый. Общая сумма .....

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, в ЖК «Современник» им установлено 7 дверей по .... за дверь и .... за разнос дверей до дверных проёмов. Общая сумма .....

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, им заказчику В.С.Н. по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. Строителей, 

<

адрес обезличен>, была установлена дверь с оплатой .... за установку.

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, им по претензии заказчика ТРК «Новый», 

<

адрес обезличен>, было отрегулировано 7 противопожарных дверей по .... за каждую дверь. Общая сумма .....

Акт выполненных работ 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 

<

Дата обезличена>, согласно которым, им на ЖК «Современник» было установлено 8 дверей по .... за каждую дверь и демонтировано 2 двери по .... за демонтаж каждой. Общая сумма .....

Акт выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, реестр монтажных работ от 03..06.2016 года, согласно которым, им в ЖК «Союз» была установлена дверь противопожарная металлическая 1 шт. стоимостью .... за установку.

Все указанные акты подписаны заказчиками работ ООО «Инвитра», соответственно, подтверждают, что нанятый ответчиком для выполнения этих работ истец А.Л.И. указанные работы выполнил.

Акт выполненных работ является единственным допустимым доказательством окончания работ (ст. 720 и п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Поскольку доказательства иной стоимости произведённых истцом строительно-монтажных работ, установленных распоряжением Генерального директора ООО «Инвитра» К.Е.В. 

<

Дата обезличена>, ответчиком не представлены, у суда отсутствовали основания для применения иного расчёта при определении размера суммы взыскания. Представленный истцом расчёт математически верный и документально обоснованный.

При этом ответчиком не представлено доказательств того, что им произведена оплата работ, выполненных истцом по указанным Актам выполненных работ, как то требуется в соответствии со ст.ст. 56-57 ГПК РФ.

Таким образом, оценив представленные доказательства, с учётом установленных обстоятельств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу исковые требования о взыскании задолженности по выполненным работам удовлетворить в полном объёме, взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере .....

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции от 13.07.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Проверив расчёт истца о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами, суд находит его подлежащим удовлетворению частично в размере ...., признавая его арифметически неверным. Истец при расчёте применил ставку 1/300 рефинансирования ЦБ РФ, а нужно исходя из ключевой ставки банковского процента по Сибирскому федеральному округу. В связи с чем, в требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... истцу следует отказать. 

Учитывая, что ответчиком доказательств своевременно выплаты истцу оплаты за выполненные работы и собственный расчёт требований не представлен, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Инвитра» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (по день рассмотрения настоящего дела) в размере ..... 

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу А.Л.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., уплата которой истцом подтверждается чеком-ордером от 

<

Дата обезличена> на сумму ..... В остальной части ходатайства о взыскании судебных расходов в размере .... рулей отказать.

Поскольку каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, с учётом установленных обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу иск А.Л.И. к ООО «Инвитра» удовлетворить. Всего, с учётом взысканной государственной пошлины, взыскать с ответчика в пользу А.Л.И. .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Л.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвитра» в пользу А.Л.И. задолженность по выполненным работам в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... Всего взыскать .....

В требовании А.Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...., госпошлины в сумме .... -отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

....