Дело *

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Безрукова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухиным И.Д., помощником судьи Мазур А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой в лице адвоката Маштакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г. Н. Новгород уголовное дело в отношении

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, гражданина РФ, уроженки ***, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроенной в 

<

данные изъяты> менеджером по снабжению, невоеннообязанной, проживающего по адресу регистрации: ***, на учете у психиатра и нарколога не состоящей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.7 ст.204 УКРФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженка ***, совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором №* от ЧЧ*ММ*ГГ*, а также с Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №* от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 принята на работу в 

<

данные изъяты> в отдел материально-технического снабжения на должность менеджер по снабжению с ЧЧ*ММ*ГГ*.

В соответствии с «Должностной инструкцией менеджера по снабжению», утвержденной Генеральным директором 

<

данные изъяты> Свидетель №2 ЧЧ*ММ*ГГ*, на ФИО2 были возложены следующие обязанности: вести поиск поставщиков, изучать новые предложения от поставщиков, готовить для руководства обоснованные предложения о привлечении новых поставщиков; проводить переговоры с поставщиками и согласовывать условия поставки с непосредственным руководителем; составлять заказы поставщикам; отслеживать выполнение заказа; контролировать исполнение обязательств перед поставщиками; обеспечивать документальное оформление сделок; предлагать альтернативные виды товара, которые необходимо внести в ассортимент в связи с оптимальной ценой. 

Таким образом, ФИО2 в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* являлась лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, более точное время следствием не установлено, к ФИО2, являющейся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обратился Генеральный директор 

<

данные изъяты> Свидетель №1 с предложением об увеличении объема заказов со стороны 

<

данные изъяты> у представляемой им организации, после чего у ФИО2, располагающей в силу своего служебного положения сведениями о планируемых 

<

данные изъяты> закупках товарно-материальных ценностей, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел на систематическое получение от представителя 

<

данные изъяты> денежных средств за совершение с ее стороны действий в пользу указанной организации, входящих в ее служебные полномочия по организации и проведению закупочных процедур, а именно за: 1) направление в адрес потенциальных контрагентов 

<

данные изъяты> заявок на приобретение товарно-материальных ценностей; 2) получение от них соответствующих ответов с указанием последними предлагаемой цены; 3) направление в адрес 

<

данные изъяты> аналогичных заявок, с предоставлением при этом представителям указанной организации цен, предлагаемых иными потенциальными контрагентами.

Получив указанное предложение, Свидетель №1, будучи лицом, заинтересованным в успешной коммерческой деятельности 

<

данные изъяты>, а также осознавая, что ФИО2 своими действиями предоставит его организации преимущество при формировании цены и как следствие – преимущество при проведении закупок, а также понимая, что ФИО2 в силу своего служебного положения сотрудника 

<

данные изъяты>, отвечающего за организацию и проведение закупок, действительно может поспособствовать увеличению объема заказов со стороны 

<

данные изъяты>, согласился с выдвинутыми ФИО2 условиями.

В дальнейшем, после достижения вышеуказанного соглашения, в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, более точное время следствием не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего незаконного обогащения, используя имеющиеся у нее в силу занимаемой должности полномочия по организации и осуществлению закупки продукции для нужд 

<

данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте в помещении предприятия, расположенном по адресу: ***, совершала в пользу Свидетель №1, и представляемого им 

<

данные изъяты> действия, входящие в ее служебные полномочия по организации и проведению закупочных процедур, а именно: 1) направляла в адрес потенциальных контрагентов 

<

данные изъяты> заявки на приобретение товарно-материальных ценностей; 2) получала от них соответствующие ответы с указанием последними предлагаемой цены; 3) направляла в адрес 

<

данные изъяты> аналогичные заявки, с предоставлением представителям указанной организации цен, предлагаемых иными потенциальными контрагентами, предоставляя таким образом Свидетель №1 и 

<

данные изъяты> преимущество при формировании цены для закупок и при проведении закупок.

За совершение указанных действий в пользу Свидетель №1, и представляемой им организации, ФИО2 в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно получила от него незаконное вознаграждение в виде денег посредством безналичных переводов денежных средств по указанным ФИО2 реквизитам банковских карт:

1) на имя ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, на банковскую карту * (привязанная к банковскому счету *, который открыт в отделении банка * 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: ***А), от Свидетель №1, с его банковской карты * (привязана к банковскому счету *, который открыт в отделении банка * 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: ***), следующих сумм денежных средств: ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:05 – 11300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:41 – 11050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:36 – 10850рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:04 – 6900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 14:04 – 3100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:46 – 2150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:38 – 3000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:45 – 6400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 13:03 – 9400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:35 – 7300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:35 – 5300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:03 – 3750 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 13:14 – 10700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:45 – 3900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:16 – 5050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 10:05 - 10000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:30 – 8400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:29 – 4550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:36 – 2300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:17 – 7800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:07 - 8000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 11:03 – 7550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:51 – 6000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:27 - 16800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:04 – 5050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:11 – 7050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 16:23 – 4250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:16 – 3200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:38 – 14600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:14 – 1450 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:36 – 5450 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:57 - 7400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:06 – 10500 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:56 – 7050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:26 – 8750 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:03 – 6000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:56 – 13000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:06 – 10000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:59 – 7400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:47 – 9250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:56 – 10550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:00 - 13450 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 12:22 – 4700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 12:00 - 6700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:05 – 7250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 14:35 – 1100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:00 – 6950 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:16 – 12400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:12 – 11600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:43 – 7100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:26 – 7250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:17 - 4400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:04 – 8200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:02 – 6700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:07 – 8150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:39 – 5850 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:07 – 4500 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:51 - 9150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:40 – 13000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:48 – 8900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:38 - 14650 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 10:11 – 3400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:00 - 4800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:39 – 6300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:46 - 3900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:25 - 4850 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:19 - 6800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:17 – 2100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:58 – 6900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:59 – 7050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:27 - 3550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:25 – 3400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:33 – 2200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:18 – 2150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:58 - 2700 рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:34 – 4000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:26 – 3200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:41 - 2000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:00 - 3700 рублей; 

а также на банковскую карту * (привязанную к банковскому счету *, который открыт в отделении банка * 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: ***А), от Свидетель №1, с его банковской карты * (привязана к банковскому счету *, который открыт в отделении банка * 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ***), следующих сумм денежных средств: ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:01 – 1850 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:28 – 2000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:27 – 2000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:43 – 1500 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:13 – 2600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:10 – 2600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:27 – 2400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:58 – 2750 рублей.

Таким образом, ФИО2 получила в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* от вышеуказанного представителя 

<

данные изъяты> коммерческий подкуп на общую сумму 555 200 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО2 данные в качестве подозреваемой ЧЧ*ММ*ГГ* с участием защитника, согласного которым, она показания давать желает, ранее написанную явку с повинной от ЧЧ*ММ*ГГ* о получении в период времени с 2020 по 2021 год, когда она состояла в должности менеджера по снабжению 

<

данные изъяты> от директора 

<

данные изъяты>» - Свидетель №1 денежные средства в сумме 555 200 рублей подтверждает, на ней настаивает. Указанные денежные средства поступали путем перевода на ее банковские карты 

<

данные изъяты> открытые на ее имя.

С ЧЧ*ММ*ГГ* она трудоустроена в 

<

данные изъяты> (***). Она всегда работала в указанной организации на должности менеджера по снабжению. В ее должностные обязанности как менеджера по снабжению указанной организации входит: обеспечение предприятия материалами и покупными комплектующими для обеспечения производства. 

<

данные изъяты> осуществляет деятельность по доработке автомобилей для нужд инвалидов, ритуальных организаций и служб, а также для скорой медицинской помощи.

Конкретно она осуществляет следующие действия по своей должности: от производственных подразделений 

<

данные изъяты> (цех основной сборки, сварочного участка, цех производства промтоварных автомобилей», цех подготовки промтоварных автомобилей) получает заявки на приобретение тех или иных материальных ценностей, для обеспечения производственного процесса организации. Она отвечает за закупку следующих групп ТМЦ: все виды металлов, стройматериалы, герметики, крепеж, технические газы, растворители, фургонная фурнитура, пластик различных видов, антикоррозийные вещества, фреон, фанера. 

После получения заявок от производственных цехов организации, она направляет заявки соответствующим поставщикам продукции прислать ей счета на оплату, либо по электронной почте, либо через интернет-мессенджеры по мобильной связи. Затем получает от соответствующих поставщиков сразу счета на оплату, проверяет, все ли позиции нужных ей ТМЦ для закупки указаны в данных счетах. Затем, либо устно, либо письменно по электронной почте или через интернет-мессенджеры, она подтверждает поставщикам о правильности выставленных счетов. После чего поставщики доставляют в 

<

данные изъяты> необходимые ТМЦ. Хочу сообщить, что 

<

данные изъяты> работает в основном по постоплате и в рассрочку, т.е. сначала поставщики доставляют ТМЦ, и только после того, как приемщики проверят ТМЦ количеству и качеству 

<

данные изъяты> их оплачивает. 

Если сумма поставки ТМЦ не превышает 20000 рублей, то 

<

данные изъяты> работает по счет-оферте. Если превышает сумму 20000 рублей, то с поставщиком заключается договор поставки. По поводу процесса заключения договоров поставок с поставщиками поясняет: проект договора поставки присылает сам поставщик ТМЦ, затем она его отправляет по электронной почте на согласование и проверку юристу и одновременно директору 

<

данные изъяты> - Свидетель №2. После проверки проекта договора Свидетель №2 и подтверждении о готовности его заключить, Свидетель №2 пишет ей в электронной почте «согласовано». Затем она распечатывает скан вариант договора, несет на подпись Свидетель №2 После того как Свидетель №2 подписывает распечатанный вариант проекта договора и ставит печать Общества, она сканирует его и по электронной почте отправляет поставщику ТМЦ. После этого уже поставщик присылает ей счет на оплату за ТМЦ.

По федеральным законам РФ о закупках, 

<

данные изъяты> не работает, тендеры и аукционы не проводит.

Таким образом, выбор того или иного поставщика ТМЦ по закрепленным за ней группам товаров, необходимых 

<

данные изъяты> для производственных нужд, лежит на ней. Она выбирает наиболее оптимального поставщика ТМЦ. Ее выбору того или иного поставщика ТМЦ руководство Общества доверяет.

Также поясняет, что она, как и двое остальных сотрудника отдела снабжения, ведет таблицы платежей по своим группам товаров. Данные таблицы составляют каждый день, где отражают: наименование контрагента, сумму, которую желательно оплатить за текущий день, наименование товара и сумму долга перед контрагентом (если таковая имеется). Данные таблички в течение дня поступают Сандугей 

<

данные изъяты> который является бенефициаром бизнеса 

<

данные изъяты> Оплата контрагентам наступает только после утверждения таблиц по оплатам вышеуказанным человеком. От того, внесет ли она того или иного контрагента в табличку на оплату или не внесет, зависит оплата им за поставленные ТМЦ. Однако были и бывают такие ситуации, что собственник бизнеса 

<

данные изъяты> может не утвердить таблицы об оплате контрагентам, и в таких случаях оплата контрагентам откладывается (копится в долгах перед контрагентами).

Изначально, с ЧЧ*ММ*ГГ* года, она закупала металлоизделия в 

<

данные изъяты>». Впоследствии у 

<

данные изъяты> накопился долг перед 

<

данные изъяты> и данный контрагент подал на Общество заявление в суд о взыскании задолженностей. После чего 

<

данные изъяты> перестало закупать продукцию у данного контрагента. Затем она закупала металл, насколько помнит, в 

<

данные изъяты>, но у данного контрагента часто приходил металл с коррозией, после чего с данным контрагентом также перестали работать. 

Примерно в ЧЧ*ММ*ГГ* году (точно не помнит), по телефону с ней связался человек по имени Свидетель №1. Изначально он сообщил, что является представителем 

<

данные изъяты> О своем должностном положении в 

<

данные изъяты> он ей никогда не сообщал. О том, что указанный человек, это Свидетель №1 – руководитель 

<

данные изъяты> ей стало известно от сотрудника полиции ведущего допрос при получении настоящих показаний. При телефонных разговорах с Свидетель №1 он предлагал свою продукцию. Насколько она помнит, взаимоотношения с 

<

данные изъяты> начались, когда она не смогла закрыть дефицит металла у других контрагентов. Она направила в 

<

данные изъяты> заявку, Свидетель №1 ее подтвердил. После чего 

<

данные изъяты> заключил договор поставки с 

<

данные изъяты> и у данного контрагента она стала закупать некоторый металл.

Однажды в ЧЧ*ММ*ГГ* (точно не помнит за давностью событий) она разговаривала с Свидетель №1 (Свидетель №1) по мобильной связи и сообщила ему, что у их организации очень специфичная ситуация с оплатой контрагентам за поставленную продукцию. Она сообщила ему, что оплата в его организацию от 

<

данные изъяты> может затянуться по вышеуказанным обстоятельствам, т.е. о том, что контрагентов у 

<

данные изъяты> много, все хотят получить оплату вовремя, а также что бывают проблемы с утверждением таблиц платежей контрагентам, а также что вообще может придется взыскивать денежные средства с 

<

данные изъяты> через суд, как это было с некоторыми контрагентами. Также сообщила ему, если он (Свидетель №1) учтет ее материальный интерес (инициативно о конкретной сумме, либо проценте от суммы поставки она Свидетель №1 не намекала и не сообщала), то она будет осуществлять определенные действия со своей стороны, чтобы 

<

данные изъяты> получал оплату по своим поставкам в 

<

данные изъяты>» согласно графика платежей, т.е. вносить его организацию 

<

данные изъяты> в таблицу платежей согласно сроков оплаты по его поставкам. Свидетель №1 (Свидетель №1) принял ее предложение. 

По поводу того, каким образом он будет передавать ей материальные вознаграждения за оказываемое ей ему содействие, она сообщила ему, что он может перечислять ей денежные средства на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая синхронизирована с ее абонентским номером мобильного телефона *. Свидетель №1 согласился. В период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* г.г. Свидетель №1 переводил ей денежные средства по номеру мобильного телефона. 

По достигнутой с Свидетель №1 договоренности, она вносила в таблички на оплату, контрагента 

<

данные изъяты> согласно графика, в связи с чем, денежные средства в 

<

данные изъяты> за поставленную от них продукцию оплачивались своевременно либо с незначительными задержками.

Сумму денежных средств, которую Свидетель №1 переводил ей в качестве вознаграждений за оказываемое ему содействие, он определял сам. Договоренности с Свидетель №1, о перечислении ей конкретных сумм денежных средств либо процента от суммы поставок, за ее содействие ему не было. Он сам определял какую сумму перечислит.

Между ними с Свидетель №1 не обговаривался тот факт, что денежные средства в качестве вознаграждения за ее содействие он будет переводить после того как 

<

данные изъяты> оплатит в 

<

данные изъяты> денежные средства за поставленную от данного контрагента продукцию. Однако, так оно и получилось. Она знала, когда собственник бизнеса 

<

данные изъяты> утверждал ее таблицы на оплату контрагентам. После этого она относила эти утвержденные таблицы с прикрепленными к ним счетами от контрагентов на оплату в бухгалтерию, и через несколько дней после оплаты денег от 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ей на мою банковскую карту 

<

данные изъяты> от Свидетель №1 поступала та или иная сумма денежных средств.

Она понимала и осознавала, что за вышеуказанное содействие Свидетель №1 (Свидетель №1), будет получать от него дополнительные денежные средства, которые ей были необходимы, так как общий доход ее семьи является не высоким, у них с супругом на иждивении находится два малолетних ребенка, которых необходимо содержать.

В ходе настоящего допроса ей, сотрудником полиции, осуществляющим следственное действие, были предъявлены сведения о перечислениях денежных средствах от Свидетель №1 (который как ей теперь стало известно является руководителем 

<

данные изъяты>), по ее личным банковским счетам 

<

данные изъяты> синхронизированным с банковскими картами этого же банка за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* г.г.

По поводу поступления на ее банковскую карту 

<

данные изъяты> * (расчетный счёт *) с банковской карты 

<

данные изъяты> * Свидетель №1, следующих сумм денежных средств: ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:05 – 11300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:41 – 11050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:36 – 10850рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:04 – 6900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 14:04 – 3100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:46 – 2150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:38 – 3000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:45 – 6400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 13:03 – 9400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:35 – 7300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:35 – 5300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:03 – 3750 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 13:14 – 10700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:45 – 3900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:16 – 5050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 10:05 - 10000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:30 – 8400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:29 – 4550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:36 – 2300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:17 – 7800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:07 - 8000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 11:03 – 7550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:51 – 6000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:27 - 16800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:04 – 5050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:11 – 7050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 16:23 – 4250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:16 – 3200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:38 – 14600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:14 – 1450 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:36 – 5450 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:57 - 7400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:06 – 10500 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:56 – 7050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:26 – 8750 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:03 – 6000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:56 – 13000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:06 – 10000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:59 – 7400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:47 – 9250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:56 – 10550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:00 - 13450 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 12:22 – 4700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 12:00 - 6700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:05 – 7250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 14:35 – 1100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:00 – 6950 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:16 – 12400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:12 – 11600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:43 – 7100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:26 – 7250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:17 - 4400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:04 – 8200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:02 – 6700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:07 – 8150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:39 – 5850 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:07 – 4500 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:51 - 9150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:40 – 13000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:48 – 8900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:38 - 14650 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 10:11 – 3400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:00 - 4800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:39 – 6300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:46 - 3900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:25 - 4850 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:19 - 6800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:17 – 2100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:58 – 6900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:59 – 7050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:27 - 3550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:25 – 3400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:33 – 2200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:18 – 2150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:58 - 2700 рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:34 – 4000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:26 – 3200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:41 - 2000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:00 - 3700 рублей, 

- а также на ее банковскую карту 

<

данные изъяты> * (расчетный счёт *) от Свидетель №1, с его банковской карты * 

<

данные изъяты> следующих сумм денежных средств: ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:01 – 1850 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:25 – 3400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:28 – 2000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:27 – 2000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:43 – 1500 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:13 – 2600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:10 – 2600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:27 – 2400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:58 – 2750 рублей, она подтверждает. 

Указанные суммы денежных средств были ей перечислены от сотрудника 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Свидетель №1 (Свидетель №1) в качестве вознаграждений за оказываемое содействие по совершению ей вышеуказанных действий в интересах Свидетель №1 и 

<

данные изъяты>» по их договоренности с Свидетель №1, направленных на своевременную оплату за поставленные ТМЦ.

Она подтверждает, что совершала вышеуказанные действия, по содействию Свидетель №1 (Свидетель №1), которые входили в ее должностные полномочия как менеджера по снабжению 

<

данные изъяты>

Поясняет, что 

<

данные изъяты> является частной организацией, без какого-либо государственного участия в уставном капитале. Продукция, поставляемая в 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, а именно металлопродукция, использовалась в производстве 

<

данные изъяты> каркасов автомобильных модулей, в том числе по государственным заказам.

Сообщает, что денежных средств, за заключение договоров поставок между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, она у Свидетель №1 (Свидетель №1) или иных сотрудников данной организации никогда не вымогала.

Денежные средства, полученные от представителя 

<

данные изъяты> - Свидетель №1 (Свидетель №1), она потратила на нужды семьи: покупка продуктов питания, покупка одежды, лекарств и иные бытовые нужды семьи. Каких-либо чеков у нее на приобретение одежды и иных покупок, которые она совершала на те средства, которые перечислял ей Свидетель №1 (Свидетель №1) у нее не сохранилось. Насколько она помнит, эти денежные средства она снимала в банкоматах г. Нижнего Н. и уже покупала вышеуказанные предметы и продукты за наличный расчет. 

Свою вину в данных действиях полностью признает и раскаивается в содеянном. Свою вину, в том, что получала на свою банковскую карту незаконные денежные вознаграждения от представителя 

<

данные изъяты> - Свидетель №1 (Свидетель №1), за оказываемое ему содействие (о котором я сообщила ранее), полностью признает. Она добровольно готова оказывать полное и всестороннее содействие правоохранительным органам в расследовании указанных фактов./*/ 

В судебном заседании с согласия сторон в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО2 данные в качестве обвиняемой ЧЧ*ММ*ГГ* с участием защитника, согласного которым, ранее данные показания она полностью поддерживает и на них настаивает, дополнений к ним не имеет. Вину по существу предъявленного обвинения признает полностью и раскаивается в содеянном.

Уточняет, что на ее банковскую карту 

<

данные изъяты> * (расчетный счёт *) с банковской карты 

<

данные изъяты> * Свидетель №1, следующих сумм денежных средств: ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:05 – 11300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:41 – 11050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:36 – 10850рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:04 – 6900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 14:04 – 3100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:46 – 2150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:38 – 3000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:45 – 6400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 13:03 – 9400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:35 – 7300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:35 – 5300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:03 – 3750 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 13:14 – 10700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:45 – 3900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:16 – 5050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 10:05 - 10000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:30 – 8400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:29 – 4550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:36 – 2300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:17 – 7800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:07 - 8000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 11:03 – 7550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:51 – 6000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:27 - 16800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:04 – 5050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:11 – 7050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 16:23 – 4250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 18:16 – 3200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:38 – 14600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 19:14 – 1450 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:36 – 5450 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:57 - 7400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:06 – 10500 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:56 – 7050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:26 – 8750 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:03 – 6000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:56 – 13000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:06 – 10000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:59 – 7400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:47 – 9250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:56 – 10550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:00 - 13450 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 12:22 – 4700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 12:00 - 6700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:05 – 7250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 14:35 – 1100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:00 – 6950 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:16 – 12400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:12 – 11600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:43 – 7100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:26 – 7250 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:17 - 4400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:04 – 8200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:02 – 6700 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:07 – 8150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:39 – 5850 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:07 – 4500 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:51 - 9150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:40 – 13000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:48 – 8900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:38 - 14650 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 10:11 – 3400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:00 - 4800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:39 – 6300 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:46 - 3900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:25 - 4850 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:19 - 6800 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:17 – 2100 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:58 – 6900 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:59 – 7050 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:27 - 3550 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:25 – 3400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:33 – 2200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:18 – 2150 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 17:58 - 2700 рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:34 – 4000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:26 – 3200 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:41 - 2000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:00 - 3700 рублей,

- а также на ее банковскую карту 

<

данные изъяты> * (расчетный счёт *) от Свидетель №1, с его банковской карты * 

<

данные изъяты> следующих сумм денежных средств: ЧЧ*ММ*ГГ* в 9:01 – 1850 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:28 – 2000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 15:27 – 2000 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:43 – 1500 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:13 – 2600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:10 – 2600 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 8:27 – 2400 рублей; ЧЧ*ММ*ГГ* в 7:58 – 2750 рублей, она подтверждает.

Свою вину, в том, что получала на свою банковскую карту незаконные денежные вознаграждения от представителя 

<

данные изъяты> - Свидетель №1, за оказываемое ему содействие (о котором она сообщила ранее), полностью признает. /*/

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены протоколы допросов следующих свидетелей:

Показания Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым 

<

данные изъяты> учреждено с ЧЧ*ММ*ГГ* года. Данная организация учреждена им, он является единственным ее учредителем.

Основным видом деятельности 

<

данные изъяты> является продажа металлопроката – черного и цветного. Собственного производства у организации не имеется, они занимаются лишь его перепродажей.

Ранее работа организации была построена следующим образом:

Менеджеры и он занимаются «холодным» обзвоном потенциальных клиентов, которых они ищут в сети интернет. В случае, потенциальный клиент (предприятие) желает приобрести у них продукцию, если его устраивают все условия (цена, сроки и т.д.), он выставляет ему счет, а впоследствии контролирует весь процесс вплоть до поставки и оплаты поставленной продукции.

У каждого менеджера организации есть свои клиенты, и каждый менеджер ведет только своих клиентов от начала и до конца сделок. Четкого перечня какого клиента какой менеджер ведет не имеется. Определить какой менеджер с какой организацией взаимодействовал можно лишь, спросив у него или у менеджера, документально это нигде не подтверждено и реестра не ведется.

Он осуществлял поиск клиентов для 

<

данные изъяты> следующим образом. В телекоммуникационной сети «Интернет» находил организации на специальных сайтах (на данных сайтах представлен список организаций Нижегородской области и ближайших регионов по отраслям деятельности), выбирал понравившийся вариант, опираясь на деятельность организации (проще говоря, чтобы продукция и предложения 

<

данные изъяты> были нужны организации). Далее связывался по телефону с отделом материально – технического снабжения организации и предлагал представителю услуги поставки металлопроката. Чаще всего по телефону узнавал, как можно связаться с представителями организации, а затем направлял им коммерческое предложение от имени 

<

данные изъяты> (зачастую на адрес электронной почты). 

Затем в ответ, в адрес 

<

данные изъяты> либо приходили заявки на металлопрокат от организации, либо нет. Если заявка направлялась в их адрес, тогда им составлялся счет на оплату продукции, а затем продукция поставлялась в адрес организации – покупателя. Оплата происходила в зависимости от условий договора: либо до фактической поставки товара, либо после поставки товара. Договор заключался либо до начала взаимоотношений, либо в процессе переговоров. Каждый договор, каждая сделка с контрагентом закреплена за определенным менеджером. 

После выставления счета на оплату, идет согласование условий сделки (решаются вопросы отсрочек, рассрочек оплаты, либо полная оплата от контрагента). После того, как решен вопрос об оплате, то есть согласован счет об оплате с контрагентом, а также составляется спецификация к договору поставки, которая подписывается сторонами, им формируется расходная накладная на товар (количество товара согласно счету), затем приезжает представитель организации – покупателя с доверенностью от соответствующей организации либо осуществляется доставка продукции на склад покупателя. Он передает представителю организации – покупателя расходную накладную и далее представитель идет на склад, где при предъявлении расходной накладной ему выдают продукцию. 

Далее представитель организации – покупателя с расходной накладной идет в бухгалтерию, где на основании расходной накладной ему выписывается УПД (универсальный передаточный документ или товарно – транспортная накладная). На этом сделка считается завершенной. 

По поводу переводов денежных средств сотруднику 

<

данные изъяты> ФИО2 за период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* года по ЧЧ*ММ*ГГ* год в сумме 555200 рублей, поясняет, что примерно в 2020 году он, как обычно, искал покупателей для их фирмы, обзванивал их и решил направить коммерческое предложение в 

<

данные изъяты>. На данное предложение ему ответил представитель 

<

данные изъяты> ФИО2 и направила заявку на поставку металла, так было несколько раз, и один раз она сказала, что они прошли по ценам и нужно поставить металл, на сколько он помнит, они заключили договор поставки, и условиями договора была постоплата, заявки были редкими, и оплата затягивалась.

Примерно в ЧЧ*ММ*ГГ* года (точно не помнит), он решил увеличить объемы поставок в их адрес. С целью реализации своих планов, он связался по телефону с ФИО2 и в ходе телефонного разговора предложил ей увеличить количество закупаемого металла для нужд 

<

данные изъяты> у 

<

данные изъяты> т.е. предложил ей способствовать заключению договоров между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> так как понимал, что в силу своей занимаемой должности в 

<

данные изъяты> может этому способствовать. В ходе разговора ФИО2 сказала ему, что согласна увеличить объемы закупок у 

<

данные изъяты> на взаимовыгодных условиях, за денежное вознаграждение, но о конкретной сумме они не договаривались, и данный вопрос он оставил на свое усмотрение. Кроме того, ФИО2 сообщила, что у 

<

данные изъяты> очень специфичная ситуация с оплатой контрагентам за поставленную продукцию, что оплата в его организацию от 

<

данные изъяты> может затянуться, но также за денежное вознаграждение она будет осуществлять определенные действия со своей стороны, чтобы 

<

данные изъяты> получал оплату по своим поставкам в 

<

данные изъяты> согласно графика платежей, т.е. вносить его организацию 

<

данные изъяты> в таблицу платежей согласно сроков оплаты по поставкам. После чего они пришли к общему согласию. 

По поводу того, каким образом он будет передавать незаконные денежные вознаграждения за оказываемое ФИО2 содействие, она сообщила, что денежные средства необходимо перечислять на ее банковскую карту 

<

данные изъяты> которая синхронизирована с абонентским номером мобильного телефона *. В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* г.г. он переводил денежные средства по номеру мобильного телефона ФИО2

По достигнутой с ФИО2 договоренности, она стала больше направлять заявок на поставку металла в 

<

данные изъяты> а также способствовать своевременной оплате.

Сумму денежных средств, которую он переводил ФИО2 в качестве вознаграждений за оказываемое ей содействие, он определял сам, и зависела от суммы поставки, т.е. какого – либо процента не было. 

Примерно в ЧЧ*ММ*ГГ* (точнее дату не скажет) он перестал передавать денежные средства ФИО2, так ему стало экономически не выгодно с ней работать./*/

Показания свидетеля Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым в 

<

данные изъяты> он работает примерно с ЧЧ*ММ*ГГ* года в должности директора. В его должностные обязанности входит общее управление Обществом. Основной вид деятельности 

<

данные изъяты> - продажа автомобилей специального назначения.

<

данные изъяты> является частной организацией – обществом с ограниченной ответственностью. Единственным учредителем 

<

данные изъяты> является физическое лицо ФИО3, с долей 100% в уставном капитале Общества.

В структуру 

<

данные изъяты>» входят следующие структурные подразделения: бухгалтерия, кадровый отдел, отдел снабжения, отдел продаж, транспортный отдел.

По поводу закупочной деятельности в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* года по настоящее время в 

<

данные изъяты> поясняет следующее, что закупочная деятельность была организована следующим образом: согласно плана выполнения работ формирует план закупок, согласно которому отдел МТС производит закупку товаров, также закупка товаров может производится на основании поступающих заявок от структурных подразделений либо со склада. Когда в отдел МТС поступает заявка, то менеджер по снабжению ищет потенциального поставщика, после чего приносят ему счет от поставщика. Данный счет он подписывает и отдает его в бухгалтерию для оплаты. Оплата счета производится в соответствии в реестром платежей, который формирует менеджер по снабжению. Данный реестр он согласовывает и отдает в оплату бухгалтерии, но он также может внести изменение в данный реестр, в связи с важностью оплаты. 

Отдел материально – технического снабжения состоит из двух менеджеров по снабжению ФИО2, ФИО4 и начальника отдела Свидетель №3. 

По поводу менеджера по снабжению отдела МТС 

<

данные изъяты> ФИО2 поясняет, что она знакома ему с момента ее трудоустройства с ЧЧ*ММ*ГГ*, до этого с ней знаком не был. Состоят с ней в деловых отношениях как руководитель и подчиненный. Может ее охарактеризовать как ответственного, порядочного сотрудника, к которому никогда не возникали претензии. В должностные обязанности ФИО2 как менеджера по снабжению отдела МТС входит: обеспечение ТМЦ для нужд 

<

данные изъяты> по номенклатуре товаров такие как: металлопрокат, фанера, клей, герметики, более широкие точные ее обязанности указаны в должностной инструкции менеджера по снабжению утвержденное им ЧЧ*ММ*ГГ* Таким образом, ФИО2 в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по настоящее время, являясь менеджером по снабжению отдела 

<

данные изъяты> выполняет административно – хозяйственные функции, связанные с обеспечением 

<

данные изъяты> ТМЦ. По поводу того, влияла ли ФИО2 на цену поставки товара он пояснить затрудняется, но имея цены конкурентов, он этот факт исключить не может, также ФИО2 может выбирать поставщиков кому направлять заявки на поставку товара, а кому нет. 

<

данные изъяты> ему знакомо как поставщик металла, представителей данного общества он не знает, с ними общается М.В.ВБ. Продукция, поставляемая от 

<

данные изъяты> используется для производства коммерческого транспорта, в рамках заключенных коммерческих договоров не связанных с производством государственных контрактов. 

По поводу получения денежных средств ФИО2 от представителя 

<

данные изъяты> Свидетель №1 пояснить затрудняется, так как о данных ему фактах ничего не известно.

Его позиция, как директора 

<

данные изъяты>, по поводу возможного совершения коррупционных преступлений сотрудниками Общества исключительно отрицательная, так как подобные действия наносят вред деловой репутации 

<

данные изъяты> нарушают нормальное функционирование рыночных отношений и подрывают нормальную управленческую деятельность предприятия.

Его позиция, как директора 

<

данные изъяты>, по поводу совершения коррупционного преступления сотрудником Общества – ФИО2 исключительно отрицательная, так как подобные действия наносят вред деловой репутации 

<

данные изъяты>, нарушают нормальное функционирование рыночных отношений и подрывают нормальную управленческую деятельность предприятия.

Как руководитель 

<

данные изъяты> он согласен с уголовным преследованием сотрудника его Общества – ФИО2, если у правоохранительных органов имеются достаточные основания для возбуждения в отношении ФИО2 уголовного дела по статье 204 («Коммерческий подкуп») Уголовного кодекса Российской Федерации. /*/

Показания свидетеля Свидетель №3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым в 

<

данные изъяты> работает с ЧЧ*ММ*ГГ* на различных должностях. 

С ЧЧ*ММ*ГГ* года работает в должности заместителя начальника отдела материально – технического снабжения. В ее обязанности входит: обеспечение ТМЦ для нужд 

<

данные изъяты> по номенклатуре товара – запасные части для автомобилей. 

По поводу закупочной деятельности в 

<

данные изъяты> поясняет следующее, что в отдел МТС от генерального директора поступает план производства, в котором указаны наряд-заказы. А к каждому наряд-заказу прикладывается комплектовочная ведомость, в которой указана номенклатура товара, остатки на складе и потребности в приобретении. Согласно комплектовочной ведомости отдел МТС производит закупку товаров, также закупка товаров может производиться на основании поступающих служебных записок от структурных подразделений либо со склада. Когда в отдел МТС поступает комплектовочная ведомость (служебные записки), то менеджер по снабжению ищет потенциального поставщика, до 20000 рублей закупка происходит на основании только счета, а свыше 20000 рублей также необходимо заключать договор. Договора с поставщиком заключаются в основном на год, и если работа с поставщиком продолжается, то он пролонгируется. За каждым менеджером закреплена своя номенклатура товаров. Когда возникает необходимость в закупке товара по номенклатуре менеджера, то он начинает искать потенциальных поставщиков путем их поиска в сети интернет, при поиске поставщика, менеджер направляет заявку на поставку, а поставщик направляет в ответ счет. Менеджер, получив счета от потенциальных поставщиков, выбирает наиболее экономически выгодного поставщика. После этого, поставщик уведомляется о том, что он предоставил самые выгодные условия и может осуществляться отгрузка товара. После этого, на склад поступает товар, кладовщик принимает данный товар, подписывает УПД, которые в последующем поступают в бухгалтерию. После этого, менеджер формирует сводный отчет поставщиков, которым необходимо произвести оплату. После оплаты сделка считается состоявшейся. Также с некоторыми поставщиками работают по предоплате, соответственно сначала производится оплата товара, а только потом поставка.

По поводу менеджера по снабжению отдела МТС 

<

данные изъяты> ФИО2 поясняет следующее, что она знакома ей с момента ее трудоустройства ЧЧ*ММ*ГГ*, до этого с ней знакома не была. Состоят с ней в деловых отношениях как коллеги. Может ее охарактеризовать как ответственного, порядочного сотрудника, к которому никогда не возникали претензии. В должностные обязанности ФИО2 как менеджера по снабжению отдела МТС входит: обеспечение ТМЦ для нужд 

<

данные изъяты> по номенклатуре товаров такие как: металлопрокат (до ЧЧ*ММ*ГГ*), фанера, клей, герметики, более широкие точные ее обязанности указаны в должностной инструкции менеджера, по снабжению утвержденной директором 

<

данные изъяты> Свидетель №2 ЧЧ*ММ*ГГ* Таким образом, ФИО2 в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по настоящее время, являясь менеджером по снабжению отдела МТС 

<

данные изъяты>, выполняет административно – хозяйственные функции, связанные с обеспечением 

<

данные изъяты> ТМЦ. По поводу того, влияла ли ФИО2 на цену поставки товара пояснить затрудняется, но имея цены конкурентов, она этот факт исключить не может, также ФИО2 может выбирать поставщиков, кому направлять заявки на поставку товара, а кому нет. 

<

данные изъяты> ей знакомо как поставщик металла, представителей данного общества она не знает, с ними общалась М.В.ВБ. Продукция поставляемая от 

<

данные изъяты> используется для производства коммерческого транспорта, в рамках заключенных коммерческих договоров не связанных с производством государственных контрактов.

По поводу получения денежных средств ФИО2 от представителя 

<

данные изъяты> Свидетель №1 она пояснить затрудняется, так как о данных ей фактах ничего не известно /*/

Показания свидетеля Свидетель №4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым в 

<

данные изъяты> она работала с августа по ЧЧ*ММ*ГГ* года, в должности начальника отдела материально-технического снабжения. В ее обязанности входили: обеспечение ТМЦ для нужд 

<

данные изъяты> по номенклатуре товара, а также общее руководство отделом. 

По поводу закупочной деятельности в 

<

данные изъяты> с августа по ЧЧ*ММ*ГГ* может пояснить следующее, что в отдел МТС от генерального директора поступает план производства, в котором указаны наряд-заказы. А к каждому наряд-заказу прикладывается комплектовочная ведомость, в которой указана номенклатура товара, остатки на складе и потребности в приобретении. Согласно комплектовочной ведомости отдел МТС производит закупку товаров, также закупка товаров может производиться на основании поступающих служебных записок от структурных подразделений либо со склада. Когда в отдел МТС поступает комплектовочная ведомость (служебные записки), то менеджер по снабжению ищет потенциального поставщика, до 20000 рублей закупка происходит на основании только счета, а свыше 20000 рублей также необходимо заключать договор. Договора с поставщиком заключаются в основном на год, и если работа с поставщиком продолжается, то он пролонгируется. За каждым менеджером закреплена своя номенклатура товаров. Когда возникает необходимость в закупке товара по номенклатуре менеджера, то он начинает искать потенциальных поставщиков путем их поиска в сети интернет, при поиске поставщика, менеджер направляет заявку на поставку, а поставщик направляет в ответ счет. Менеджер, получив счета от потенциальных поставщиков, выбирает наиболее экономически выгодного поставщика. После этого, поставщик уведомляется о том, что он предоставил самые выгодные условия и может осуществляться отгрузка товара. После этого, на склад поступает товар, кладовщик принимает данный товар, подписывает УПД, которые в последующем поступают в бухгалтерию. После этого, менеджер формирует сводный отчет поставщиков, которым необходимо произвести оплату. После оплаты сделка считается состоявшейся. Также с некоторыми поставщиками работали по предоплате, соответственно сначала производится оплата товара, а только потом поставка.

По поводу менеджера по снабжению отдела МТС 

<

данные изъяты> ФИО2 поясняет следующее, что она знакома ей с момента ее трудоустройства с ЧЧ*ММ*ГГ* до этого с ней знакома не была. Состояли с ней в деловых отношениях как коллеги. Может ее охарактеризовать как ответственного, порядочного сотрудника, к которому никогда не возникали претензии. В должностные обязанности ФИО2 как менеджера по снабжению отдела МТС входило: обеспечение ТМЦ для нужд 

<

данные изъяты> по номенклатуре товаров такие как: металлопрокат, фанера, клей, герметики, более широкие точные ее обязанности указаны в должностной инструкции менеджера, по снабжению утвержденной директором 

<

данные изъяты> Свидетель №2 ЧЧ*ММ*ГГ* Таким образом, ФИО2 в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* до ЧЧ*ММ*ГГ*, являясь менеджером по снабжению отдела МТС 

<

данные изъяты>, выполняла административно – хозяйственные функции, связанные с обеспечением 

<

данные изъяты>. По поводу того влияла ли ФИО2 на цену поставки товара она пояснить затрудняется, но имея цены конкурентов, она этот факт исключить не может, также ФИО2 могла выбирать поставщиков кому направлять заявки на поставку товара, а кому нет. 

<

данные изъяты> ей знакомо как поставщик металла, представителей данного общества она не знает, с ними общалась М.В.ВБ. Продукция, поставляемая от 

<

данные изъяты> использовалась для производства коммерческого транспорта, в рамках заключенных коммерческих договоров не связанных с производством государственных контрактов.

По поводу получения денежных средств ФИО2 от представителя 

<

данные изъяты> Свидетель №1 она пояснить затрудняется, так как о данных ей фактах ничего не известно./*/

Вину ФИО2 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

Заявление директора 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно которому он согласен с уголовным преследованием менеджера по снабжению 

<

данные изъяты> ФИО2, если у правоохранительных органов имеются достаточные основания для возбуждения уголовного дела по ст. 204 УК РФ, так как такими действиями 

<

данные изъяты> может быть причинен вред деловой репутации. Также согласен с назначением судом Российской Федерации наказания ФИО2 если его вина в совершении преступления будет доказана в установленном законом порядке. /*/

Сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому начальник Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по *** – ФИО5 направляет результаты оперативно-розыскной деятельности для использования в качестве повода и основания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, поскольку в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о противоправной деятельности лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации 

<

данные изъяты> ФИО2 по факту получения ею коммерческого подкупа в сумме 555200 рублей от сотрудника 

<

данные изъяты> Свидетель №1 в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*. *

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому заместитель начальника полиции ГУ МВД России по Нижегородской области – ФИО6 представляет материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, среди которых:

- копия постановления судьи Нижегородского областного суда Полшковой Т.Г. исх. * от ЧЧ*ММ*ГГ*;

- запрос в 

<

данные изъяты> исх. * от ЧЧ*ММ*ГГ*;

- ответ из 

<

данные изъяты> исх. № * от ЧЧ*ММ*ГГ* на 1 листе;

- CD-R диск, приложение к ответу 

<

данные изъяты> исх. № * от ЧЧ*ММ*ГГ*./*/

Постановление судьи Нижегородского областного суда 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому судья разрешает ГУ МВД России по Нижегородской области проведение в отношении ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. оперативно-розыскного мероприятия – «наведение справок» в виде получения расширенной выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым ФИО2, в кредитном учреждении 

<

данные изъяты>. /*/

Протокол осмотра предметов и документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрен ответ на запрос полученный из 

<

данные изъяты> исх. № * от ЧЧ*ММ*ГГ* с приложением оптического диска. 

В ходе осмотра файлов, находящихся на диске, который прилагается к ответу на запрос № * от ЧЧ*ММ*ГГ* установлено, что в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* с банковской карты * (номер счета карты *) принадлежащей Свидетель №1 осуществлены переводы денежных средств через мобильный банк в сумме 555313 рублей на банковские карты *, * – принадлежащие ФИО2./*/

Протокол осмотра предметов и документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрен ответ на запрос полученный из 

<

данные изъяты> исх. № * от ЧЧ*ММ*ГГ* с приложением оптического диска. 

В ходе осмотра файлов, находящихся на диске, который прилагается к ответу на запрос № * от ЧЧ*ММ*ГГ* установлено, что в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* с банковской карты *, принадлежащей Свидетель №1 осуществлены переводы денежных средств в сумме 555200 рублей на банковские карты *, * – принадлежащие ФИО2./*/

Протокол обыска от ЧЧ*ММ*ГГ* в помещениях 

<

данные изъяты> в ходе которого, помимо прочего, изъяты скриншот экрана на одном листе, список сотрудников предприятия, кадровые документы на ФИО2 сшивка на 20 листах, ежедневник марки «venwell», черновые записи и копии документов по взаимоотношениям с 

<

данные изъяты> сшивка на 35 листах,документы финансово хозяйственной деятельности между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> за период с ЧЧ*ММ*ГГ* г.: 1 сшив документов на 298 листах, 2 сшив документов на 370 листах, 3 сшив документов на 51 листе; акты сверок между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>»./*/

Протокол осмотра предметов и документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому, помимо прочего, осмотрены: сшивка копий документов, содержащая в себе копии документов на 151 листе, сшивка копий документов, содержащая в себе копии документов на 298 листах, сшивка копий документов, содержащая в себе копии документов на 370 листах, сшивка копий документов, содержащая в себе копии документов на 20 (двадцати) листах, скриншот электронной почты, список сотрудников предприятия с указанием должности и телефона, сшивка копий счетов на оплату между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.г., на 35 листах, копия акта сверки взаимных расчетов за период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по договору поставки * от ЧЧ*ММ*ГГ*., на 13 листах; копия акта сверки взаимных расчетов за период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на 4 листах, Ежедневник в переплете черного цвета./*/

Протокол обыска от ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: ***, в ходе которого, помимо прочего, изъяты: банковская карта банка 

<

данные изъяты> *, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> *, imei2 *, в корпусе черного цвета. /*/

Протокол осмотра предметов и документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому, помимо прочего, осмотрены: банковская карта банка 

<

данные изъяты> *, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета. /*

Протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у подозреваемой ФИО2 изъяты денежные средства в сумме 555200 рублей, которые она выдала в целях принятия обеспечительных мер. /*/

-устав 

<

данные изъяты> утвержденный решением единственного участника 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ* *, в котором зафиксирована информация, касающаяся деятельности 

<

данные изъяты> и ее правовых аспектов /*/

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям ФИО2, показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой, и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора с их стороны судом не установлено.

Обстоятельства совершения преступления, описанные вышеуказанными лицами, также находят свое полное подтверждение в письменных материалах уголовного дела.

Таким образом, судом установлены обстоятельства незаконного получения подсудимой ФИО2 денежных средств за совершение действий в пользу дающего, размер которых в соответствии с примечаниями к ст.204 УК РФ относится к крупному размеру.

Оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками правоохранительных органов проведены без нарушений закона; действий, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников полиции либо со стороны Свидетель №1 судом не установлено.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд руководствуется следующим.

По смыслу закона, незаконное действие - это активное или пассивное поведение виновного, связанное с нарушением обязанностей по службе (неисполнении обязанностей по службе).

Судом установлено, что подсудимая ФИО2, являясь должностным лицом коммерческой организации 

<

данные изъяты>, и будучи наделенной административно-хозяйственными полномочиями, систематически получала от представителя 

<

данные изъяты> денежные средства за совершение с её стороны действий в пользу указанной организации, входящих в его служебные полномочия по организации и проведению закупочных процедур.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеописанного преступления, и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если они совершены в крупном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимой, влияние наказания на её исправление, на условия жизни её и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом учитывается, что ФИО2 не судима, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, с места работы положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, трудоустроена, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Вместе с этим, подсудимая вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой и близких ей людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у ФИО2 малолетних детей, в соответствии с положениями п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимой по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимой с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, суд находит, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В ходе судебного разбирательства от прокурора Московского района г.Н.Новгорода поступил гражданский иск о взыскании с подсудимого в бюджет Российской Федерации 555 200 (пятьсот пятьдесят пять тысяч двести) рублей. Гражданский иск в ходе судебного разбирательства поддержан государственным обвинителем в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 и её защитник в требовании прокурора просили отказать, а в случае удовлетворения взыскать денежные средства солидарно, вместе с Свидетель №1

При разрешении исковых требований судом принимаются во внимание положения п.85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в котором разъяснено, что согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения ст.169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также нрава и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

На основании этого, действия ответчика ФИО2 по систематическому получению денежных средств за действия должностного лица в интересах иной организации, должны быть квалифицированы в качестве сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку они посягают на значимые охраняемые законом объекты, нарушают основополагающие начала Российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

ФИО2 действовала умышленно, с целью, обозначенной в ст.169 ГК РФ, полученные денежные средства ответчик израсходовала в своих интересах.

Суд приходит к выводу, что действия ответчика по получению денежных средств за совершение вышеописанных действий в интересах иной организации, должны быть квалифицированы в качестве сделки, заведомо противоправной, совершенной с целью личного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1080 ГК РФ солидарно отвечают за причиненный вред только лица, совместно причинившие вред.

В связи с чем, оснований для взыскания указанных выше денежных солидарно с подсудимой ФИО2 и Свидетель №1, который по данному уголовному делу является свидетелем, как об этом просила сторона защиты, не имеется.

Применяя последствия недействительности ничтожной сделки, суд взыскивает с ФИО2 в бюджет Российской Федерации полученные денежные средства на сумму 555 200 (пятьсот пятьдесят пять тысяч двести) рублей.

Заслушав и обсудив доводы сторон, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой, как непосредственного причинителя вреда.

Постановлением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* наложен арест на имущество ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, а именно на денежные средства в сумме 555200 рублей, установив ограничения в виде запрета собственнику распоряжаться указанным имуществом. В связи с удовлетворением гражданского иска прокурора, суд обращает взыскание на вышеуказанное арестованное имущество в объеме 555 200 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ, и назначить её наказание – 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования прокурора Московского района г.Н.Новгород, действующего в интересах РФ, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в бюджет Российской Федерации денежные средства в сумме 555200 (пятьсот пятьдесят пять тысяч двести) рублей.

В счет исполнения приговора в части удовлетворенных исковых требований прокурора обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие ФИО2 в размере 555200 (пятьсот пятьдесят пять тысяч двести) рублей, на которые постановлением судьи Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* наложен арест. Сохранить арест на указанное имущество до исполнения приговора в части удовлетворенных исковых требований.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- скриншот экрана на 1 листе; список сотрудников предприятия с указанием должности и телефона на 1 листе; ежедневник марки «venwell»; черновые записи и копии документов по взаимоотношениям с 

<

данные изъяты> сшивка на 35 листах», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Московскому району г. Н. Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области, расположенной по адресу: *** – возвратить по принадлежности ФИО2, при не востребованности - уничтожить;

- кадровые документы на ФИО2 сшивка на 20 листах; документы финансово хозяйственной деятельности между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в трех сшивках на 719 листах; акты сверок между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Московскому району г. Н. Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области, расположенной по адресу: *** – возвратить по принадлежности директору 

<

данные изъяты> Свидетель №2, при не востребованности - уничтожить.

- оптический диск, прилагающийся к ответу на запрос из 

<

данные изъяты> исх. № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, со сведениями в отношении Свидетель №1, хранящийся при материалах уголовного дела * в СО по Московскому району г. Н. Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области – хранить до решения органов предварительного расследования по уголовному делу *;

- оптический диск, прилагающийся к ответу на запрос из 

<

данные изъяты> исх. № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, со сведениями в отношении ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела –хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, последняя вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья О.А. Безруков