1-392 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 16 июня 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Кругловой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимой ФИО1, защитника Зарембо С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАРАНЕНКО ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: 

<

адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона РФ, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГ, осуществила фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 05 минут, ФИО1, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретила ранее неизвестных ей граждан Республики 

<

адрес> – ФИО6 и ФИО7, которые обратились к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей с каждого, а всего 2000 рублей, оформить уведомления о прибытии иностранных граждан. Дав им положительный ответ, ФИО1 взяла у них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженные электронной подписью ФИО1, которые в электронном виде были направлены в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. На основании указанных завлений ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде были сформированы уведомления о прибытии граждан Республики 

<

адрес> – ФИО6, ФИО7 в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 зарегистрирована. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, ФИО1 встретилась с вышеуказанными иностранными гражданами вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., по адресу: 

<

адрес>, и передала тем уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, получив от последних по 1000 рублей с каждого, а всего 2000 рублей.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Зарембо С.В. и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме. 

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. преступление, в котором она обвиняется, согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести; подсудимая согласна с предъявленным обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1., суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.322.3 УК РФ, т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, а именно: осуществила фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан по месту своего проживания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.44); к административной ответственности не привлекалась (л.д.45); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.46), ранее не судима (л.д.43).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, которая совершила преступления средней тяжести, в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ей наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает к подсудимой не применять.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд с учетом обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАРАНЕНКО ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, хранящиеся в материалах уголовного дела –оставить в уголовном деле.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «ОРРО» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО1, переданный ей на хранение – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий