П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2018 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Токаревой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 20 часов 10 минут, находясь у входа в приемный покой ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ», расположенного по адресу: ........А по ........ в ........ РК, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, будучи подвергнутым административному задержанию, пытался скрыться бегством, падал на землю, бился ногами и руками о землю, кричал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 во вменяемом правонарушении доказанной.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; 

протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ;

протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ,

рапортами сотрудников полиции н с. от ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, к смягчающим обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном. 

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая отсутствие отягчающих и наличия смягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, ч.1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 86215000, КПП 100101001, № ..., КБК 18№ ..., ГРКЦ НБ РК Банка России .........

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2