Дело № 2-1857/2021

УИД 92RS0002-01-2021-001965-26

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июля 2021 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Гавуры О.В., 

при секретаре судебного заседания Ивановой М.О., 

с участием:

истца ФИО1, 

представителей истца ФИО6,

ФИО7,

прокурора ФИО8,

представителей ответчика ФИО9, 

представителя третьего лица 

войсковой части 00317 ФИО10,

представителя третьего лица 

ФИО3 ФИО15, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, 

у с т а н о в и л :

В апреле 2021 года истец ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации с требованиями о компенсации морального вреда ФИО1 в сумме 2 000 000 рублей, компенсации морального вреда несовершеннолетнему ФИО11 в сумме 2 000 000 рублей, а также просит взыскать в пользу несовершеннолетнего ФИО2 в качестве возмещения вреда, вызванного смертью кормильца, денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда из расчета 86 241,10 рублей за каждый месяц, а с месяца, следующего за решением суда – по 86 241,10 рублей ежемесячно, до достижения ребенком 18-летнего возраста, а в случае его обучения по очной форме – до получения образования, но не более, чем до 23 лет, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в установленном законном порядке, взыскать в пользу ФИО1, супруги погибшего ФИО12 не работающей и занятой уходом за нахождением на иждивении ФИО12 ребенком, денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения из расчета 86 241,10 рублей за каждый месяц, а с месяца, следующего за решением суда – по 86 241 рублей 10 копеек ежемесячно, до достижения ребенком возраста 14 лет, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на обстоятельства, установленные приговором, вступившем в законную силу, просит компенсировать ей и ее несовершеннолетнему сыну моральные страдания, перенесенные в связи с гибелью супруга, которые оценивает по 2 000 000 рублей каждому, которые просит взыскать с ответчика – Министерства обороны Российской Федерации, поскольку воинские части не являются главными распорядителями средств федерального бюджета. Кроме того, ссылаясь на то обстоятельство, что денежное довольствие, которое получал супруг по месту службы, являлось единственным источником доходов для семьи, муж являлся кормильцем, то с его смертью истцы остались без средств к существованию, на основании статей 1088, 1089, 1092 ГК РФ, полагает, что к взысканию в ее пользу подлежат выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда из расчета 86 241,10 рублей за каждый месяц, а с месяца, следующего за решением суда – по 86 241,10 рублей ежемесячно, до достижения ребенком 18-летнего возраста, а в случае его обучения по очной форме – до получения образования, но не более, чем до 23 лет, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в установленном законном порядке, взыскать в пользу ФИО1, супруги погибшего ФИО12, не работающей и занятой уходом за нахождением на иждивении ФИО12 ребенком, денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения из расчета 86241,10 рублей за каждый месяц, а с месяца, следующего за решением суда – по 86 241 рублей 10 копеек ежемесячно, до достижения ребенком возраста 14 лет, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.

Истец и ее представители в судебном заседании исковые требования в пользу истца и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в материалах дела имеются возражения, содержащие позицию по делу, согласно которой, ответчик требования истцов не признает.

Представитель третьего лица, войсковой части в судебном заседании исковые требования не признал, в материалах дела имеются возражения, содержащие позицию по делу, согласно которой, просит отказать в удовлетворении требований истцов.

Представитель третьего лица ФИО3 - ФИО15 в судебном заседании указал, что со стороны ФИО3 приняты меры по компенсации морального вреда истцу, полагал, что исковые требования должны быть удовлетворены только в отношении несовершеннолетнего ФИО2

Прокурор в заключении по делу полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий войсковой части 00317 ФИО3, при выполнении по приказу командира – ФИО12 упражнения с оружием в форме «Дуэль», направил автомат АК-105 в его сторону, произвел прицеливание и спуск ударного механизма, в результате выстрела причинил ФИО12 огнестрельное ранение, повлекшее смерть последнего.

Приговором Севастопольского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащий войсковой части 00317 лейтенант ФИО3 признан виновным в нарушении правил обращения с оружием и боеприпасом, повлекшим по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 349 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонии-поселении.

В удовлетворении гражданских исков потерпевшей ФИО1 о компенсации ей и несовершеннолетнему ФИО2 морального вреда в размере 2 000 000 рублей каждому (с учетом добровольной компенсации осужденным морального вреда обоим потерпевшим на общую сумму 1 800 000 рублей) и о возмещении вреда в связи с потерей кормильца со взысканием ежемесячно с осужденного в пользу потерпевшей до достижения ребенком соответствующего возраста 73 333 рублей с последующей индексацией отказано.

Согласно апелляционному постановлению судебной коллегии по уголовным делам Южного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №А-407/2020) приговор Севастопольского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ввиду неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения уголовно-процессуального закона изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на применение положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении вреда и связи с потерей кормильца полагать оставленным без рассмотрения. В остальной части приговор, а также постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставить без изменения, а апелляционные представления государственного обвинителя ФИО13 и апелляционные жалобы потерпевшей ФИО1, осужденного ФИО3, защитников Метёлкиной Ю.К. и ФИО15 – без удовлетворения.

На основании единогласного решения офицерского собрания войсковой части 00317 от ДД.ММ.ГГГГ оказана материальная помощь членам семьи погибшего в размере 2 805 340 рублей, а также им были выданы на руки (перед похоронами, на похороны и после похорон) денежные средства в размере 1 570 000 рублей.

В январе 2019 года произведены выплаты в равных долях ФИО1 и ее несовершеннолетнему ребенку - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренные частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в сумме 2 562 112 рублей 32 копейки, а также пункта 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в сумме 1 708 074 рубля 88 копеек, всего 4 270 177 рублей 20 копеек.

Согласно сведениям, предоставленным Центром социального обеспечения военного комиссариата г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № №/ЦСО, в Центре социального обеспечения военного комиссариата г. Севастополя назначена пенсия по случаю потери кормильца сыну погибшего капитана 3 ранга ФИО12 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, как лицу осуществляющему уход за ребенком до достижения им 14-летнего возраста, - до ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия по случаю потери кормильца назначена с ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма выплат по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 840 рублей 70 копеек.

Кроме того, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, назначены ежемесячные компенсационные выплаты:

- в виде пособия детям погибших – 2 565 рублей 93 копейки, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О пособии детям военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в войсках, органах и учреждениях)»; 

- в виде ежемесячной денежной компенсации 6 660 рублей 02 копейки в соответствии с пунктами 9,13 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

ФИО1 и ФИО2 выданы удостоверения членов семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» для получения мер социальной поддержки и оформления ежемесячной денежной выплаты по линии территориального отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «О ветеранах».

Конституция Российской Федерации закрепляет в качестве основополагающей обязанности государства признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина и провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и в котором охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, устанавливаются гарантии социальной защиты (статьи 2 и 7), в том числе для граждан, оставшихся без кормильца, чье право на социальное обеспечение вытекает из статьи 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Приведенные положения Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право на труд (статья 37, часть 3), право на охрану здоровья (статья 41, часть 1), в том числе при осуществлении профессиональной деятельности, обязывают государство разработать эффективный организационно-правовой механизм возмещения гражданину и членам его семьи в случае его гибели (смерти) вреда, причиненного жизни или здоровью в связи с исполнением трудовых (служебных) обязанностей, включая обязанности военной службы, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд.

Военная и аналогичная ей служба (служба в органах внутренних дел, противопожарная служба и т.п.) представляет собой, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним.

Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную и аналогичную ей службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты «в», «м») - влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение в случае причинения вреда жизни или здоровью в период прохождения службы. Выбор правовых средств, направленных на возмещение такого вреда, относится к дискреции федерального законодателя, который, осуществляя на основании статьи 76 Конституции Российской Федерации соответствующее правовое регулирование, обязан предусматривать эффективные гарантии прав указанных лиц, адекватные правовой природе и целям возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью, характеру возникающих между ними и государством правоотношений.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета; основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования военнослужащих устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1); в случае гибели (смерти) военнослужащих, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы, либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия (абзацы первый и второй пункта 2).

Кроме того, члены семей погибших (умерших) военнослужащих имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих»).

В соответствии с ч. 8 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Как следует из п. 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Как следует из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (абзац второй статьи 2) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (абзац второй статьи 2), пенсия - это ежемесячная денежная выплата, предоставляемая гражданам, в том числе, в целях компенсации утраченного заработка (дохода). Соответственно, пенсия по случаю потери кормильца имеет целью текущее (постоянное) жизнеобеспечение нетрудоспособных членов семьи умершего гражданина, состоявших на его иждивении, и призвана восполнить утраченный семьей в связи со смертью кормильца доход.

Кроме того, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О пособии детям военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в войсках, органах и учреждениях)» предусматривает назначения пособие детям погибших, а также пунктами 9,13 стать 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрена ежемесячная денежная компенсация.

Кроме того, каждому нетрудоспособному члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, состоявшему на его иждивении и получающему пенсию по случаю потери кормильца, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» предоставляются меры социальной поддержки и ежемесячная денежная выплата (статья 21, пункт 4 статьи 23). За членами семей погибших (умерших) военнослужащих сохраняется ряд иных мер социальной защиты, в том числе право на получение жилых помещений в первоочередном порядке, компенсационные выплаты по оплате жилья и коммунальных услуг, а также социальные гарантии и компенсации, которыми они пользовались при жизни военнослужащего, включая оказание медицинской помощи, санаторно-курортное лечение, проезд к месту этого лечения и обратно (статья 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих»).

Таким образом, истцам ФИО1 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО2 с учетом всех норм действующего правового регулирования осуществлено возмещение вреда как членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего), предназначением которых является восполнение основного источника постоянного дохода семьи военнослужащего - денежного довольствия, утраченного в результате его гибели (смерти), в том числе в случае, когда у самих членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего отсутствует возможность (в силу нетрудоспособности, занятости воспитанием малолетних детей, несовершеннолетия и т.п.) компенсировать утраченный доход собственными усилиями.

Согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064-1101) данного Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. В системной связи со статьей 1064 ГК Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, и его статьей 1069, в силу которой вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов либо их должностных лиц, подлежит возмещению за счет соответствующей казны, это означает, что обязанность по возмещению вреда жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в порядке главы 59 ГК Российской Федерации за счет соответствующей казны возникает в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц в причинении данного вреда.

В части требований истца о компенсации морального вреда истцам в сумме по 2 000 000 рублей каждому следует отметить, что в силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность компенсировать моральный вред осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: 

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; 

присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения; 

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что одним из обязательных условий наступления ответственности является установление факта вины причинителя вреда.

Согласно приговору Севастопольского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и апелляционному постановлению судебной коллегии по уголовным делам Южного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №А-407/2020) ФИО3 признан виновным в совершенном, в связи с чем, в рамках уголовного дела разрешен, предъявленный истцами гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей каждому.

Вместе с тем, как следует из материалов дела обстоятельства, способствовавшие совершению преступления ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о наличии вины ответчика – Министерства обороны Российской Федерации, как и должностных лиц ответчика в гибели ФИО12, при этом выявленные в войсковой части 00317 нарушения закона, не связаны с гибелью ФИО12, в связи с чем основания для возложения ответственности и обязанности по компенсации, как морального ущерба, так и материального вреда в связи с его смертью не имеется.

Доводы истцов и их представителей о причинении вреда ФИО12 источником повышенной опасности – огнестрельным оружием, и возложении в связи с этим ответственности на ответчика как на владельца источником повышенной опасности являются несостоятельными, по следующим обстоятельствам. 

Согласно п. 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об оружии» огнестрельным является оружие, предназначенное для механического поражения цели (в том числе живой) на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. 

При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину).

Принимая во внимание, обстоятельства, свидетельствующих о реализации технических свойств огнестрельного оружия, при которых оно было использовано по назначению, правовых оснований для применения статей 1079, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и признания огнестрельного оружия источником повышенной опасности в данном случае не имеется.

Кроме того, в целях организации в Вооруженных Силах Российской Федерации деятельности при обращении с оружием и боеприпасами, обеспечивающей безопасность военнослужащих, Министерством обороны Российской Федерации изданы необходимые нормативные акты, при соблюдении которых исключается причинение вреда жизни и здоровью военнослужащих. В период совершения преступления деятельности при обращении с оружием и боеприпасами, обеспечивающей безопасность военнослужащих регламентировалась Инструкцией по организации учета, хранения и выдачи стрелкового оружия и боеприпасов к нему, а также инженерных боеприпасов в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации 1996 года №, Наставлением по боевой подготовке, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации 2013 года, Руководством по учебно-материальной базе Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации 2017 года, Временным Курсом стрельб из стрелкового оружия и вооружения специальных транспортных средств, утвержденным ФИО4 Вооруженных Сил Российской Федерации в 2016 году.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда ФИО1 в сумме 2 000 000 рублей, компенсации морального вреда несовершеннолетнему ФИО11 в сумме 2 000 000 рублей, а также взыскания в пользу несовершеннолетнего ФИО2 в качестве возмещения вреда, вызванного смертью кормильца, денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда из расчета 86 241,10 рублей за каждый месяц, а с месяца, следующего за решением суда – по 86 241,10 рублей ежемесячно, до достижения ребенком 18-летнего возраста, а в случае его обучения по очной форме – до получения образования, но не более, чем до 23 лет, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в установленном законном порядке, взыскания в пользу ФИО1, супруги погибшего ФИО12 не работающей и занятой уходом за нахождением на иждивении ФИО12 ребенком, денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения из расчета 86241,10 рублей за каждый месяц, а с месяца, следующего за решением суда – по 86 241 рублей 10 копеек ежемесячно, до достижения ребенком возраста 14 лет, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.

Таким образом, в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, к Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу 

судья 

/подпись/ О.В. Гавура

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя О.В. Гавура