Дело № 2-3340/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года город Мурманск 

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе 

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа № на сумму 1.700.000 рублей под 15% годовых, согласно которому ответчик обязуется вернуть указанную сумму долга с процентами в установленный срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не верн

<

адрес> основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору процентного займа в размере 1.700.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 510.000 рублей.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не поступало. 

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор процентного займа № на сумму 1.700.000 рублей под 15% годовых, согласно которому ответчик обязуется вернуть указанную сумму долга с процентами в установленный срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства, а также факт получения ИП ФИО2 от ФИО1 денежных средств в размере 1.700.000 рублей подтверждаются договором процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами. 

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, за прошедший период ответчик выплату денежных средств в соответствии с условиями договора истцу не произвел.

Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком, несмотря на предъявление соответствующего требования, не возвращена, доказательств обратного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, сумма долга в размере 1.700.000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.п. 2.3 Договора Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты в размере 15% годовых с момента получения суммы займа до момента возврата. 

Согласно представленному стороной истца расчету, общая сумма процентов, предусмотренных договором займа, составляет 510.000 рублей.

Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям договора, доказательств обратного, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, в соответствии с договором, в размере 510.000 рублей, также подлежит удовлетворению.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 19 250 рублей.

На основании изложенного, статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа в размере 1.700.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 510.000 рублей, судебные расходы в размере 19 250 рублей, а всего 2.229.250 (два миллиона двести двадцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Ж.А. Свиридова