№ 2-3466/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Киртьяновой А.С.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий председателя ГСК 514 ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю ГСК № 514 ФИО2 в обоснование указав, что является членом ГСК № 514, имеет в собственности гаражные боксы №№ и №. ГСК № 514 заключен договор с электроснабжающей организацией на поставку электрической энергии. Для электроснабжения гаражных боксов приобретен силовой кабель за счет целевых взносов членов ГСК 514. 07.07.2017 и 15.07.2017 председатель ГСК 514 ФИО2 с участием ответственного за электрохозяйство ФИО5 отключил принадлежащие истцу гаражные боксы от электроснабжения, обрезав кабели ввода электроэнергии.

Поскольку задолженности по оплате электроэнергии истец не имеет считает данные действия председателя ГСК 514 нарушающими ее права и противоречащими закону.

Кроме того, председателем ГСК 514 незаконно взимает плату за электроэнергию по повышенному тарифу, начисляя дополнительно за обслуживание электрохозяйства 4,26% и 17% к начислениям за потребленную электроэнергию, поскольку кроме кабельной электросети и электросчетчиков, являющихся собственностью членов ГСК, другого электрооборудования не имеется, как не имеется и сметы за обслуживание электрохозяйства.

Просит суд признать действия председателя ГСК 514 по отключению гаражных боксов №№, № от энергоснабжения, а также по начислению повышающих коэффициентов 4,26% и 17% к плате за электроэнергию незаконными, просит также взыскать судебные расходы в сумме 4 600 руб. за подготовку искового заявления и оплату государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 доводы искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Председатель ГСК 514 ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил письменные возражения, заявил ходатайство об отложении рассмотрении дела, в удовлетворении которого судом отказано в целях соблюдения права сторон на разумные сроки судебного разбирательства и неуважительности причин неявки.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В судебном заседании установлено, что Устав ГСК 514 утвержден решением общего собрания членов ГСК № 514 от 27.02.2015, ГСК зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица.

Согласно п. 3.1. Устава комплекс недвижимого имущества, в котором создан Кооператив, включает в себя: имущество пайщиков (объекты недвижимости) – части комплекса, выделенные в натуре (либо обозначенные на плане территории комплекса недвижимого имущества), месторасположение которых указано в правоустанавливающих документов пайщиков, предназначенных для хранения, технического обслуживания и ремонта транспортных средств или иных целей, находящиеся в собственности граждан или юридических лиц; общее имущество – части комплекса, предназначенные для общего пользования пайщиками, в том числе: ограждающие и несущие конструкции, крыши, проезды, пандусы, лестницы, коридоры, шахты, технические этажи и подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, а также земельный участок, на котором расположен комплекс недвижимого имущества, прилегающие земельные участки в установленных границах с элементами озеленения и благоустройства и иные объекты, предназначенные для обслуживания комплекса, - принадлежащее собственникам объектов недвижимости в комплексе недвижимого имущества на праве общей долевой собственности.В соответствии с п. 3.7 Устава бремя расходов по содержанию и ремонту общего имущества в комплексе недвижимого имущества в соответствии со ст. 249 ГК РФ несут все участники общей долевой собственности в гаражном комплексе, при этом доля участия определяет для каждого собственника его долю в обязательных платежах на содержание и ремонт этого имущества и других общих расходах.

В силу п. 7.10. оплата за потребленную электроэнергию проводится ежемесячно на основании показаний прибора учета электроэнергии.

Согласно п. 10.2 Устава за грубое нарушение, выражающееся в длительной задержке (более 3 месяцев) или отказе от уплаты взносов и других платежей, отказе возместить причиненный по вине нарушителя ущерб, правление Кооператива вправе принять решение о лишении члена Кооператива, допустившего такое нарушение, права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива до погашения задолженности и возмещения ущерба.

В случае задолженности владельцем гаражного бокса по оплате за потребленную электроэнергию более 1 месяца, Правление Кооператива вправе отключить подачу электроэнергии к гаражному боксу до полного погашения задолженности (п. 10.5 Устава).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником гаражных боксов № и №, общей площадью 153,1 кв.м. и 148 кв.м., расположенных в ГСК № 514, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и №

Также ФИО1 является членом ГСК 514, что подтверждается членскими книжками, выданными 24.04.2013.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что в июле 2017 года, находясь на территории Кооператива он видел как председатель ГСК 514 с иным лицом обрезают кабель питания электроэнергии гаражных боксов № и №, принадлежащих ФИО1, после чего он ей позвонил и сообщил о случившемся.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено решение Правления ГСК 514 об отключении гаражных боксов № и № от электроэнергии в связи с нарушением ФИО1 порядка уплаты взносов, в связи с чем действия председателя ГСК 514 по отключению принадлежащих истцу гаражных боксов от электроэнергии противоречат законодательству и положениям Устава ГСК 514.

В части требования о признании незаконным взимания повышающих коэффициентов за пользование электроэнергией суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

В силу п. 7.1., 7.4., 7.5 Устава целесообразность, размер и сроки уплаты вступительных, членских, целевых, паевых взносов утверждаются Общим собранием Кооператива.

В судебном заседании установлено, что решением общего собрания членов ГСК 514, утвержденным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 3 в составе расходов, связанных с обеспечением ГСК электроэнергией утверждены: 3,61 руб. оплата электроэнергии по тарифу, 4,26% - коэффициент потерь, согласно договора электроснабжения, заключенного между ОАО «ДЭК» и ГСК 514, дополнительный денежный сбор с членов ГСК на эксплуатационные услуги (содержание, обслуживание транформаторной подстанции, устранение аварийных ситуаций, оплата услуг электрика) в размере 17% от суммы за потребленную электроэнергию каждым членом ГСК.

Указанное решение общего собрания в установленном порядке недействительным не признано и в силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ порождает правовые последствия для всех членов ГСК.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ). 

При подготовке искового заявления истцом оплачено ФИО7 на основании договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ 4000 руб., при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 600 руб.

Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий председателя ГСК № 514 ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия председателя ГСК 514 ФИО2 по отключению от электроснабжения гаражных боксов №№, № в ГСК № 514.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с председателя ГСК 514 ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.

Судья А.В. Руденко