дело №2-276/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – С.И.Д.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>». После смерти С.И.Д. было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад его жене С.К.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – С.К.Ф. после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из земельной доли размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», принадлежащей С.И.Д. На момент смерти С.К.Ф. проживала по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти С.К.Ф. не заводилось, однако, он является единственным наследником после смерти матери, фактически принявшим наследство, поскольку на момент ее смерти проживал вместе с ней в одном доме по указанному адресу, пользовался совместным имуществом, оставшимся после ее смерти. Другой наследник ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу ФИО2 По этим основаниям просил признать право собственности на земельную долю С.И.Д. в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд направил своего представителя ФИО1, которая заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в его отсутствие не ходатайствовал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла. О дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала, возражений относительно их удовлетворения не выразила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Свидетели З.Е.М. и Т.В.Д. в судебном заседании пояснили, что С.И.Д. и С.К.Ф., приходившимися родителями ФИО2 знали хорошо. С.И.Д. работал в колхозе и был наделен земельной долей, на день его смерти, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес> с ним совместно проживала его жена С.К.Ф. После того, как С.К.Ф. ослабела, ее с принадлежащими ей вещами забрал в свой дом сын ФИО2, где она умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После ее смерти ФИО2 остался проживать в том же жилом помещении, а в дом матери пустил проживать племянницу.

Выслушав представителя истца и свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о рождении, матерью ФИО2 являлась С.К.Ф., а отцом - С.И.Д. (л.д. 11).

Из свидетельства о заключении брака между С.И.Д. и К.К.Ф. следует, что после заключения брака, последняя приобрела фамилию С. (л.д. 12). 

Как следует из свидетельств о смерти, С.И.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, С.К.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15).

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и выписки из похозяйственной книги, С.И.Д. действительно по день смерти был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес> вместе с супругой С.К.Ф., завещаний от его имени не составлялось (л.д. 16).

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области С.К.Ф. действительно по день смерти была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес> вместе с сыном ФИО2, завещаний от ее имени не составлялось.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно постановлению Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 г. №179 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Нетрубеж», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Нетрубеж». Указанным постановлением, с учетом более поздних постановлений, был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 843 человек с определением доли в размере 8,8 га на каждого члена акционерного общества, среди которых значится С.И.Д. (л.д.18-21).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок следует, что местоположение земельного участка с кадастровым номером № располагается по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26-29). 

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения, земельная доля С.И.Д. в собственность администрации не оформлялись (л.д. 22). 

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ после смерти С.И.Д. заведено наследственное дело № по заявлению его супруги и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад (л.д.14).

Согласно справке нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти С.К.Ф. не заводилось (л.д.17)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО2 является наследником С.К.Ф. первой очереди по закону.

Таким образом, со смертью С.И.Д. открылось наследство на спорную долю, которую приняла С.К.Ф., приняв часть наследство. После ее смерти открылось наследство по закону в том числе на вышеуказанную земельную долю. 

Из свидетельских показаний, в достоверности которых у суда оснований сомневаться нет, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери С.К.Ф., в том числе спорную земельную долю. 

Другой наследник – ФИО3 отказалась от своей доли наследства в пользу истца.

С учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес> закрепленную ранее за С.И.Д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2019 года.

Председательствующий: _________________