Дело № 2-279/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110031 рублей 98 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты - 11 162,80 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 9 253,45 рублей, просроченные проценты -36274,01 рублей, просроченный основной долг - 53 341,72 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 400,64 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был выдан потребительский кредит в размере 58 000 рублей под 21,50% годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. 

Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 110031,98 рублей, их которых: неустойка за просроченные проценты - 11 162,80 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 9 253,45 рублей, просроченные проценты -36274,01 рублей, просроченный основной долг - 53 341,72 рублей.

Со ссылкой на положения ст.ст.1153, 1175 ГК РФ, истец, обратившись в суд с иском к наследственному имуществу, просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по кредитному договору в размере 110031,98 рублей. 

Истец - ПАО «Сбербанк России», извещенный о дате и времени судебного заседания, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В деле имеется заявление представителя истца - ФИО2, действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». 

Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором - ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был выдан потребительский кредит в размере 58 000 рублей под 21,50% годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.3.2 Условий кредитования заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> Татарской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти в Отделе ЗАГС администрации 

<

адрес> Республики.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное дело на имущество после смерти ФИО1 не заведено. 

В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о наследственном деле на имущество умершего ФИО1 отсутствуют. 

Согласно уведомлению Росреестра по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости о правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации, отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости. 

По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, по базе данных ФИС-М ГИБДД МВД России за ФИО1 транспортные средства не значатся. 

Согласно представленным ответам по запросу суда о наличии открытых счетов и денежных средствах на счетах клиентов в АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «АК Барс», банк ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Почта Банк» ПАО «Росбанк», лицевых и иных открытых счетов в банках на имя ФИО1 не имеется.

Из сообщения управляющей организации - ООО УК «Спутник» следует, что ФИО1 проживал в квартире, являющейся муниципальной собственностью, по адресу: 

<

адрес>. Иных зарегистрированных граждан в квартире не значилось и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

В ходе судебного разбирательства сведений о наличии наследственного имущества на день смерти ФИО1 не установлено. 

Учитывая, что отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО1; доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии кем-либо наследства в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, в деле не имеется; отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

В силу ст.98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3400,64 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к наследникам, наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110031 рубля 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей 64 копейки отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Pеспублики в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-73