2а-2126/2019

25RS0004-01-2019-002369-60

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Шульга Е.А.,

с участием помощника прокурора Сосницкого Д.П.

при секретаре Несиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела полиции №6 УМВД России по г.Владивостоку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

Врио начальника ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и ранее судимого по ч.2 ст.228 УК РФ, указав, что решением 

<

данные изъяты> от 27.06.2018 на основании ч.1 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; 2) обязательной явкойодин раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; 3) запрещение выезда за пределы Пограничного района Приморского края; 4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу 10.07.2018, ФИО1 поставлен на учет 10.07.2018 г.

Погашение судимости 25.03.2025 г.

Решением 

<

данные изъяты> от 24.08.2018ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. 

Решением 

<

данные изъяты> от 16.10.2018 ФИО1 продлен срок административного надзора на 06 месяцев, то есть до 10.01.2020.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, совершает административные правонарушения. Работает в должности охранника в ООО «

<

данные изъяты>». Не смотря на то, что после установления административного надзора, ФИО1 уже устанавливались дополнительные административные ограничения за административные правонарушения, а также продлялся срок административного надзора, на путь исправления ФИО1 не встал, находясь под административным надзором, в 2019 год после последнего решения 

<

данные изъяты> 16.10.2018 неоднократно, более двух раз, совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок.

Врио начальника ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 2 месяца 15 дней, то есть до 

<

дата>.

Инспектор ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с иском согласен. 

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок продления срока административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от 24.01.2008 по ч.2 ст.228 к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением 

<

данные изъяты> от 07.04.2010 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительную колонию общего режима, откуда освобожден 25.03.2014 условно-досрочно на основании постановления 

<

данные изъяты> от 13.03.2014 на срок 1 год 7 месяцев 9 дней. 

Погашение судимости 25.03.2020 г.

Решением 

<

данные изъяты> от 27.06.2018 на основании ч.1 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 2) обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; 3) запрещение выезда за пределы Пограничного района Приморского края; 4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу 10.07.2018, ФИО1 поставлен на учет 10.07.2018 г.

Решением 

<

данные изъяты> от 24.08.2018 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. 

Решением 

<

данные изъяты> от 16.10.2018 ФИО1 продлен срок административного надзора на 06 месяцев, то есть до 10.01.2020.

Из представленных материалов дела также следует, чтоФИО1 неоднократно, более двух раз, привлечен к административной ответственности, находясь под административным надзором, а именно:

- 07.02.2019 по ч.2 ст.19.24 КРФоАП,за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре;

- 08.02.2019 по ч.3 ст.19.24 КРФоАП,за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре;

- 19.02.2019 по ст.20.21 КРФоАП, за появление на регистрационную отметку в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостокув состоянии опьянения;

- 16.05.2019 по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, за нарушение общественного порядка. 

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что заявителем приведены доказательства, подтверждающие факт необходимости продления срока административного надзора

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, совершает административные правонарушения. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора на 2 месяца 15 дней, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е до 25.03.2020 г.

Контроль за поведением осужденного суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление врио начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г.Владивостоку- удовлетворить. 

Продлить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

...> 

<

номер> срок административного надзора на 2 месяца 15 дней, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е до 25.03.2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья Е.А. Шульга