Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Нагайцевой А.С.,

в отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула»обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.12.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор микрозайма№ 6195625, согласно которогоООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в размере 18000 рублей, а ответчик обязался возвратит указанные денежные средства в срок до 05.01.2019 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 675,25% годовых.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, а также Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Мани Мен», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.

Денежные средства перечислены ФИО1 оператором платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии».

При получении денежного перевода в отделении соответствующей платежной системы должник проходит идентификацию путем предоставления документа, удостоверяющего личность – паспорта.

В соответствии с положениями Общих условий и правил предоставления микрозаймов, размещенных на сайте ООО МФК «Мани Мен», ФИО1 прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.moneyman.ru или www.solva.ru, создал персональный раздел Заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал в установленный ООО МФК «Мани Мен» образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, реквизитов банковской кары, номера банковского счета и реквизиты банка требуемой суммы микрозайма и других сведений.

По завершении заполнения Анкеты-Заявления Должник путем предоставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает Согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».

Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками в личном кабинете Заемщика путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении о Кредитора.

При этом Должник согласился, что все документы, соответствующие требованиям настоящих Согласий и обязательств, считающихся подписанными аналогом собственноручной подписи на основании ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

ООО МФК «Мани Мен» выполнил принятые на себя обязательства по договорумикрозайма в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в размере 18000 рублей.

12.03.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования № ММ-Ц-97-0320, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» уступил права требования по договору микрозайма истцу.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договорумикрозайма, ООО Коллекторское агентство «Фабула»обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорумикрозайма №6195625 в размере 59743,92 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1992,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, о слушании дела извещался судом в установленном законом порядке, заявлением просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом в установленном законом порядке, судебная повестка возращена за истечением срока хранения, что суд считает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве дела и не представившего допустимых доказательств уважительности причин неявки.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.12.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор микрозайма№ 6195625, согласно которогоООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в размере 18000 рублей, а ответчик обязался возвратит указанные денежные средства в срок до 05.01.2019 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 675,25% годовых (л.д. 38-50).

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (л.д. 28-33), а также Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Мани Мен»(л.д. 24-27), являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.

Денежные средства перечислены ФИО1 оператором платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии».

Доказательством принятия Заемщиком факта заключения договора микрозаймаявляется факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств в соответствии с правилами предоставления займа, которым признается:

- при заключении договора на получение нецелевого займа – день зачисления сумма Займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующей за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств;

-при заключении договора на получение нецелевого займа – день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде.

При получении денежного перевода в отделении соответствующей платежной системы должник проходит идентификацию путем предоставления документа, удостоверяющего личность – паспорта.

В соответствии с положениями Общих условий и правил предоставления микрозаймов, размещенных на сайте ООО МФК «Мани Мен», ФИО1 прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.moneyman.ru или www.solva.ru, создал персональный раздел Заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал в установленный ООО МФК «Мани Мен» образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, реквизитов банковской кары, номера банковского счета и реквизиты банка требуемой суммы микрозайма и других сведений.

По завершении заполнения Анкеты-Заявления Должник путем предоставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает Согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».

Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками в личном кабинете Заемщика путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении о Кредитора.

При этом Должник согласился, что все документы, соответствующие требованиям настоящих Согласий и обязательств, считающихся подписанными аналогом собственноручной подписи на основании ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Заемщик согласился, что электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи, если он не соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием персонального раздела Клиента на сайте www.moneyman.ru или www.solva.ru, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный на основании SMS-кода, введенного Клиентом в специальное интерактивное поле в личном кабинете. Клиент согласился, что SMS-код считается предоставленным ему лично с сохранением конфиденциальности, так как сообщение содержащее такой код, направляется на его личный зарегистрированный номер телефона. Также, любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и соответственно порождает идентичные такому документу последствия, о чем имеется подписанное аналогом собственноручной подписи согласие и обязательства Заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа(микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе Кредитора посредством размещения на сайте www.moneyman.ru или www.solva.ru Правил, с которыми Должник ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством SMS-кода, а также стороны своими действиями подтвердили исполнение обязательств по договору, договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.

ООО МФК «Мани Мен» выполнил принятые на себя обязательства по договорумикрозайма в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в размере 18000 рублей.

12.03.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования № ММ-Ц-97-0320, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» уступил права требования по договору микрозайма истцу (л.д. 51-56, 15).

Согласно ст. 807 ГК РФ в соответствии с договором займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками. 

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений.Истец представил доказательства обоснованности заявленных им требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

Поскольку ответчиком в установленный договором срок сумма микрозайма возвращена не была, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору микрозайма от 06.12.2018 в размере 18000 рублей.

При определении размера процентов и пени по договору микрозайма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего. 

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в ред. от 29.12.2015г. действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно расчета, предоставленного истцом (л.д. 19-23), за период с 06.12.2018 по 10.08.2020 размер процентов за пользование микрозаймомсоставляет 36000 руб., размер пени составляет 5743,92 руб.

Изучив расчет суммы задолженности, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Контррасчет взыскиваемой суммы ответчиком суду не предоставлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование микрозаймомза период с 06.12.2018 по 10.08.2020 в размере 36000 руб., пени в размере 5743,92 руб. Всего соответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорумикрозайма №6195625 в размере 59743,92 руб. (18000+36000+5743,92).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1992,32 руб. (л.д. 6). Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1992,32 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договорумикрозайма №6195625 в размере 59743,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1992,32 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Клочкова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2020.

1версия для печати