РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 13 марта 2017 г. 

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О. М. Дейнега, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на снегоход,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 

<

данные изъяты> года он купил снегоход марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, двигатель № № у ФИО2 за 52000 рублей. Вместе со снегоходом ему были переданы инструкция по эксплуатации снегохода и расписка в получении денег. Других документов у продавца нет, вследствие их утери. В органе Гостехнадзора снегоход зарегистрирован не был. С момента покупки, он является фактически собственником снегохода, открыто и добросоветсно им пользуется. Для регистрации снегохода ему необходимы документы, которыми он не располагает, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. Просил признать за ним право собственности на снегоход марки 

<

данные изъяты> года выпуска, двигатель № №. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. 

Ответчик А. Д. Сохань в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против признания права собственности на снегоход за ФИО1 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве суду, представитель Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области ФИО4, действующая по доверенности, указала, что Министерство является регистрирующим органом и не оспаривает возникновение права собственности у ФИО1 

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. 

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу ст. 8 Гражданского Кодекса РФ – гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождает гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признание права. 

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом признание иска ответчиком ФИО2 принято, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 на снегоход № мод. №, марки №, заводской №, 

<

данные изъяты> года выпуска, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2017 года.

Судья

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-123 (2017).

Судья