Дело №5-64/2020 г.

46RS0006-01-2020-000918-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года город Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Смолина Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

21 апреля 2020 года инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 27 декабря 2019 года в 18 часов 30 минут в районе д.54 ул. Ленина г.Железногорска Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер № *** и пешехода ФИО3.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, с которыми доставлена в ОБУЗ «Железногорская городская больница №2», где при обследовании выставлен диагноз: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени. В результате ДТП ФИО3 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью.

По делу было проведено административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и его защитник адвокат Собина Н.Н., вину в совершении инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения признали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, не ходатайствовала об отложении слушания дела. 

Представитель потерпевшей по доверенности ФИО4 в судебном заседании также подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указав, что ФИО1 не были принесены извинения потерпевшей.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. «Пешеход» - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. По ч.2 указанной статьи правонарушение будет квалифицироваться в случае наступления вреда здоровью человека средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2019 года в 18 часов 30 минут в районе д.54 ул. Ленина г.Железногорска Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер № *** и пешехода ФИО3.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, с которыми доставлена в ОБУЗ «Железногорская городская больница №2», где при обследовании выставлен диагноз: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени. В результате ДТП ФИО3 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью.

Вина ФИО1 не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также подтверждается иными исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № *** от 21.04.2020 года с изложением обстоятельств совершенного административного правонарушения; 

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО5 от 30.09.2019 года, из которого следует, что 27 декабря 2019 года в 18 часов 30 минут в районе д.54 ул.Ленина г.Железногорска Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер № *** и пешехода ФИО3;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.12.2019 года, составленной в присутствии ФИО1 и двух понятых, в которой указано состояние автомобильного покрытия, наличие дефектов дороги, направление движения транспортных средств и расположение их на проезжей части, а так же повреждения автомобиля; 

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 27.12.2019 года, в котором указан водитель автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер № *** ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.12.2019 года, согласно которому 27 декабря 2019 года в 18 часов 30 минут в районе д.54 ул.Ленина г.Железногорска Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер № *** и пешехода ФИО6, переходящего улицу по регулируемому пешеходному переходу;

- актом 46 ЖЗ №000039 от 27.12.2019 года на состояние алкогольного опьянения ФИО1, из которого следует, что состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта №2/30 (судебно-медицинская экспертиза) от 10.03.2020 года, из которого следует, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения нижней конечности, в виде: внутрисуставного перелома дистального метафиза малоберцовой кости со смещением отломков сзади до 5-6 мм, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); 

- объяснениями ФИО1 от 27.12.2019 года; объяснениями ФИО3 от 27.12.2019 года; а также объяснениями ФИО1 и ФИО3 данными в судебном заседании.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанными как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения. 

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является привлечение его к административной ответственности 27.10.2019 года по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. 

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), л/с 

<

***>, КПП 463301001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 38705000, номер счета получателя платежа 40101810445250010003 в Отделении Курск город Курск, БИК 043807001, УИН 18810446200090001794, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Железногорский городской суд Курской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья