36RS0020-01-2024-001133-09

№2-727/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 27 июня 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Лишевской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, оставшегося после смерти последней, 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 301 040 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, истец просит признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на указанные земельные доли в порядке наследования по завещанию. 

В обоснование иска истец указал, что ФИО2 являлась собственником вышеуказанной земельной доли, которую она при жизни завещала ООО «ЭкоНиваАгро». ООО «ЭкоНиваАгро» не обращалось к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, так как ему было не известно о смерти наследодателя, однако в период с 2014 года по настоящее время ООО «ЭкоНиваАгро» фактически использует и несет бремя по содержанию земельной доли, принадлежавшей ФИО2

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, представители третьих лиц Управления Росреестра по Воронежской области, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, третье лицо ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях в адрес суда просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО1

При жизни ФИО2 являлась участником в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения на основании свидетельства на право на наследство, протоколов общего собрания собственников земельных долей.

При жизни ФИО2 01.03.2013 составила завещание, в соответствии с которым после ее смерти в собственность ООО «ЭкоНиваАгро» переходит спорная земельная доля.

В период с 2014 года по настоящее время ООО «ЭкоНиваАгро» фактически использует и несет бремя по содержанию земельных долей, принадлежавших ФИО2

Данный факт подтверждается протоколом общего собрания собственников земельных долей.

В государственном реестре недвижимости не имеется сведений, свидетельствующих о наличии ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность. Иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности предоставления спорных земельных участков в собственность граждан, также не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 У истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорные земельные доли земельных участков.

При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принимая во внимание принадлежность на момент смерти ФИО2 спорной земельной доли, суд приходит к выводу также о фактическом принятии указанного имущества ООО «ЭкоНиваАгро» в порядке наследования по завещанию.

Установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о принятии наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом мнения ответчиков, не заявивших возражений против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о признании права собственности ООО «ЭкоНиваАгро» на спорное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия ООО «ЭкоНиваАгро» (ИНН 

<

***>) наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 301 040 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» (ИНН 

<

***>) право общей долевой собственности на:

- 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 301 040 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области. 

Судья Д.М. Маклаков 

Мотивированное решении изготовлено 27.06.2024.