Дело № 1-39(1)/2024

64RS0034-01-2024-000115-69

Приговор

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при секретаре Медведевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Петровской О.А.,

защитника подсудимого - адвоката Семенец С.В., 

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 28 января 2019 года Марксовским городским судом Саратовской области по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, 15 декабря 2021 года освобожден по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее дневного времени 26 августа 2023 года, ФИО1, находясь на железнодорожном вокзале г. Саратов, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления в значительном размере, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", заказал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером.

После этого ФИО1 по имеющимся у него координатам днем 26 августа 2023 года прибыл на участок местности, расположенный в 700 метрах от участка № 138 СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова, отыскал и поднял из тайниковой закладки, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,22 г., что является значительным размером.

В 14 часов 30 минут 26 августа 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенным в 700 метрах от участка № 138 СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова.

В период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 26 августа 2023 года, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности расстоянии в 700 метрах от участка № 138 СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова, обнаружен и изъят один сверток в фольге белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными в судебном заседании, согласно которым 26.08.2023 года он поехал в г. Саратов на железнодорожный вокзал около 12 часов 00 мину, в это время он решил заказать наркотическое средство. В указанное время, в указанном месте, он, зашел в приложение Телеграмм, где заказал наркотическое средство-альфа PVP, его вес- 0,5 гр., стоимостью 2392 рублей, район расположения тайниковой закладки- СНТ «Зеркальный», Гагаринский район. В 12 часов 10 минут 26.08.2023 года он вышел с железнодорожного вокзала, расположенного в г. Саратове к указанным координатам, расположенным в СНТ «Зеркальный пруд» в 700 метрах от д. 138 СНТ «Зеркальный пруд», Гагаринского района г. Саратова. Около 14 часов 20 минут он пришел в СНТ «Зеркальный пруд», около 14 часов 25 минут он нашел участок местности, где обнаружил сверток из фольги серебристого цвета, поднял указанный сверток. Пройдя около 10 метров от места, где поднял тайниковую закладку с наркотическим средством, находясь в 700-х метрах от д. 138 CHT «Зеркальный пруд», время было около 14 часов 30 минут, в этот момент он увидел мужчин, он испугался и выбросил сверток с наркотическим средством в сторону на землю, к нему подошли ранее незнакомые ему люди, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и стали спрашивать, что он делаю в этом месте, на что он ответил, что пришел на данное место для того чтобы забрать наркотическое средство из тайниковой закладки, которое ранее приобрел для личного потребления (л.д. 23-27, 90-92).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в судебном заседании, согласно которым он с 08 часов 00 минут 30 июля 2023 года до 08 часов 00 минут 26 августа 2023 года он совместно с сержантом полиции ФИО5 заступил на службу по охране общественного порядка на территории Гагаринского административного района г. Саратова. Примерно в 14 часов 30 минут 26 августа 2023 года в светлое время суток, при отработке по линии НОН в СНТ «Зеркальный пруд», г. Саратова, был замечен подозрительный мужчина, который озирался из стороны в сторону, тем самым вызвав подозрение, что данный гражданин может быть привлечен к незаконному обороту наркотиков. При подходе к нему, мужчина что-то бросил на землю недалеко от себя. Подойдя к нему ближе и находясь по адресу: г. Саратов, СНТ «Зеркальный пруд» в 700 метрах от д. 138, они с коллегой представились, предъявили служебные удостоверения и попросили того представится. Мужчина представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель увидел, что на земле лежит сверток из фольги и сотовый телефон. После этого, 14 часов 30 минут он позвонил в дежурную часть отдела полиции № 8 и пояснил дежурному, что ими задержан гражданин, который увидев их, скинул сверток с веществом. Примерно в 16 часа 00 минут по адресу: г. Саратов, СНТ «Зеркальный пруд» в 700 метрах от д. 138 приехали сотрудники следственно-оперативной группы. При осмотре места происшествия был изъят брошенный ФИО1 сверток с веществом и сотовый телефон (л.д. 81-84).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2023 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 700 метрах от д. 131 СНИ «Зеркальный пруд» г. Саратова. В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток из фольги серебристого цвета и сотовый телефон марки «Techno» (л.д. 8-11).

Справкой об исследовании № 2437 от 27 августа 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,22 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 14).

Заключением эксперта № 2764 от 07 сентября 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,21 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 37-40).

Протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, его первоначальная упаковка (л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «TECHNOLG6n» (л.д. 57-60).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и достоверными. Сомневаться в правдивости показаний свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел наркотическое средство, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого средства, при этом принимает во внимание его свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимого, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе, и его первичные объяснения по делу, наличие малолетних детей, беременность сожительницы, в связи с чем также наличие малолетних детей в будущем.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. 

Кроме того, суд учитывает все характеристики подсудимого, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, официально работает, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, что подсудимый вину признал полностью, искренне раскаялся в судебном заседании, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении, как своего малолетнего ребенка, так и малолетних детей сожительницы, которая, кроме того, находится еще и в состоянии беременности, ФИО1 официально работает, положительно характеризуется соседями и родственниками, учитывая также наличие в действиях подсудимого простого рецидива преступлений, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания.

Вместе с тем, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа, как и для замены назначенного наказания более мягким видом наказания не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - сотовый телефон марки «TECHNO LG6n, imei 1 - №, imei 2 - №, в корпусе бирюзового цвета в прозрачном силиконовым чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - вернуть по принадлежности ФИО1,

- наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: