Дело № 5-130/2024

УИД 29RS0021-01-2024-003312-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2024 года п. Плесецк

(резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ) 

Судья Плесецкого районного суда 

<

адрес> Адамчик Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СтепА. А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в кабинете №, расположенном на 2 этаже здания управления Министерства внутренних дел по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> установлено, что в сети Интернет, видео хостинга «YouTube» канала «ФИО1 & MAD SHOW BOYS» расположенного по электронному адресу: 

<

данные изъяты> опубликованы видеоролики под названием: «А. СтепА. – Война вернулась к оккупантам» продолжительностью 

<

данные изъяты>, данный видеоматериал доступен по ссылке: 

<

данные изъяты>. «А. СтепА. -- Немцы в нацистской Германии и zиганутые роzzияне: найдите отличия» продолжительностью 

<

данные изъяты>, данный видеоматериал доступен по ссылке: 

<

данные изъяты>. «А. СтепА. -- Сколько ещё Европа будет наблюдать за уничтожением Украинцев?!» продолжительностью 

<

данные изъяты>, данный видеоматериал доступен по ссылке: 

<

данные изъяты>. Видео находятся в общем публичном доступе неопределенному кругу лиц, т.е. для просмотра записей не требуется введения какого-либо кода, пароля. В видеоролике под названием «А. СтепА. – Война вернулась к оккупантам» идет монолог: «Вы слышали, что идет война? А знаете, что война всегда возвращается туда, откуда пришла? Так вот, война уже на территории России. Она вернулась к оккупантам, к тем, кто эту войну развязал. Детей из Белгорода из-за прилётов по городу, отправили в летний лагерь, подальше от войны, но в лагере им сказали, чтобы они не позорились..» - В видеоролике под названием «А. СтепА. -- Немцы в нацистской Германии и zиганутые роzzияне: найдите отличия» идет монолог: «Когда-то я изучала по истории времена войны 1939-45-хх годов и поражалась тому факту, что немцы гордились своей страной в тот момент, когда солдаты и государство убивали и умирали на чужой территории. В Германии шли концерты. Люди пели и танцевали. В городах играла музыка, и патриоты называли освободителями и героями тех, кто был оккупантами и убийцами. Не прошло и ста лет, как в двадцать первом веке, в веке технологий, казалось бы, эпохи, когда все уже могут жить в мире, моя страна ведёт подлую и преступную войну на территории соседнего государства Украина. Где по статистике, каждый третий житель моей страны имеет близкого родственника: маму, папу, брата, сестру, детей. Как же мерзко выглядят мои заотечественники, посещающие концерты, обвешивающиеся трехцветной тряпкой, которая насквозь пропитана кровью и кричащей гимн моей страны, страны террориста». В видеоролике под названием «А. СтепА. -- Сколько ещё Европа будет наблюдать за уничтожением Украинцев?!» идет монолог: «ЕС после удара Российской Федерации по Полтаве заявило решимостью укрепить оборону Украины, а Байден пообещал Киеву системы ПВО. Это конечно не плохо, но разве не понятно, что терроризм нужно уничтожить, а не только защищаться от него. Сколько еще Европа будет наблюдать за медленным и планомерным истреблением украинцев? Чтобы не летели ракеты, нужно не только их сбивать, но и необходимо уничтожить стрелков. Разве это непонятно? Харьков, Херсон, Буча, Мариуполь, Запорожье, Полтава, ФИО2, список нескончаемый. Умирают сотни тысяч человек из-за того, что не принимаются правильные решения и действия. Гопники понимают только силу и будут убивать до тех пор, пока не получат под дых. Кровожадного карлика вскормила не только общество моей страны, но и беззубая НАТО и запад, которые проглотили аннексию Крыма, захват Абхазии и другие действия недопрезидента моей страны, нарушающие закон и международное право. Лидеры ЕС продолжают сотрудничать с террористом ФИО3 и решения международного суда не выполняются. Вы наблюдаете почти три года, как ежедневно Украина теряет лучших людей своей страны, как пособники маньяка, вы смотрите ежедневно на ужасные смерти не только взрослых, но и детей. ЗСУ – это защитники, которые до вторжения второй армии мира на их территории, в большей части не держали даже оружия в руках. Это обычный мирный народ, которому пришлось встать на защиту своих земель, а вы продолжаете подкидывать порционно оружие, которого недостаточно, чтобы они могли выгнать со своих земель нечисть из моего государства, которое ежедневно насилует, пытает и убивает ни в чём неповинных людей. Дайте возможность Украине одержать перемогу. Жизни украинцев сейчас в ваших руках.», тем самым, СтепА. А.В. осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, при этом признаки уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствуют.

СтепА. А.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебное извещение, направление по адресу регистрации и проживания СтепА. А.В., возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения. 

В абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

При установленных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии СтепА. А.В.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 69 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

На основании ст. 79.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – Закон об обороне) Вооруженные Силы Российской Федерации – государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2.1 ст. 10 Закона об обороне, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.

В силу ч. 1 ст. 10.1 Закона об обороне, решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. 

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22 февраля 2022 года, Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях, на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Наличие в действиях СтепА. А.В. состава административного правонарушения и ее вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются, в том числе материалами проверки, справкой об исследовании, актом осмотра электронной страницы в Интернете от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением скриншотов страниц в электронном виде на диске), рапортами сотрудников полиции.

Из представленных суду доказательств следует, что в сети Интернет, видео хостинга «YouTube» канала «ФИО1 & MAD SHOW BOYS» расположенного по электронному адресу: 

<

данные изъяты> опубликованы видеоролики под названием: «А. СтепА. – Война вернулась к оккупантам» продолжительностью 

<

данные изъяты>, данный видеоматериал доступен по ссылке: 

<

данные изъяты>. «А. СтепА. -- Немцы в нацистской Германии и zиганутые роzzияне: найдите отличия» продолжительностью 

<

данные изъяты>, данный видеоматериал доступен по ссылке: 

<

данные изъяты>. «А. СтепА. -- Сколько ещё Европа будет наблюдать за уничтожением Украинцев?!» продолжительностью 

<

данные изъяты>, данный видеоматериал доступен по ссылке: 

<

данные изъяты>. Видео находятся в общем публичном доступе неопределенному кругу лиц, т.е. для просмотра записей не требуется введения какого-либо кода, пароля. В видеоролике под названием «А. СтепА. – Война вернулась к оккупантам» идет монолог: «Вы слышали, что идет война? А знаете, что война всегда возвращается туда, откуда пришла? Так вот, война уже на территории России. Она вернулась к оккупантам, к тем, кто эту войну развязал. Детей из Белгорода из-за прилётов по городу, отправили в летний лагерь, подальше от войны, но в лагере им сказали, чтобы они не позорились..» - В видеоролике под названием «А. СтепА. -- Немцы в нацистской Германии и zиганутые роzzияне: найдите отличия» идет монолог: «Когда-то я изучала по истории времена войны 1939-45-хх годов и поражалась тому факту, что немцы гордились своей страной в тот момент, когда солдаты и государство убивали и умирали на чужой территории. В Германии шли концерты. Люди пели и танцевали. В городах играла музыка, и патриоты называли освободителями и героями тех, кто был оккупантами и убийцами. Не прошло и ста лет, как в двадцать первом веке, в веке технологий, казалось бы, эпохи, когда все уже могут жить в мире, моя страна ведёт подлую и преступную войну на территории соседнего государства Украина. Где по статистике, каждый третий житель моей страны имеет близкого родственника: маму, папу, брата, сестру, детей. Как же мерзко выглядят мои заотечественники, посещающие концерты, обвешивающиеся трехцветной тряпкой, которая насквозь пропитана кровью и кричащей гимн моей страны, страны террориста». В видеоролике под названием «А. СтепА. -- Сколько ещё Европа будет наблюдать за уничтожением Украинцев?!» идет монолог: «ЕС после удара Российской Федерации по Полтаве заявило решимостью укрепить оборону Украины, а Байден пообещал Киеву системы ПВО. Это конечно не плохо, но разве не понятно, что терроризм нужно уничтожить, а не только защищаться от него. Сколько еще Европа будет наблюдать за медленным и планомерным истреблением украинцев? Чтобы не летели ракеты, нужно не только их сбивать, но и необходимо уничтожить стрелков. Разве это непонятно? Харьков, Херсон, Буча, Мариуполь, Запорожье, Полтава, ФИО2, список нескончаемый. Умирают сотни тысяч человек из-за того, что не принимаются правильные решения и действия. Гопники понимают только силу и будут убивать до тех пор, пока не получат под дых. Кровожадного карлика вскормила не только общество моей страны, но и беззубая НАТО и запад, которые проглотили аннексию Крыма, захват Абхазии и другие действия недопрезидента моей страны, нарушающие закон и международное право. Лидеры ЕС продолжают сотрудничать с террористом ФИО3 и решения международного суда не выполняются. Вы наблюдаете почти три года, как ежедневно Украина теряет лучших людей своей страны, как пособники маньяка, вы смотрите ежедневно на ужасные смерти не только взрослых, но и детей. ЗСУ – это защитники, которые до вторжения второй армии мира на их территории, в большей части не держали даже оружия в руках. Это обычный мирный народ, которому пришлось встать на защиту своих земель, а вы продолжаете подкидывать порционно оружие, которого недостаточно, чтобы они могли выгнать со своих земель нечисть из моего государства, которое ежедневно насилует, пытает и убивает ни в чём неповинных людей. Дайте возможность Украине одержать перемогу. Жизни украинцев сейчас в ваших руках.».

Представленные суду доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Данных о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не выявлено. Доказательства оценены с учетом положений статей 1.5, 24.1, 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Изложенное в протоколе событие административного правонарушения не лишало СтепА. А.В. возможности и права знать, в чем выражается противоправность ее поведения, давало ей возможность защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

СтепА. А.В. о составлении протокола была извещена почтовой связью путем направления повестки ДД.ММ.ГГГГ, которая после неудачной попытки вручения была возвращена отправителю. 

Таким образом, о составлении протокола об административном правонарушении СтепА. А.В. уведомлена надлежащим образом, при этом в случае неявки лица для составления протокола, протокол составляется в отсутствие привлекаемого лица. Копия протокола СтепА. А.В. направлена почтовым отправлением. 

Из материалов следует, что размещенные СтепА. А.В. видеоролики содержат именно публичную негативную оценку использования Вооруженных Сил РФ по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. 

Дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации высказывания в видеороликах осуществляются именно СтепА. А.В., а не иным лицом. 

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях СтепА. А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Из положений части 2 статьи 4.5 и статьи 29.5 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 3 и 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в случае совершения административных правонарушений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети Интернет, местом совершения признается место выявления правонарушения, то есть место, где были установлены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Это обусловлено тем, что в случае наличия свободного доступа к информации негативное воздействие данной информации проявляется везде, где имеется соответствующий доступ.

Рассматриваемое правонарушение является длящимся и вменяется в вину в связи с его выявлением ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес>, который и является в данном случае местом выявления и совершения правонарушения.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении СтепА. А.В. к указанным нормам права.

При назначении СтепА. А.В. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и иные обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оснований для назначения наказания в виде предупреждения, назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать СтепА. А. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья: 

<

данные изъяты> Адамчик Е.А.